การต่อสู้เพื่อความเป็นกลางสุทธิ

การเปิดเผยข้อมูล: การสนับสนุนของคุณช่วยให้เว็บไซต์ทำงานต่อไป! เราได้รับค่าธรรมเนียมการอ้างอิงสำหรับบริการบางอย่างที่เราแนะนำในหน้านี้.


ISP และการต่อสู้เพื่อความเป็นกลางสุทธิของคุณ

D.C. Circuit Court of Appeals สร้างความสนใจต่อความเป็นกลางของเครือข่าย ชนะครั้งใหญ่สำหรับผู้ให้บริการบรอดแบนด์และเหลือบไปในอนาคตที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตสามารถควบคุมสื่อและการสื่อสารได้ดียิ่งขึ้น.

ISP ได้รับรางวัล The Verge ทำนายว่าทุกสิ่งจะเลวร้ายลงก่อนที่มันจะดีขึ้น.

แต่มีความหวัง ทิมวูศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของโคลัมเบียเพิ่งประกาศผู้สมัครรับเลือกตั้งที่สำนักงานในนิวยอร์ก วูผู้ประกาศเกียรติคุณคำว่า“ ความเป็นกลางสุทธิ” นั้นถือเป็นเรื่องระยะยาวสำหรับการเลือกตั้ง แต่ใครที่เป็นผู้ถกเถียงกันเรื่องอินเทอร์เน็ตแบบเปิดและจะให้ความสำคัญกับการอภิปรายมากขึ้น.

เรามาที่นี่ได้อย่างไร ในภาพกราฟิกต่อไปนี้เราแสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ระหว่างผู้ให้บริการบรอดแบนด์และอินเทอร์เน็ตที่เรารู้จัก:

ISP สุทธิเป็นกลาง

“ เช่นเดียวกับคุณคือสิ่งที่คุณกินวิธีและสิ่งที่คุณคิดขึ้นอยู่กับข้อมูลที่คุณสัมผัส”
– Tim Wu ผู้ควบคุมหลัก: การเพิ่มขึ้นและลดลงของอาณาจักรข้อมูล

ISP และการต่อสู้เพื่อความเป็นกลางสุทธิของคุณ

การเรียกดูการสตรีมการดาวน์โหลดหรือการส่งอีเมล – นี่คือกิจกรรมทั้งหมดที่เราสามารถทำได้ทางออนไลน์โดยไม่มีการเลือกปฏิบัติ.

อย่างไรก็ตามผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) ต้องการสร้างอินเทอร์เน็ต “ทำเป็นชั้น” ซึ่งพวกเขาสามารถคิดราคาที่แตกต่างกันสำหรับการรับส่งข้อมูลประเภทต่างๆ หลายคนไม่เห็นด้วยกับความคิดที่ว่า บริษัท ต่างๆกำลังตรวจสอบสิ่งที่พวกเขากำลังเข้าถึงอยู่และเป็นสิ่งต่อสู้เพื่อความเป็นกลางสุทธิ.

  • 2477- ชนะเพื่อความเป็นกลาง: US Communications Act มอบสิทธิ์ Federal Communications Commission (FCC) ในการควบคุมการสื่อสารระหว่างรัฐและต่างประเทศเพื่อให้มั่นใจว่าพวกเขายังคงสามารถเข้าถึงได้ทั้งหมด.
  • 1980 – ชนะสำหรับ ISP: นโยบาย Computer II ของคณะกรรมการการสื่อสารแห่งสหรัฐอเมริกา (Federal Communications Commission) สร้างกฎแยกต่างหากสำหรับ “พื้นฐาน” (เช่นสายโทรศัพท์สายการบินและถนน) และบริการการสื่อสาร “ขั้นสูง” (อะไรก็ตามที่รวมบริการพื้นฐานกับคอมพิวเตอร์ ) บริการขั้นสูงถูกแยกออกจากกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง.
  • 1989: Tim Berners-Lee เสนอแนวคิดเกี่ยวกับ World Wide Web.
  • 1992: การกระจายเสียงและวิดีโอครั้งแรกบนเว็บ.
  • 2539- ชนะสำหรับ ISPs: รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาผ่านกฎหมายโทรคมนาคม บริการ“ พื้นฐาน” และขั้นสูง” ได้รับการนิยามใหม่ว่า“ ผู้ให้บริการโทรคมนาคม” และ“ ผู้ให้บริการข้อมูล” ISP ยังคงได้รับการยกเว้นจากกฎของผู้ให้บริการทั่วไปเช่นความเป็นกลาง.
  • 2002 – ชนะสำหรับ ISP: เคเบิลบรอดแบนด์กำหนดเป็นบริการข้อมูลพ้นจากกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง.
  • 2546: วลีศาสตราจารย์ Time Wu เหรียญวลี ‘Net Neutrality’.
  • 2005 – ชนะเพื่อความเป็นกลาง: ประธาน Michael FCC Powell ได้กำหนด ‘สี่เสรีภาพในการใช้อินเทอร์เน็ต’.
    1. เข้าถึงเนื้อหาทางกฎหมาย
    2. ใช้แอพพลิเคชั่น
    3. แนบอุปกรณ์ส่วนบุคคล
    4. รับข้อมูลแผนบริการ
  • 2005 – ชนะสำหรับ ISP: DSL และไร้สายจัดประเภทใหม่เป็น “บริการข้อมูล” ซึ่งเป็นการป้องกันการเชื่อมต่อของผู้บริโภคที่สำคัญ.
  • 2007 – ชนะสำหรับ ISP: US ISP Comcast กล่าวหาว่าชะลอความเร็วของ BitTorrent อย่างรุนแรง มันชนะคดีของ FCC ในปี 2010 เพราะมันไม่ใช่“ ผู้ให้บริการโทรคมนาคม” และไม่อยู่ภายใต้กฎของ Open Internet.
  • 2009 – Win for Neutrality: EU ใช้กฎหมายที่ระบุว่าใครก็ตามที่ลงนามในสัญญากับ ISP จะต้องได้รับแจ้งเกี่ยวกับข้อ จำกัด แบนด์วิดท์หรือความเร็วในการเชื่อมต่อ.
  • 2009 – Win for Neutrality: American Recovery และ Reinvestment Act ของโอบามาเรียกร้องให้มีการลงทุนมูลค่า 7.2 พันล้านดอลลาร์ในโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์ที่มีข้อกำหนดเกี่ยวกับการเปิดกว้าง.
  • 2010: ผู้ประกอบการในสหราชอาณาจักรบางคนถูกกล่าวหาว่าปิดกั้นการแบ่งปัน P2P และการสตรีมวิดีโอ.
  • 2010: UK ISP, BT จำกัด การใช้งานสูงสุดของ BBC iPlayer และ YouTube.
  • 2010: US ISP Verizon และ Google พยายามที่จะลดข้อตกลงที่ถูกประณามโดยกลุ่มความเป็นกลางสุทธิ.
  • 2012 – ชนะเพื่อความเป็นกลาง: เว็บไซต์ต่าง ๆ เช่น reddit และ Wikipedia ดึงดูดความสนใจจากสาธารณชนโดยการปิดกั้นเว็บไซต์ของพวกเขาเพื่อประท้วงที่ SOPA และปกป้องค่า IP ที่ถูกกล่าวถึงโดยสภาคองเกรส.
  • 2012 – ชนะเพราะความเป็นกลาง: รัฐสภาของสหภาพยุโรปกล่าวว่า บริษัท โทรคมนาคมเป็น “การจราจรที่รัดคอ” และเรียกร้องให้มีการออกกฎหมายความเป็นกลาง.
  • 2013 – ชนะเพื่อความเป็นกลาง: หลังจากได้รับแรงกดดันอย่างหนักจากกลุ่มผลประโยชน์สาธารณะ AT&T หยุดการบล็อกแอพ FaceTime.
  • 2013: UK ISP, Orange เปิดเผยว่าทำให้ Google จ่ายเงินสำหรับปริมาณการค้นหา.
  • 2013 – ชนะเพื่อความเป็นกลาง: บัญชี Netflix คิดเป็น 30% ของปริมาณการใช้แบนด์วิธสูงสุดในสหรัฐฯ บริการสตรีมของบริการกำลัง ‘ควบคุมปริมาณข้อมูล’ ขณะที่พยายามเจรจาข้อตกลงกับ ISP.
  • 2014 – Win for Neutrality: EU อนุมัติกฎระเบียบเพื่อเสริมความเป็นกลางสุทธิ.
  • 2014 – ชนะสำหรับ ISP: กฎระเบียบถูกโจมตีทันทีโดยสมาคมการค้าโทรคมนาคมชั้นนำโดยอ้างว่าพวกเขาจะสร้างความสับสนทางกฎหมายการบิดเบือนการแข่งขันและขัดขวางนวัตกรรม.
  • 2014 – ชนะผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต: กฎข้อบังคับของ FCC Open Internet ที่ศาลตัดสินในระหว่างการต่อสู้กับ Verizon โดยนักวิจารณ์กล่าวว่าพวกเขายับยั้งเสรีภาพทางธุรกิจของผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตอย่างมีประสิทธิภาพสามารถคิดค่าบริการเว็บไซต์เช่น Facebook, Amazon และ Google สำหรับการเข้าถึงลูกค้าของพวกเขา.
  • 2014 – ชนะเพื่อความเป็นกลาง: 1 ล้าน+คนอเมริกันลงนามคำร้องเรียกร้องให้ FCC จัดประเภทบริการบรอดแบนด์ใหม่เป็นบริการโทรคมนาคมและอยู่ภายใต้กฎระเบียบของผู้ให้บริการทั่วไป.

ในขณะนี้ทั้งสองข้างดูเหมือนจะถอยลง จนกว่าสถานการณ์นี้จะได้รับการแก้ไขอย่างน่าพอใจอนาคตของอินเทอร์เน็ตที่เสรีและเปิดกว้างก็ยังคงมีอยู่” …มีเป้าหมายสำคัญน้อยลงในการติดต่อสื่อสารมากกว่าการรักษาและการบำรุงรักษาอินเทอร์เน็ตที่เปิดกว้างและมีประสิทธิภาพ” Julius Genachowski ประธาน FCC อดีต“ ทุกคนที่คาดว่าจะใช้ท่อฟรีคือถั่ว!” – Edward Whitacre, AT&T

แหล่งที่มา

  • theverge.com
  • computerhistory.org
  • fcc.gov
  • livescience.com
  • whatisnetneutrality.org
  • kotaku.com
  • techlaw.org
  • thinkbroadband.com
  • washingtonpost.com
  • extremetech.com
  • arstechnica.com
  • wired.com
  • nationaljournal.com
  • techcrunch.com
  • wsj.com
  • gpo.gov
  • transition.fcc.gov
  • techlawjournal.com
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map