เกลียดที่สุดในอินเทอร์เน็ต: ใครคือคนที่น่ารำคาญที่สุดออนไลน์?

การเปิดเผยข้อมูล: การสนับสนุนของคุณช่วยให้เว็บไซต์ทำงานต่อไป! เราได้รับค่าธรรมเนียมการอ้างอิงสำหรับบริการบางอย่างที่เราแนะนำในหน้านี้. ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่เกลียดที่สุด


ในยุคดิจิตอลอินเทอร์เน็ตและชีวิตจริงสามารถทับซ้อนกันจนถึงจุดที่พวกเขาแทบแยกไม่ออก.

ตามรายงาน Digital 2019, ชาวอเมริกันใช้เวลาประมาณ 6 ชั่วโมง 31 นาทีของวันออนไลน์ซึ่งเทียบเท่ากับ 96 วันต่อปี. ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้อินเทอร์เน็ตโดยเฉลี่ยใช้เวลาเกือบ 26% ของปีที่เป็นพี่น้องกับเพื่อนชาวเน็ต.

แต่อินเทอร์เน็ตเช่นเดียวกับชีวิตจริงเป็นบ้านของผู้คนนับล้านจากทุกสาขาอาชีพรวมถึงผู้ที่มีความตั้งใจน้อยกว่าดี.

ตามที่ระบุไว้ในการแก้ไขครั้งแรก, racists, whiteists nationalists และ “internet trolls” มีสิทธิ์เหมือนกันในการแสดงตนเป็นคนอื่นและแน่นอนว่าสิ่งนี้มักทำให้เกิดแรงเสียดทาน.

เราถามคน 1,006 คนผู้ใช้งานอินเทอร์เน็ตที่เป็นนิสัยทุกคนประเภทและพฤติกรรมที่พวกเขาเกลียดที่สุดในโลกออนไลน์ อ่านต่อเพื่อดูว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่หรืออาจเป็นหนึ่งในผู้ใช้ที่เกลียดที่สุดในอินเทอร์เน็ต.

Irks อินเทอร์เน็ต

คนที่น่ารำคาญที่สุดบนอินเทอร์เน็ต

ความแพร่หลายของอินเทอร์เน็ตได้ให้กำเนิดสายพันธุ์พิเศษของการท่องเว็บ: การหมุนรอบอินเทอร์เน็ต โทรลล์อินเทอร์เน็ตคือบุคคลที่“ จงใจแสดงความไม่ลงรอยกันในหมู่ชาวเน็ต” โดยการโพสต์เนื้อหาที่ขัดแย้งหรือโพสต์ข้อความกวนในฟอรัมออนไลน์.

มันไม่แปลกใจเลยว่า มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่มีนิสัยอ้างว่าโทรลล์ทางอินเทอร์เน็ตเป็นคนที่โมโหที่สุด ประเภทของอักขระบนเว็บ ในความเป็นจริง 37% ของผู้ใช้โซเชียลมีเดียได้ทำการยกเลิกการติดตามหรือไม่เป็นมิตรกับใครบางคนเพราะลักษณะของโพสต์ที่เลวร้ายยิ่งขึ้น.

การท่องไปบนส้นเท้าของอินเทอร์เน็ตที่มีชื่อเสียงอย่างโทรลล์เนื่องจากคนที่น่ารำคาญที่สุดในอินเทอร์เน็ตนั้นเป็นพวกแบ่งแยกเชื้อชาติ การไม่เปิดเผยตัวตนทางออนไลน์ช่วยให้ชนชาติไซเบอร์สามารถเจริญเติบโตบนอินเทอร์เน็ตในขณะที่ผู้ใช้แสดงมุมมองที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง.

แม้จะจงรักภักดีพรรค, สมาชิกของทั้งพรรคเสรีนิยมและพรรคอนุรักษ์นิยมต่างมีความรู้สึกคล้ายกันในประเด็นใหญ่นี้: 60% และ 39% ตามลำดับยอมรับว่าพวกเขาเป็นคนที่น่ารำคาญที่สุดในโลกออนไลน์.

คลื่นลูกใหม่ของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่น่ารำคาญหรือที่รู้จักกันในชื่อ “anti-vaxxers” นั้นสร้างความรำคาญให้แก่ผู้ใช้งานเป็นพัน ๆ ปี ร้อยละสี่สิบสองของผู้ตอบแบบสอบถามในรุ่นนี้พบว่าตัวเองรู้สึกรำคาญกับการเคลื่อนไหว ระบบความเชื่อนี้ทดสอบขีด จำกัด ของความคิด “ต่อตนเอง” เนื่องจากสหรัฐฯกำลังเห็นจำนวนผู้ป่วยโรคหัดสูงกว่าในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา การฟื้นคืนชีพนี้ได้รับการเชื่อมโยงกับผู้ปกครองที่เลือกที่จะละทิ้งการฉีดวัคซีนลูกของพวกเขาต่อโรคที่ทำให้พวกเขาได้รับชื่อของ “anti-vaxxers”

บุคลิกภาพของแพลตฟอร์ม

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่อันตรายที่สุด

เครือข่ายโซเชียลบางเครือข่ายมีฐานผู้ใช้ที่ใหญ่มากทำให้บางประเทศมีขนาดเล็ก แม้ว่าทุกวันนี้สิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นสถานที่ที่มีความสุขในการแบ่งปันเรื่องราวส่วนตัวเชื่อมต่อกับคนที่คุณรักหรือโพสต์ใหม่ meme โง่ตอนนี้เป็นส้วมซึมสำหรับความคิดเห็นหมิ่นประมาทและเป็นอันตราย.

ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ – 71% ยอมรับว่า Facebook เป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่มีพิษมากที่สุด, แต่มีเพียง 28% เท่านั้นที่หยุดเข้าสู่ระบบเนื่องจากความเป็นพิษที่คาดไว้.

การติดตามอย่างใกล้ชิดหลังการผลิตผลของ Mark Zuckerberg คือนกสีน้ำเงินตัวเล็กที่น่าอับอาย – Twitter. ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต 60% กล่าวว่า Twitter หล่อเลี้ยงผู้ชมที่เป็นพิษ. Instagram (27%), Reddit (23%) และ YouTube (22%) อยู่ในอันดับที่ต่ำกว่ามากเมื่อเทียบกับแพลตฟอร์ม tweet-centric ที่น่าสนใจมีเพียง 11% ของผู้ใช้โซเชียลมีเดียกล่าวว่า Snapchat เป็นพิษในธรรมชาติ แต่ผู้ใช้ 42% ที่น่าประทับใจบอกว่าพวกเขาทิ้งแอพลงเพราะฐานผู้ใช้ที่ทำลายล้าง.

เมื่อผู้ใช้ตัดสินใจที่จะแฮงค์แม้จะมีพิษพวกเขาจะตอบสนองต่อการโพสต์น้อยกว่าชนิดได้อย่างไร ร้อยละหกสิบเก้าตามมาด้วยการไม่สนใจขณะที่อีก 45% เลือกที่จะเลิกเป็นเพื่อนหรือเลิกติดตามผู้กระทำความผิด.

ผู้ชมที่โต้แย้ง

ร้อยละของผู้คนที่กล่าวว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะเข้าสู่การโต้แย้งออนไลน์

ข้อโต้แย้งออนไลน์กลายเป็นเรื่องธรรมดาจนเกือบจะรู้สึกว่าเป็นเหมือนพิธีทางเข้าสู่ชาวเน็ต จากการสำรวจของเรา, 20% ของผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 38 ปีกล่าวว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะได้รับการโต้แย้งออนไลน์. คนรุ่นเก่าดูเชื่องมากขึ้นเนื่องจากมีเพียง 13% ของ boomers ทารกและ 14% ของ Gen Xers กล่าวว่ามีแนวโน้มว่าพวกเขาจะเข้าร่วมในการโต้แย้งออนไลน์.

ความน่าจะเป็นของการทะเลาะกันในระบบดิจิตอลก็เปลี่ยนไปตามเพศ ผู้ชายแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่ถกเถียงกันมากขึ้นโดย 21% ของผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์มีแนวโน้มที่จะต่อสู้ออนไลน์ มีผู้หญิงเพียง 14% เท่านั้นที่พูดแบบเดียวกัน.

ขอบเขตทางประชากรเพียงอย่างเดียวที่ไม่ได้มีอิทธิพลต่อความน่าจะเป็นของการโต้แย้งแบบดิจิตอลคือการเอนตัวทางการเมือง พรรคอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมทั้งสองมีโอกาส 17% ที่เหมือนกันในการมีข้อพิพาทออนไลน์.

การต่อสู้ไร้ประโยชน์

ความวุ่นวายทั้งหมดเกี่ยวกับอะไร

แม้ว่าการต่อสู้ทางออนไลน์จะมีมากมาย แต่ผู้ชนะ “จริง ๆ ” บ้างไหม? หรือแค่ผู้แพ้สองคนขึ้นไป? มันอาจขึ้นอยู่กับหัวข้อของการอภิปราย การอภิปรายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศถือเป็นข้อโต้แย้งอันดับหนึ่ง.

สิ่งต่าง ๆ น่าสนใจยิ่งขึ้นเมื่อพูดถึงเรื่องการเมือง: มันเป็นเรื่องที่สองเพราะทั้งคู่โต้เถียงกันมากที่สุดและไร้ค่าที่สุด ไม่ว่าการเมืองจะเป็นหัวข้อที่ถกเถียงบ่อยที่สุด: 27% ของผู้เข้าร่วมเคยต่อสู้เรื่องการเมืองออนไลน์มาก่อน. การควบคุมอาวุธปืนนั้นเป็นเรื่องที่ไกลมากคิดเป็นเพียงครึ่งเดียวของการโต้วาทีออนไลน์จำนวนมาก.

ดูภาษาของคุณ

พฤติกรรมในการโต้แย้งออนไลน์มีผลต่อความน่าเชื่อถือของใคร

ความน่าเชื่อถือจะหายไปทันทีหากบุคคลทำภัยคุกคามในการโต้แย้ง ร้อยละเก้าสิบหกของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าบุคคลจะสูญเสียความน่าเชื่อถือบางส่วนหรือทั้งหมดในสถานการณ์ที่เป็นศัตรู แม้แต่การสาปแช่งก็นำไปสู่การสูญเสียความน่าเชื่อถือถึง 69% ของผู้ตอบแบบสอบถาม ลองเดินหนีจากการทะเลาะกันหากคุณวางแผนที่จะคุกคามหรือสาปแช่ง – มันแทบจะคุ้มค่าที่จะใช้พลังงานเชิงลบ!

1 ใน 5 คนได้บล็อกเพื่อนร่วมงาน
1 ใน 10 เลิกกับใครบางคน

เมื่อผู้ตอบแบบสอบถามมีจำนวนโปสเตอร์เพียงพอพวกเขาคลิก“ ยกเลิกการติดตาม” การโพสต์ที่ระคายเคืองแม้มีอำนาจที่จะส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์: เกือบ 1 ใน 3 ผู้ตอบแบบสอบถามบล็อกเพื่อนเพราะโพสต์ที่ถกเถียงกัน, และประมาณ 1 ใน 5 ได้บล็อกเพื่อนร่วมงาน แม้จะมีโอกาสที่การโพสต์การโต้เถียงอาจทำให้ความสัมพันธ์โรแมนติกของคุณ: ผู้ตอบเกือบ 10% เลิกกับคนสำคัญเพราะสิ่งที่พวกเขาโพสต์ออนไลน์.

การใช้เหตุผลแบบปฏิกิริยา

เหตุผลที่ชาวเน็ตไม่ชอบอินเทอร์เน็ต

แม้ว่าอินเทอร์เน็ตจะอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง แต่ก็ไม่ได้รับการต้อนรับด้วยอาวุธเปิด ผู้ตอบมีแกนนำอย่างมากเกี่ยวกับเหตุผลของพวกเขาที่ไม่ชอบโลกอินเทอร์เน็ต: 63% เกลียดความคิดเห็นที่เป็นพิษ, ครึ่งหนึ่งเกลียดการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตและอีก 47% เพิ่งเกลียดละครที่เข้ามาพร้อมกับชีวิตออนไลน์.

เมื่อพูดถึงการเมือง, มีเพียง 33% ของพวกเสรีนิยมกล่าวว่าพวกเขาไม่ชอบอินเทอร์เน็ตเพราะการเมืองมากเกินไปเมื่อเทียบกับ 42% ของพรรคอนุรักษ์นิยม. แม้ว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์จะเป็นประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันที่มีชื่อเสียงในการใช้โซเชียลมีเดียบ่อยครั้ง แต่พวกเสรีนิยมมีแนวโน้มที่จะอ้างถึงตำแหน่งทางการเมืองน้อยลงเพื่อเป็นเหตุผลในการไม่ชอบอินเทอร์เน็ต.

เมื่อทราบอย่างจริงจังมากขึ้นสุขภาพจิตและอินเทอร์เน็ตไม่ได้เป็นเพื่อนเสมอไป ในความเป็นจริงกว่า 25% ของคนนับพันปีกล่าวว่าอินเทอร์เน็ตทำให้เกิดปัญหาสุขภาพจิตสำหรับพวกเขา มันไม่ใช่แค่พันปีที่รู้สึกอย่างนี้แม้ว่า: ผู้เชี่ยวชาญหลายคนยอมรับว่าปัญหาสุขภาพจิตเช่นความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าสามารถสัมพันธ์กับการเปรียบเทียบชีวิตของคุณกับสิ่งที่คุณเห็นบนอินเทอร์เน็ต.

สุนทรพจน์ทางสังคม

เมื่อนิพจน์ออนไลน์ดำเนินไปไกลเกินไป

ข้อเสียของเสรีภาพในการพูดก็คือคนที่มีมุมมองที่มีอคตินั้นมีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นและการแสดงความคิดเห็นนั้นเหมือนกับคนอื่น ๆ การเผยแพร่คำพูดแสดงความเกลียดชังแทบจะเป็นไปไม่ได้ในการควบคุมและเป็นเรื่องออนไลน์อย่างแน่นอน อันที่จริงมันช่างน่าตกใจ 3 ใน 4 ผู้ใช้โซเชียลมีเดียตกลงกันว่าการพูดด้วยความเกลียดชังออนไลน์กลายเป็นบรรทัดฐาน.

คำพูดแสดงความเกลียดชังซ้ำ ๆ มีผลกระทบที่น่ากลัวเกินกว่าความหงุดหงิดความโกรธและความเศร้าที่เกิดขึ้นทันที. ร้อยละเก้าสิบห้าของผู้ใช้สื่อโซเชียลยังเห็นด้วยว่าคำพูดแสดงความเกลียดชังอย่างน้อยทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะแสดงความเกลียดชังในชีวิตจริง. เรื่องราวที่น่ากลัวยังคงปรากฏต่อไปเช่นบล็อกเกอร์ชาวญี่ปุ่นที่คิดว่าถูกสังหารโดยหนึ่งในทรมานออนไลน์ของเขา โปรดจำไว้ว่าคุณขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นแสดงความเกลียดชังในโพสต์ของคุณหรือบล็อกผู้ใช้ทั้งหมดซึ่งอาจเป็นการย้ายที่ถูกต้องในชื่อของอินเทอร์เน็ต (และในชีวิตจริง) ความปลอดภัย.

การโพสต์เชิงบวก

ยกระดับนิสัยอินเทอร์เน็ต

ความสามารถของอินเทอร์เน็ตในการเชื่อมต่อเราทุกคนทันทีทำให้เกิดการเคลื่อนไหวทางสังคมที่ทรงพลังรวมถึงทุกอย่างจาก Black Lives Matter ไปจนถึง Ocean cleanups.

boomers ทารกเป็นรุ่นที่น่าจะโพสต์เนื้อหาในเชิงบวกมากที่สุด. ร้อยละเจ็ดสิบเจ็ดกล่าวว่าพวกเขาใช้แพลตฟอร์มทางสังคมของพวกเขาในเชิงบวกเมื่อเทียบกับความโกรธและการพูดจาโผงผางหรือข้อมูลส่วนบุคคล อย่างไรก็ตามหนึ่งในสี่ของพันปีได้ใช้เสียงออนไลน์ของพวกเขาเพื่อแบ่งปันการร้องเรียนหรือการพูดจาโผงผางซึ่งเราจัดหมวดหมู่เป็นลบโดยไม่คำนึงถึงเนื้อหาที่เฉพาะเจาะจง.

พฤติกรรมออนไลน์ในเชิงบวกมักแสดงให้เห็นว่าเป็นการเชื่อมต่อทางดิจิทัลกับครอบครัวและเพื่อนตามด้วยการแชร์โพสต์และรูปภาพตลก ภาพถ่ายตลกเหล่านี้มักจะรู้จักกันในชื่อ memes ซึ่งสร้างอาชีพให้กับผู้มีอิทธิพลทั้งหมดและมักจะเป็นคนที่ร่ำรวย ตัวอย่างเช่น The Fat Jewish มีมูลค่าสุทธิประมาณ $ 20 ล้านทั้งหมดมาจากหน้า Instagram และความคิดเห็นที่เฉียบแหลม.

การลงชื่อออก

แม้ว่าการจัดการแบบดิจิทัลของคุณจะเน้นไปที่แดดบวกและ upbeat การปรากฏตัวของการปฏิเสธและอารมณ์ร้ายของสัตว์เลี้ยงอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ นั้นยากที่จะหลีกเลี่ยงได้อย่างสมบูรณ์ ในท้ายที่สุดชีวิตออฟไลน์มีความสำคัญมากกว่าชีวิตออนไลน์อย่างมากดังนั้นอย่าลืมรักษาขอบเขตที่แข็งแรงระหว่างสอง และเราขอแนะนำให้ดีท็อกซ์ดิจิตอลเป็นระยะ ๆ ซึ่งสามารถช่วยลดผลข้างเคียงบางประการที่เกี่ยวข้องกับการใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไป.

เมื่อคุณพร้อมที่จะบริโภคหรือสร้างเนื้อหาที่น่าสนใจน่าสนใจตรงไปที่ WhoIsHostingThis เราช่วยให้ผู้คนตัดสินใจเกี่ยวกับเว็บโฮสติ้งของตัวเอง ตั้งแต่ปี 2550 เราได้ทำหน้าที่ของเราในการยกระดับมาตรฐานของอินเทอร์เน็ตโดยให้ความช่วยเหลือหลายพันโดเมนในการปรับปรุงคุณภาพของเนื้อหาที่พวกเขาเผยแพร่.

วิธีการและข้อ จำกัด

เราใช้ Amazon Mechanical Turk เพื่อสำรวจ 1,006 คนที่ใช้แพลตฟอร์มสื่อสังคมออนไลน์อย่างน้อยหนึ่งแพลตฟอร์ม ของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด 51% เป็นผู้หญิง 49% เป็นผู้ชายและน้อยกว่า 1% ระบุด้วยเพศที่ไม่ใช่ไบนารี สำหรับรุ่น 50% ของผู้ตอบแบบสอบถามเป็นพันปี, 30% มาจาก Generation X, 15% เป็น boomers ทารกและน้อยกว่า 7% มาจากรุ่นที่อยู่นอกพวกเขา ข้อมูลมีข้อผิดพลาด 3% สำหรับผู้ใช้โซเชียลมีเดียในอเมริกา อายุเฉลี่ยของผู้ตอบแบบสอบถามคือ 39 โดยมีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 12 ปี ในการพิจารณาข้อมูลของเราผู้ตอบแบบสอบถามจำเป็นต้องมี a) ตอบคำถามสำรวจทั้งหมดและ b) ส่งคำถามตรวจสอบความสนใจในระหว่างการสำรวจ ผู้เข้าร่วมที่ล้มเหลวในการทำอย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านี้ถูกแยกออกจากการศึกษา.

สำหรับการสร้างภาพข้อมูลของ“ ผู้คนที่น่ารำคาญที่สุด * บนอินเทอร์เน็ต” ผู้ตอบแบบสอบถามถูกขอให้เลือกตัวเลือกสูงสุด 5 ตัวเลือกที่พวกเขาคิดว่าเป็นคนที่น่ารำคาญที่สุดบนอินเทอร์เน็ต นอกจากนี้เรายังให้ตัวเลือก“ ไม่อยู่ในรายการ” สำหรับผู้ตอบแบบสอบถามเพื่อเพิ่มคนที่น่ารำคาญประเภทอื่น ๆ บนอินเทอร์เน็ตที่เราไม่ได้แสดงไว้ในแบบสำรวจ อย่างไรก็ตามขนาดตัวอย่างสำหรับคำตอบนั้นไม่ใหญ่พอที่จะรวมไว้ในการนำเสนอผลการวิจัยของเรา สำหรับการสร้างภาพข้อมูลบน“ แพลตฟอร์มสื่อสังคมที่เป็นพิษมากที่สุด *” ผู้ตอบแบบสอบถามถูกเลือกให้เลือก 3 ตัวเลือกสำหรับแพลตฟอร์มสื่อสังคมที่พวกเขารู้สึกว่าเป็นพิษมากที่สุด.

แบ่งปันผลลัพธ์ของเรา

อินเทอร์เน็ตโทรลล์ไม่แสดงสัญญาณใด ๆ ที่ทำให้ช้าลง แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าข้อเท็จจริงและแง่บวกไม่ได้เกิดขึ้นในโลกออนไลน์ คุณยินดีที่จะแบ่งปันบทความนี้เพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ ตราบใดที่คุณเชื่อมโยงกลับไปที่หน้านี้เพื่อให้เครดิตผู้สนับสนุนที่เหมาะสมสำหรับการทำงานของพวกเขา.

โปรดรวมการอ้างอิงต่อไปนี้:

แหล่งที่มา

  • แนวโน้มดิจิตอล 2019: สถิติเดียวที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับอินเทอร์เน็ต
  • การหมุนรอบอินเทอร์เน็ต: คุณมองเห็น Troll จริงได้อย่างไร?
  • การเหยียดเชื้อชาติบนอินเทอร์เน็ต: แนวความคิดและคำแนะนำสำหรับการวิจัย
  • การระบาดของโรคหัดของสหรัฐอเมริกาได้รับแรงหนุนจากกระแสไวรัสทั่วโลก
  • ปัญหาการเกลียดชังของ Facebook อาจใหญ่กว่าที่รับรู้
  • ทวีตทั้งหมดของประธานาธิบดี
  • ผลกระทบของอินเทอร์เน็ตต่อสุขภาพจิตของเรา
  • Blogger ถูกสังหารโดย Troll ทางอินเทอร์เน็ตที่สันนิษฐานว่าหลังจากให้การบรรยายเกี่ยวกับการจัดการกับ Troll อินเทอร์เน็ตแล้ว
  • สื่อสังคมออนไลน์ทำให้รูปของ Black Lives Matter ห้าปีต่อมาได้อย่างไร
  • # take3forthesea
  • thefatjewish
  • มูลค่าสุทธิของชาวยิวอ้วน
  • 5 วิธีในการทำดีท็อกซ์แบบดิจิตอล
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map