En İyi Sunucu Tarafı Hosting İçerir: Siteniz için En İyisi Kimdir? [Güncelleme: 2020]

SSI Barındırma Nedir?

Server Side Includes (SSI) belirli bir barındırma türü değil, basit bir sunucu tarafı komut dosyası yazma dilidir. SSI, daha büyük, statik bir HTML web sitesindeki küçük bilgileri düzenli olarak güncellemenin kolay bir yoludur.


SGK Nasıl Çalışır??

SSI, komut dosyalarını bir Web içerik dosyasının HTML koduna gömerek çalışır. Sunucu daha sonra bu yönergeleri değerlendirir ve sayfayı kullanıcıya göstermeden önce içeriği günceller. Dinamik olarak oluşturulan bu içerik, her görüntülendiğinde sayfanın tamamını sunmak için Ortak Ağ Geçidi Arabirimi (CGI) programı gerektirmez. Sonuç olarak, kullanıcılar daha hızlı sunucu performansı elde eder.
SSI içeren bir sayfa sunulduğunda, görüntüleyici kodlama dilini geçerli tarih veya saat veya gezinme menüsü gibi gerçek bir değer olarak görür. Sık güncellenen içeriği değiştirmenin hızlı bir yolu olarak SSI, etkin ve alakalı bir görüntü sunmak için idealdir. SSI’dan yararlanabilecek içeriğe bir örnek, bir üstbilgi veya altbilgide yer alan günlük bir tekliftir – tek yapmanız gereken teklif dosyasını değiştirmek ve değişiklik sitenize yansıtılacak.

Web Sunucuları SSI İşaretleme Dilini Destekler?

Şu anda, SSI’yi işleyen dört farklı web sunucusu türü vardır. Onlar:

  • Apaçi
  • IIS
  • lighttpd’nin
  • nginx

Ortak SGK Direktifleri Sözlüğü

Aşağıda en yaygın 12 SGK direktifinin bir sözlüğü bulunmaktadır.

  • include: bir dosya veya sanal parametre (HTML sayfası, komut dosyası, metin dosyası) için, bu yönerge bir belgedeki içeriğin başka bir belgeye eklenmesine izin verir. En çok kullanılan SSI direktifi.
  • exec: cgi veya cmd parametresi için, bu yönerge sunucuda bir program, komut dosyası veya kabuk komutu yürütür.
  • echo: değişken bir parametre için, bu yönerge belirtilen bir HTTP ortam belgesinin içeriğini görüntüler.
  • config: tarih, saat, dosya boyutu ve hata mesajı parametreleri için bu yönerge görüntü formatlarını yapılandırır.
  • flastmod: dosya veya sanal parametreler için, bu yönerge bir belgenin en son değiştirildiği tarihi görüntüler.
  • fsize: dosya veya sanal parametreler için, bu yönerge belirli bir belgenin boyutunu görüntüler.
  • if: tek bir fiziksel sayfadan birden çok mantıksal sayfa belirleyip oluşturabilen koşul testleri için kullanılan bir ifade parametresi.
  • printenv: bu yönerge çevresel ve kullanıcı tanımlı değişkenler dahil tüm değişkenlerin ve değerlerinin bir listesini oluşturur.
  • elif: daha fazla koşullandırma ile aynı amaca hizmet eden bir ifade parametresi.
  • else: if ve elif yönergesinin hiçbiri mevcut koşulu yakalamazsa, ‘else’ den sonra işler olur.
  • endif
  • set: SSI değişkeninin değerini ayarlayan Apache ve lighttpd’de bulunan bir değişken veya değer parametresi.
  • SGK ile ilgili Son Düşünceler

    SSI kolay, verimli ve genellikle uygun maliyetlidir. Başlangıçta biraz daha fazla çalışma gerektirebilir, ancak sık güncelleme gerektiren dosyalarınız varsa, sitenizi korurken size büyük zaman ve emek tasarrufu sağlayabilir.
    Genellikle, barındırıcınız uygun dosyaları oluşturmak web yöneticileri ve yöneticilere bağlı olsa da, sitenizde barındırma paketinizin bir parçası olarak SSI kullanımını destekleyecektir. Standart, SSI içeren HTML dosyalarına sunucudan hızlı işlem için bir .shtml uzantısı vermektir. Apache işleyicisi de doğru sunucu işlemesi için yardımcı olabilir. Ayrıntılar için sunucunuza danışın.

    Diller ve Çerçevelerdeki diğer özellikler

    • ASP.NET
    • .NET Framework
    • VB.NET
    • laravel
    • PHP
    • raylar üzerinde yakut
    • Perl
    • Django
    • piton
    • Java
    • Soğuk füzyon
    • ASP
    • CodeIgniter
    • CakePHP’nin
    • node.js
    • Symfony’nin
    • PHP 5
    • PHP 7

    Sunucu Tarafı Sık Sorulan Soruları İçerir

    • Sunucu tarafını kullanmanın bazı iyi nedenleri nelerdir??

      Web sitesi geliştirmenin bu modern zamanlarında, sunucu tarafını kullanmanızın tek nedeni, öncelikle HTML’de oluşturulmuş bir web sitesini güncellemektir. HTML tarafında web sitelerinin ana nedeninin (SSI) kullanılmasının ana nedeni, küçük bir bilgi parçasının çevrimiçi bir mağaza veya çevrimiçi haber portalı gibi büyük bir sitede güncellenme şeklini kolaylaştırmaktı. PHP ve PERL programlama ve içerik yönetim sistemlerinin geliştirilmesi ile SSI büyük ölçüde eski bir programlama yöntemidir.

    • Sunucu tarafı içeriğinin kullanılmamasının herhangi bir nedeni var mı?

      Hala eski okul HTML’sinde yerleşik büyük bir web sitesi çalıştırmıyorsanız, sunucu tarafı içerileri, web sitenizde kullanmayı planlamamanız gereken eski bir programlama teknolojisidir. Son yarım on yılda PHP ve PERL programlamasındaki ilerlemeler ve site geliştirme için içerik yönetim sistemlerinin yaygın kullanımı ile SSI artık bir sitenin her sayfasına sürekli olarak tekrarlanan kod satırları ekleme ihtiyacını önlemenin uygun bir yöntemi değildir..

    • Sunucu tarafındaki alternatifler nelerdir??

      İçerik yönetim sistemlerinin geliştirilmesi, birçok sunucu tarafı içerme ihtiyacını ortadan kaldırdığından, SGK için ilgili alternatiflerin miktarı da çok azdır. Sitenizi HTML yerine PHP veya PERL olarak kodlamak, bu SSI ihtiyacını ortadan kaldırmalı ve alternatif bulma ihtiyacını da ortadan kaldırmalıdır. Ancak, HTML5, SSI yerine video ve etkileşimli medya içeriği için uygun bir alternatiftir. Medya barındırmak için pek çok seçenekle, üçüncü taraf yerleştirme de SGK için bir alternatif ararken dikkate alınması gereken bir seçenektir.

    • Sunucu tarafı içeriklerini kullanmak için nasıl programlayacağımı bilmeli miyim??

      Evet. Bir sunucu tarafı için kodlamanın yaygın bir örneği şunları içerir:. Bu kod snippet’i ile, bir geliştirici kodu bir dosyadan bir web sayfasına çağırabilir. Bu şekilde kodlama yapabilmek için, HTML kodlamasını ve SSI kodunu eklemek için HTML web sayfanızdaki doğru konumu bilmeniz ve ardından bu kod satırını içeriği yüklemesi gereken her sayfada çoğaltmanız gerekir. Bu gelişmiş kodlama değildir, ancak modern içerik yönetim sistemleri bunu büyük ölçüde eski bir programlama bilgisi haline getirir.

    • Sunucu tarafı barındırma için gereksinimler nelerdir??

      Sunucu tarafı içerdikleri geleneksel bir .html web sayfasında çalışmaz. Bu nedenle, bir sunucu tarafı içerme (SSI) dosyasını yükleyen herhangi bir web sayfasının .shtml olarak yeniden adlandırılması gerekir. Bir .shtml sayfasını işlemek için yeni HTML uzantısını yüklemek üzere bir Apache işleyicisi oluşturmanız gerekir. Web sitenizin .htaccess dosyasında, bir .html sayfasında .shtml dosyalarını çalıştırmak için bir kod satırı eklemeniz gerekebilir. SSI barındırma ihtiyacınız varsa ve nasıl yapılandıracağınızdan emin değilseniz barındırma sağlayıcınıza danışın.

    • Kendinden barındırılan ne demektir? Bir sunucuyu kendim çalıştırmak zorunda değilim, değil mi?

      Kendi kendine barındırılan web siteleri ve bunlarla ilişkili komut dosyaları için SİZİN şahsen bir sunucu sahibi olmanız ve sitenizi barındırmak için yönetmeniz gerekmez. Bunun yerine, kendi kendine barındırılan basitçe barındırma doğrudan web sitenizi çalıştırmak için kullandığınız yazılım ve sistemleri oluşturan geliştirme ekibi tarafından sağlanmadığı anlamına gelir. SSI gibi kendi kendine barındırılan bir komut dosyası dilini kullanmak için, web sitenizi oluşturmadan önce bir barındırma sağlayıcısı ile sözleşme yapmanız ve paketleriyle birlikte bir seçenek olarak SSI barındırma hizmeti sunduğundan emin olmanız gerekir..

    • Sunucu tarafı içerir kullanmak için yönetilen barındırma gerekir mi?

      Bu sorunun cevabı, “web sitenizin bakımı için ne kadar sorumluluk kabul etmeye hazırsınız?” Sorusuna verdiğiniz cevaba bağlıdır. Siteniz SSI, javascript ve diğer özel özelliklerle ne kadar karmaşık hale gelirse, profesyonel olarak yönetilen web sitesi barındırma için daha fazla ihtiyacınız olacaktır. Paylaşılan barındırma genellikle bazı yönetilen hizmetler dahil gelir. Bununla birlikte, özel bir barındırma çözümünüz varsa, anlaşmanızın bir parçası olarak yönetilen hizmetler muhtemelen gereklidir. Adil olmak gerekirse, bu, yalnızca ek olarak SSI barındırma gerektiren özelliklere sahip HTML’de yerleşik web siteleri değil, kendi kendine barındırılan herhangi bir web sitesinde geçerlidir..

    • Sunucu tarafında paylaşılan bir barındırma planında yer alabilir miyim?

      Paylaşılan barındırma planları, içeriğin yayınlanmasını ölçeklendirmesini gerektiren web sitelerinin türünün basitliği nedeniyle SSI’ları barındırma yeteneğine sahiptir. Paylaşılan barındırma sözleşmelerine başlamadan önce, .shtml web sayfaları için bir Apache işleyicisi ekleyebilmek için sunucuya erişiminiz olduğundan emin olun. Paylaşılan barındırma planınızda bunu yapamıyorsanız ve barındırma sağlayıcınız bu özelliği eklemeyecekse, büyük olasılıkla özel bir barındırma çözümü düşünmeli veya farklı bir sağlayıcı bulmalısınız.

    • Sunucu tarafı, komut dosyası dili olarak HTML5 ile karşılaştırmayı nasıl içerir??

      Bu iki kod dili gerçekten karşılaştırılabilir değildir, ancak bir kez SSI aracılığıyla sunulan video ve etkileşimli medya içeriği için HTML5, herhangi bir cihazda video akışı sunmak için yeni modern bir çözümdür. HTML5, mobil cihazlarda video içeriği ve diğer medya akışlarının yanı sıra her türlü içeriği sunmak için standart bir İnternet biçimlendirme dilidir. HTML ve SSI’nın ilgisizliği düşünüldüğünde, siteleri için hala bu tür kodlama kullanan web sitesi sahipleri muhtemelen şu anda geçerli olan HTML5 standardına geçmelidir.

    • Sunucu tarafı, komut dosyası dili olarak Java ile karşılaştırmayı nasıl içerir??

      Sunucu tarafı içerir javascript içerdiğinden çok daha fazla esneklik sunar. Aslında, bir sunucu tarafı içerme dosyası javascript içerebilir, ancak tam tersi olamaz. Bir javascript içerme programlayabilirsiniz, ancak bunlar birden çok kez yeniden kullanılan bir dosyada yalnızca bir kez yürütülür. Karşılaştırıldığında, bir sunucu tarafının içerdiği her sayfaya dahil edilmesi ve her istek üzerine yürütülmesi gerekir. Bir HTML sitesinde özellikle java ile çalışmadığınız sürece, sundukları esneklik nedeniyle muhtemelen SSI’ya geçmelisiniz. Bir sözleşme imzalamadan veya sunucu için programlama tercihine bağlı kalmadan önce bu seçeneklerden birine sahip olduğunuzdan emin olmak için barındırma sağlayıcınıza danışın..

    • Banka havalesi ile elektronik fon transferi arasındaki fark nedir?

      Banka havaleleri teknik olarak bir tür elektronik fon transferidir (EFT), ancak hem gönderen hem de alıcı için ek güvenlik sağlayan çok özel bir formdur. EFT, aynı banka içinde veya bankalar arasında bir banka hesabından diğerine para aktarmanın bir yoludur. Banka havaleleri, bankaların güvenli ve uluslararası bir bankacılık ağı aracılığıyla birbirleriyle doğrudan iletişim kurmasını içerir. Banka havaleleri, EFT’den önemli ölçüde daha fazla güvenlik sağlar, ancak çok daha yüksek bir maliyetle gelir. Banka hesabınız için çevrimiçi portalı kullanarak ödeme göndermek genellikle ücretsizdir.

    • Müşterinizi Tanıyın çerçevesi?

      Müşterinizi Tanıyın (KYC), bankaların ve diğer işletmelerin bir müşterinin kimliğini doğrularken izlemesi gereken bir süreçtir. KYC, bankaların sahtekarlık veya cezai faaliyetlerde kullanılmasını önlemek için izlenmesi gereken bir dizi standart belirler. Standartlar bankanın müşteri politikasını, müşteri tanımlama prosedürlerini, işlemlerin izlenmesini ve risk yönetim sistemlerini düzenler.

    • Kara Para Aklamanın Önlenmesi Çerçevesi Nedir?

      Bankaların kara para aklama, terörist fonları, menkul kıymet sahtekarlığı ve piyasa manipülasyonu gibi şüpheli faaliyetleri tespit edebilmelerini ve rapor edebilmelerini sağlamak için Kara Para Aklama ile Mücadele (AML) kuralları oluşturulmuştur. AML düzenlemeleri, bankaların faaliyetlerinin bu tür yasadışı faaliyetlere katkıda bulunmadığından emin olmak için bir dizi doğrulama adımını tamamlamasını gerektirir..

    • Banka havalesi ile Elektronik Çek nasıl karşılaştırılır??

      Elektronik Çek, havale gibi, elektronik fon transferinin başka bir şeklidir. Bankanızın yönlendirme bilgilerini ve hesap numaranızı kullanarak ödeme yapmanıza olanak tanır, Otomatik Takas Merkezi (ACH) tarafından işlenen bir işlemdir. ACH, ödemeyi kredi kartı ödemelerini işleme koyduğu gibi işler. Birçok şirket artık Elektronik Çek ödemelerini kabul etmektedir, çünkü hizmet genellikle kredi kartlarını kabul etmek için kullandıkları ödeme işlemcisiyle sağlanır. Elbette, bilgilerinizin banka havalesinde olduğu gibi doğrudan ilgili bankalarla değil, üçüncü bir tarafça işlendiğinden, Elektronik Çek ödemeleri oldukça yüksek riskle gelir.

    • Banka havalesi ücretleri, PayPal gibi bir hizmetin ücretleriyle nasıl karşılaştırılır??

      Bankalar, gönderilen para miktarından bağımsız olarak banka havalesi için sabit bir ücret alırlar. PayPal, alıcının aldıkları paranın bir yüzdesinin tahsil edildiği kredi kartı şirketlerine oldukça benzer bir model izler. Küçük ödemeler için bu, banka havalesi ücretinden çok daha cazip olabilir; ancak, daha büyük ödemeler için banka havalesinin maliyetinden önemli ölçüde daha fazla olabilir.

    • Barındırma için ödeme yapmak üzere bir kredi kartım yoksa veya kullanmak istemiyorsam hangi alternatifler mevcut??

      Banka havalelerini kabul etmek isteyen bir hosting şirketi bulabilirseniz, özellikle daha büyük bir hosting seçeneği satın alıyorsanız veya bir yıl veya daha uzun bir süre için ödeme yapmayı planlıyorsanız, bu iyi bir seçenek olabilir. Ancak, istediğiniz ana bilgisayar havale ödemesini kabul etmiyorsa, PayPal veya Elektronik Çek gibi kredi kartı dışındaki diğer ödemeleri kabul edip etmediklerini öğrenin. Müşteri hizmetleri ekibine ulaşırsanız, bazı durumlarda, önceden iyi ödeme yaptığınız sürece kağıt çeklerini kabul etmek isteyen bir şirket bile bulabilirsiniz. Bu bir istisna olacaktır, ancak çoğu şirket işinizi almak anlamına gelirse bunları yapmaktan mutluluk duyar..

    • Kendi sitem üzerinden havale kabul etmeli miyim?

      Bu ruh arayışına girecek. Banka havaleleri size ve kullanıcılarınıza mal olabilir ve ödeme işlemcinizin alanına girmeyebilecek çok daha fazla iş gerektirebilir. Zaten bir ödeme işleme sisteminiz varsa, hangi seçeneklerin mevcut olduğunu görmek için onlarla iletişime geçmelisiniz. Elbette, büyük işlemler gerçekleştiriyorsanız, banka havalesiyle ilgili sabit ücret, bu kredi kartı işlem ücretlerini ödemekten önemli ölçüde daha az maliyete neden olabilir..

    • Banka havalesi göndermek için bankama gitmem gerekiyor mu?

      Hayır. Banka havaleleri genellikle çevrimiçi olarak yapılabilir. Ancak, bazı bankaların banka havalesine izin vermeden önce kimliğinizi doğrulamak için atılması gereken ek yönergeler bulunabilir..

    • Müşterilerimden havale kabul edeceksem, başka hangi hususları göz önünde bulundurmalıyım??

      Dikkate almanız gereken bir şey sitenizin güvenliği. Tüm yazılımlarınızın güncel olduğundan emin olun ve hiçbirinin atlamasına izin vermeyin. Bu sadece banka havaleleri için değil, müşterilerinizden kişisel veya finansal bilgileri kabul ettiğiniz her zaman geçerlidir. Ayrıca, sunucunuzu ve tüm müşteri kayıtlarınızı yönetmek için kullandığınız bilgisayarın da güvenli ve güncel olduğundan emin olmalısınız. Bunun ötesinde, ne gibi gereksinimleri olabileceğini belirlemek için bankanızla iletişime geçmelisiniz.

    • Banka havalesi ile ödeme yapmak için sosyal güvenlik numaramı sağlamam gerekir mi?

      Bu, bankanızın güvenlik önlemlerine bağlı olacaktır. Aktarımı çevrimiçi olarak gönderirseniz, muhtemelen göndermezsiniz, çünkü çevrimiçi hesabınıza giriş yaparak kimliğinizi zaten doğrulamışsınızdır. Ancak, ödemeyi göndermek için bankanızla iletişim kurarsanız, doğru kişiyle konuştuklarını doğrulamanız gerekebilir.

    • Barındırma sitesi bana yönlendirme bilgilerini vermek zorunda mıydı yoksa onlara verebilir miyim?

      Genellikle birisine para bağladığınızda, bankanıza verdiğiniz yönlendirme bilgilerini sağlarlar. Bununla birlikte, düzenli ödemeler ayarlarken, bunun çevrimiçi olarak ele alınması ve yönlendirme bilgilerinizi barındırma sitesine sunmanız daha olasıdır..

    • E-Ticaret sitemde banka havalelerini işlemek için bir üçüncü taraf ödeme sağlayıcısı kullanabilir miyim?

      Evet. Buckaroo ve Paymundo dahil olmak üzere bir dizi ödeme işlemcisi bir tür banka havalesini kabul edecektir. Bu, e-Ticaret siteniz için düşündüğünüz bir şeyse, seçeneklerinizi ve gereksinimlerinizi ayrıntılı olarak araştırdığınızdan emin olun..

    Jeffrey Wilson Administrator
    Sorry! The Author has not filled his profile.
    follow me
      Like this post? Please share to your friends:
      Adblock
      detector
      map