Autorské právo v roku 2020 vysvetlené na jednej stránke

zverejnenie: Vaša podpora pomáha udržiavať web v prevádzke! Za niektoré zo služieb, ktoré odporúčame na tejto stránke, získavame poplatok za sprostredkovanie.


Poznámka: Tento zdroj je pomerne dlhý a podrobný – ponuka na pravej strane vám pomôže s jeho navigáciou.

Najlepší sprievodca autorskými právami

Autorské právo je téma s mnohými mylnými predstavami a mestskými legendami, ktoré ju obklopujú.

Vďaka tomu je jednoduché a zložité porozumieť súčasne.

Je to jednoduché, pretože to, ako funguje, je pomerne jednoduché. komplikované, pretože existuje množstvo protichodných, protichodných a mätúcich nápadov.

Contents

Úvod: Čo je autorské práva?

Tento článok sa bude zaoberať všetkými, ktoré sa nachádzajú v nasledujúcich oddieloch, ale teraz sa zameriame na to, čo je autorské práva zásadne.

  • Autorské právo je zákonné a výhradné právo kopírovať alebo povoliť kopírovanie určitého umeleckého diela.
  • Ak vlastníte autorské práva na niečo, nie je možné, aby ktokoľvek iný vytvoril jeho kópiu bez vášho súhlasu.
  • Autorské práva zvyčajne pochádzajú od autora diela, ale môžu ho predávať, obchodovať alebo zdediť iní.

Prečo by ste sa mali starať

Ak prevádzkujete webovú stránku, možno budete musieť riešiť zákon o autorských právach a súvisiace otázky z dvoch rôznych strán: ako výrobca a spotrebiteľ.

Ak blogujete, fotografujete, publikujete hudbu alebo iným spôsobom vytvárate obsah chránený autorskými právami, legálne vlastníte tento obsah. Či už chcete nechať iných ľudí, aby ich používali alebo nie, je vaše rozhodnutie a v každom prípade musíte vedieť, čo musíte urobiť.

Ak chcete používať obsah iných ľudí, musíte porozumieť povoleniam a licenciám, čo je zákonné a čo nie.

Táto dvojaká úloha výrobcu a spotrebiteľa je v histórii trochu jedinečná. Je to relatívne nový jav, že bežní ľudia publikovali svoje vlastné písanie, hudbu, video a ďalšie umelecké diela.

Autorské právo a jeho praktické aplikácie sa pretekajú, aby dohnali tento nový svet. Zatiaľ nie je všetko vyriešené, ale existuje dostatok pevných princípov, ktoré sa môžete chrániť, ak si urobíte čas, aby ste sa o tom dozvedeli.

Tento článok

Tento článok vás prevedie najdôležitejšími otázkami týkajúcimi sa autorského práva a jeho praktických aplikácií ako správcu webu.

Dejiny a filozofia autorských práv

Dejiny a filozofia autorských práv

Táto časť poskytuje stručný prehľad historického kontextu a filozofického základu moderného autorského práva. Ak hľadáte iba praktické informácie, môžete ich preskočiť. Ale vedieť, prečo zákon je, ako to môže pomôcť vám to pochopiť.

Povolenie na publikovanie

O modernom zákone o autorských právach sa zvyčajne hovorí, akoby to bola ochrana autorov pred „kradnutím“ ostatných a ťažením z ich práce bez toho, aby bol pôvodný tvorca odmenený..

Pôvodná koncepcia bola však trochu iná.

Autorské práva sa pôvodne vyvinuli ako privilégium udelené schváleným tlačiarňam kníh, ktorým bola udelená výhradná licencia na tlač niektorých konkrétnych diel. Bola to whitelistická forma cenzúry: nikto nemohol vytlačiť nič, pokiaľ na to nedostali autorské práva.

Bolo to v čase, keď sa zvrchované práva (práva vládcov) považovali za dôležitejšie ako práva jednotlivcov. Ako vieme, neexistovala koncepcia „slobody prejavu“ – doslova ste museli mať povolenie niečo vytlačiť.

Sloboda prejavu

V 18. storočí, a najmä po americkej revolúcii, sa koncepcia slobody prejavu stala väčšinou akceptovanou skutočnosťou.

Zákon o autorských právach už nemôže byť o udelení osobitného povolenia na tlač niečoho, pretože predpoklad slobody prejavu je, že ktokoľvek môže slobodne tlačiť čokoľvek.

Namiesto licencie na tlač niečoho, čo by inak nebolo povolené, sa autorské právo stalo právom zastaviť iných ľudí v tlači vecí, ktoré by inak mohli mať..

V dobe obmedzenia bolo autorské právo povolením; v dobe slobody sa to stalo obmedzením.

Zmenil sa aj dôvod autorských práv. Táto myšlienka sa stala nie len formou cenzúry, ale aj ekonomickou motiváciou k jej vytvoreniu.

Myšlienka moderného zákona o autorských právach spočíva v tom, že ak umelci môžu kontrolovať, kto má povolené kopírovať svoje diela, potom môžu umelci za toto povolenie účtovať poplatky a zarobiť si peniaze.

Duševné vlastníctvo a vlastníctvo

Situácia je taká, že bez autorských práv, ale so slobodou prejavu by niekto mohol skopírovať všetko, čo chce, aj keby ho vytvoril niekto iný..

Mohlo by to sťažiť umelcom zaplatiť za svoju prácu, čo by mohlo znamenať, že sa vytvára menej umenia (pretože umelci musia robiť iné veci, aby platili účty)..

Toto je situácia, ktorú sa moderné autorské práva snaží napraviť, a to tak, že výlučnému právu na použitie diela pridelí to, kto ho vytvoril. Má to byť nevyhnutné a odôvodnené porušenie slobody prejavu.

Vďaka tomuto riešeniu sa však vyskytol sekundárny kultúrny efekt. Pretože autorské práva poskytujú výlučné práva na diela vytvorené umelcami, samotné diela sa považovali za formu vlastníctva.

Preto pojem „duševné vlastníctvo“.

Presne povedané, jediným predmetom duševného vlastníctva je zákonné právo niečo vyrobiť.

Toto je majetok vo finančnom zmysle, takže ho možno považovať za majetok. Metafora v oblasti nehnuteľností je však taká silná, že ľudia často hovoria o porušení autorských práv ako o forme kradnutia.

Prečo to záleží?

Bežná skratka označujúca autorské práva ako „vlastníctvo“ a porušovanie ako „kradnutie“, hoci je pravdepodobne účinná ako odstrašujúci prostriedok, vytvára falošný dojem z povahy autorského zákona..

Správna koncepcia zákona o autorských právach pomáha uľahčiť pochopenie niektorých jeho praktických aplikácií – najmä čestného použitia.

Ako získať autorské práva a aká je registrácia

Ako získať autorské práva a aká je registrácia

Táto časť popisuje spôsob získania ochrany autorských práv, spôsob registrácie autorských práv a výhody registrácie autorských práv. Zvážia sa aj alternatívne možnosti registrácie.

Autorské práva sú automatické

Jedným z najčastejších nedorozumení v oblasti autorských práv je spôsob, ako ho získať.

Stále existuje mýtus, že autorské práva sú niečo, o čo požiadate vládnu agentúru alebo ktoré od neho získate. Jedným z podivných komplimentov, ktoré môžete získať od ľudí, ak sa im páči vaše umelecké dielo alebo písanie, je „Mali by ste si byť istí, že na to dostanete autorské práva!“

To je všetko zle.

Autorské právo sa stáva automaticky, v okamihu, keď niečo nastavíte do „pevnej formy“ – aj keď je táto pevná forma škrabancom na zákonnej podložke. Autorské práva automaticky vlastníte na akékoľvek tvorivé umelecké dielo, ktoré vyrobíte, v okamihu, keď ho vyrobíte.

To © znamenie

Ďalšou mylnou predstavou je, že na niečo musíte umiestniť symbol autorských práv, inak to nie je autorské právo. To bola pravda, ale už to neplatí.

V súvisiacom mýte si niektorí myslia, že symbol autorských práv nemôžete používať, pokiaľ ste ho nezaregistrovali. Tiež nepravdivé.

Symbol autorských práv nemá žiadnu právnu váhu a nemá žiadny magický vplyv na stav vášho autorského práva. Zabudnutie na používanie nespôsobí stratu práv súvisiacich s tým, čo ste vytvorili.

Účelom symbolu autorských práv a dátumu oznámenia o autorských právach je informovať ľudí o tom, že umelecké dielo je chránené autorským právom, kto vlastní toto autorské práva a za akých podmienok sa sprístupňuje táto kópia..

Zmienky o autorských právach sa z akéhokoľvek dôvodu nevyžadujú, sú však určite užitočné a mali by sa zahrnúť.

Mimochodom, najlepším spôsobom, ako zobraziť symbol autorských práv kruhu-C, je napísať © do vášho HTML.

Nasleduje rok vytvorenia a meno súčasného držiteľa autorských práv (zvyčajne tvorca). Ak chcete pridať ďalšie upozornenia (napríklad „Všetky práva vyhradené“ alebo „Vydanie Creative Commons“), urobte tak za menom.

Registrácia autorských práv

Autorské práva sa dejú automaticky, takže ich nemusíte registrovať. Môžete to však urobiť.

Registrácia autorských práv vám umožňuje robiť tri veci:

  • Právne sa etablovať ako vlastník autorských práv k dielu.
  • Zákonne stanoviť dátum vytvorenia.
  • Podniknite právne kroky proti niekomu, kto porušuje vaše autorské práva.

Tá posledná je kľúčová. Vo väčšine jurisdikcií nemôžete niekoho žalovať za porušenie autorských práv, pokiaľ nie je zaregistrované.

Ak očakávate, že budú žalovať ľudí pre porušenie autorských práv, možno budete chcieť zaregistrovať svoje autorské práva. Podobne, ak nemáte iný spôsob, ako dokázať dátum svojho vzniku (čo môže byť prípad nezverejnených diel), registrácia môže byť dobrý nápad.

Registrácia autorských práv nemusí byť okamžitá. Ak dokážete definitívne určiť dátum vášho autorstva inými prostriedkami, môžete (teoreticky) počkať na zaregistrovanie svojho autorského práva, až kým nebude dôvod žalovať (to znamená, keď niekto začne porušovať vaše dielo).

Čas spracovania žiadostí o registráciu autorských práv však môže byť až jeden rok, takže to nemusí byť uskutočniteľná možnosť.

Alternatívna registrácia autorských práv

Najdôležitejšie je povedať o alternatívnych formách registrácie autorských práv, že neexistujú žiadne legitímne alternatívne formy registrácie autorských práv.

Existuje niekoľko spoločností, ktoré sa fakturujú, akoby poskytovali určitú formu ochrany autorských práv, ale tieto náhrady nenahrádzajú skutočnú registráciu autorských práv. Ako vynikajúce príklady možno uviesť najmä dva:

Myows.com

Myows vám umožňuje odovzdávať diela, ktoré vám pomôžu zistiť vaše autorstvo a dátum vytvorenia. Neustále prehľadávajú internet, hľadajú možné porušenia autorských práv a nahlásia vám tieto informácie.

Poskytujú tiež pomoc pri zasielaní oznámení o zastavení a zániku a zastavení šírenia a niekoľko ďalších podobných právnych služieb pre domácich majstrov. Nie sú náhradou za registráciu, poskytujú však potenciálne hodnotnú službu.

Služba registrácie autorských práv / Úrad pre práva duševného vlastníctva

PRS, ktorý je údajne službou poskytovanou úradom IPRO, poskytuje aj svoju vlastnú formu registrácie práce. Zjavne však neposkytujú žiadne ďalšie služby..

Z ich marketingu vyplýva, že vaša práca je chránená registráciou, neposkytujú však žiadny náznak toho, že autorské práva skutočne zaregistrovali vo vašom mene u žiadnej vlády ktorejkoľvek krajiny..

Navyše, ich poplatky sú omnoho vyššie ako skutočná registrácia autorských práv v USA a ich predpokladaná registrácia je dočasná (takže za obnovenie môžu účtovať viac). Odporúčame im vyhnúť sa im.

Poznámka: Jedným z dôvodov, prečo tieto alternatívne registračné služby existujú, je to, že si ľudia myslia, že je príliš nákladné alebo príliš ťažké zaregistrovať autorské práva.

To nieje.

V čase písania tohto článku je poplatok za registráciu diela online iba 35 dolárov (a to už dlho). Použitím alternatívnej registračnej služby nie je naozaj čo uložiť.

Chudobné autorské práva

Toto je ďalšia mestská legenda, ktorá podľa všetkého nezmizne.

Existuje všeobecná viera, že autorské práva môžete efektívne získať zaslaním kópie svojho diela doporučenou poštou.

Ide o to, že máte dôkaz o tom, že obsah obálky existoval v čase, keď ste ich poslali, a to vám môže pomôcť zistiť vaše vlastníctvo nad prácou.

Úrad USA pre autorské práva je veľmi jasný, že zaslanie kópie vášho diela sebe nemá právny účinok.

(Zdá sa, že je rozumné predpokladať, že by sa to ešte dalo použiť na preukázanie nároku na vlastníctvo autorských práv založeného na dátume, ale bezpečnejšia cesta by len pokračovala a zaregistrovala sa.)

Registrácia je voliteľná

Autorské práva sa udeľujú v okamihu, keď niečo vytvoríte a nastavíte v „pevnej a hmatateľnej“ podobe.

Ak chcete mať autorské práva, nemusíte sa zaregistrovať – ​​máte ho automaticky. Ak však očakávate, že budete niekoho žalovať za porušenie autorských práv, budete musieť mať zaregistrované vaše autorské práva. Alternatívne formy registrácie autorských práv sa neodporúčajú.

Dôležitý odkaz

Registračné formuláre a ďalšie informácie o autorských právach v USA nájdete na americkom úrade pre autorské práva.

Čo môže byť chránené autorskými právami a čo nemôže byť

Čo môže byť chránené autorskými právami a čo nemôže byť

Táto časť popisuje, ktoré typy materiálov sú vhodné na ochranu autorských práv.

Druhy diel

Ochrana autorských práv sa vzťahuje na umelecké diela. Toto zahŕňa:

  • Hudba – piesne, aranžmány, partitúry, nahrávky atď
  • Písanie – romány, básne, príbehy, žurnalistika, hry, blogové príspevky atď
  • Výtvarné umenie – maľba, kresba, fotografia, sochárstvo atď
  • Tanečná choreografia
  • filmy
  • Počítačový softvér
  • architektúra.

Pevné a hmatateľné

Ochrana autorských práv je k dispozícii iba pre diela, ktoré boli nastavené na „pevný a hmatateľný“ formulár. To znamená, že nemôžete autorským právom napadnúť nejaký nápad alebo koncept, iba jeho hmatateľný výraz.

Predstavme si napríklad, že máte vynikajúci nápad na film – Zombie Stockbrokers z vesmíru. Samotná myšlienka nie je oprávnená na ochranu autorských práv.

Môžete napísať scenár a tento scenár je chránený autorským právom. Nikto iný nemôže bez vášho dovolenia kopírovať alebo vytvárať filmy

Základná myšlienka však stále nie je pod ochranou autorských práv. Ak chce niekto iný napísať scenár o nemŕtvych finančných plánovačoch od spoločnosti Alpha Centauri, nemôžete ich žalovať. Vlastníte prácu, nie nápad.

Iné typy ochrany

Niektoré druhy duševného vlastníctva sú chránené inými prostriedkami, ako sú autorské práva, menovite ochranná známka a patent.

  • ochranná známka zahŕňa slová, mená, symboly, vzory, slogany, logá alebo ich kombinácie, ktoré identifikujú komerčné subjekty. Na autorské práva na obrázok alebo skupinu slov sa jedná, ak ide predovšetkým o umelecké, nie funkčné dielo. Je to ochranná známka, ak sa používa na identifikáciu firmy.
  • patent Zahŕňa vynálezy, fyzické aj virtuálne (softvér), ako aj obchodné procesy.

Zákony upravujúce ochranné známky a patenty a postupy ich registrácie sú veľmi odlišné od zákonov týkajúcich sa autorských práv.

Počítačový softvér – Áno

Počítačový softvér je zaujímavý bod. Existuje komplexný prienik medzi autorským zákonom a patentovým zákonom, ktorý sa vzťahuje na počítačový softvér.

Všeobecne možno povedať, že nové a nejasné softvérové ​​technológie môžu byť patentované, zatiaľ čo na softvérovú aplikáciu ako celok sa vzťahujú autorské práva.

Toto je zložitá oblasť, v ktorej sa judikatúra stále vyvíja, takže ak si myslíte, že máte patentovateľný vynález softvéru, mali by ste sa porozprávať s patentovým právnikom.

(Zaujímavé je, že lišta na ochranu autorských práv je oveľa nižšia ako lišta na patenty, ale autorské práva ponúkajú potenciálne väčšiu ochranu na dlhšiu dobu.)

Architektúra – Áno

Architektúra vyzerá ako niečo, čo by sa kvalifikovalo na patent, ale sú to len jednotlivé vynálezy, ktoré sú s ním spojené. Samotné architektonické návrhy sú chránené autorským právom.

Toto je v skutočnosti trochu nové pravidlo a uplatňuje sa iba na budovy navrhnuté po roku 1990.

Je potrebné poznamenať, že aj keď sú architektonické návrhy chránené autorským právom, fotografie z nich (získané z verejne prístupného miesta) sa nepovažujú za porušenie autorských práv..

Recepty – č

Samotné recepty vrátane zoznamov zložiek a základných pokynov na prípravu nie sú oprávnené na ochranu autorských práv.

Podrobný úvodník o vašich skúsenostiach s prípravou jedla a jeho jedlom, ako aj všetky fotografie, ktoré urobíte počas procesu, sú chránené autorskými právami..

Módny dizajn – č

Odevný dizajn, aj keď ho ľudia, ktorí ho praktizujú, považuje za formu umeleckého vyjadrenia, naďalej sa považuje za úžitkový produkt a nie je oprávnený na ochranu autorských práv..

Tkaniny sa dajú chrániť a nové patentové metódy môžu byť predmetom patentu.

Vtipy – Nie

Vtipy nie sú oprávnené na ochranu autorských práv, pretože podstatou vtipu je samotná myšlienka a nápady nemôžu byť chránené autorským právom..

Humorné príbehy a monológy sú však diela chránené autorskými právami. Čiastočne to môže vysvetliť, prečo komikovia majú skôr tendenciu k dlhším príbehom vo svojej komédii než k jednoduchým obkladom.

Staré diela, ktoré ste našli – Možno, možno nie

Ak v starožitnom obchode nájdete starý denník, nevlastníte obsah iba preto, že vlastníte knihu, ktorá ich drží.

Ak je autor stále nažive, zachováva si autorské práva k diela. Ak je zosnulý a dielo je dosť nedávne na to, aby bolo stále chránené autorským právom, je vo vlastníctve dedičov dedičstva.

Platí to aj v prípade, že nemôžete nájsť dedičov alebo neviete, kto sú.

Ak nájdete starý časopis v matkinom dome po tom, čo zomrel, a ste dedičom dedičstva, autorské práva k obsahu skutočne patria vám.

Vzory lodných trupov – Áno

Zvláštne konkrétne, ale možno budete chcieť vedieť, že od roku 1999 sú návrhy lodných trupov chránené autorským zákonom.

zhrnutie

Na ochranu autorských práv sa vzťahujú iba diela umeleckého, nie úžitkového. Diela musia byť stanovené v pevnom a hmatateľnom formáte, čo znamená, že samotné nápady nie sú chránené.

Ak sa niečo používa predovšetkým na identifikáciu značky alebo organizácie, je chránená ochrannou známkou, nie autorským právom. Vynálezy sú chránené patentmi, nie autorskými právami.

Čo je čestné použitie?

Čo je čestné použitie?

Spravodlivé použitie je príspevok poskytnutý na použitie materiálu chráneného autorskými právami na účely komentovania, kritiky alebo paródie. Táto časť pojednáva o právnom rámci pre čestné použitie a o špecifikách, kedy sa čestné použitie uplatňuje a neuplatňuje.

Autorské právo predstavuje obmedzenie slobody prejavu

V Spojených štátoch máme ústavne zaručené právo na slobodu prejavu a tiež na tlač.

Najzákladnejšie to znamená, že môžete hovoriť, písať alebo publikovať čokoľvek, čo chcete, a vláda by nemala mať dovolené robiť nič, aby to obmedzila..

Vieme však, že to nie je úplne pravda. Niektoré formy prejavu sú obmedzené, pretože spoločnosť stanovila, že výhoda obmedzenia ďaleko prevyšuje porušenie slobody.

Napríklad podvodná reklama, urážka na cti, falošné obvinenia a iné typy klamstva sa považujú za trestné konanie.

Klasický príklad kričania „Oheň!“ v preplnenom divadle spadá do tejto kategórie. Ide o obmedzenia slobody prejavu zavedené na ochranu verejnosti pred určitými druhmi škôd.

Autorské práva fungujú podobne, okrem toho, že nechránia pred poškodením. Skôr propaguje výhodu – umelcov, ktorí majú kontrolu nad ich prácou a sú schopní z nej profitovať.

K obmedzeniu dochádza preto, že ak by niekto mal úplnú slobodu zverejňovať, čo chcel, mohlo by to zahŕňať aj možnosť zverejňovať niečo, čo pôvodne napísal niekto iný. Výhoda kontroly umelca je spojená s obmedzením slobody.

Obmedzenie však znáša svoje vlastné náklady, ktoré môžu byť škodlivé pre spoločnosť.

Ak potrebujete niekoho povolenie, aby ste ich citovali, aby ste sa postavili proti ich postaveniu alebo aby ste ich odhalili ako klamára, pravdepodobne by ste toto povolenie nikdy nedostali. A práve tento druh kritiky je v prvom rade cieľom práv slobodného prejavu a slobody tlače.

Spravodlivé používanie obnovuje stratené výhody

Spravodlivé použitie je riešením tohto problému. Oslobodzuje určité typy použitia od obmedzení autorských práv, aby sa využili výhody slobodného prejavu.

Spravodlivé použitie vám umožňuje vytvárať kópie diel chránených autorskými právami za účelom komentovania, kritiky alebo paródie.

V niektorých ohľadoch by mohlo mať zmysel, ak by sa to nazývalo „spravodlivé uznanie“, pretože okolnosti, na ktoré sa výnimka vzťahuje, sú skôr prípadmi spomenutia diela než jeho použitia..

Spravodlivé použitie je sivá oblasť. Neexistujú žiadne testy jasných čiar, ktoré s konečnou platnosťou určujú, či je použitie v súlade so zásadami spravodlivého použitia alebo porušenia. Existuje však štvornásobný zoznam kritérií, ktoré musia sudcovia použiť pri určovaní, či je konkrétny prípad spravodlivým použitím alebo nie..

Štyri kritériá sú:

  1. Účel a charakter použitia vrátane toho, či je takéto použitie komerčnej povahy alebo je na neziskové vzdelávacie účely.
  2. Povaha diela chráneného autorskými právami
  3. Množstvo a závažnosť časti použitej vo vzťahu k dielu chránenému autorskými právami ako celku
  4. Vplyv použitia na potenciálny trh alebo hodnotu diela chráneného autorskými právami.

Bod 1 je pravdepodobne najdôležitejší – kontext samotného použitia. Ak do zbierky básní na predaj zahrniete básničku chránenú autorskými právami, je to úplne iné, ako zahrnúť tú istú báseň do eseje o básni..

Bod 2, povaha diela, sa všeobecne chápe tak, že sa zaoberá takými otázkami, ako je kultúrny význam diela, jeho správnosť a či ide o publikované alebo súkromné ​​dielo..

Bod 3, množstvo použitej práce, má zjavnú opodstatnenosť. Malo by sa však poznamenať, že použitie celého diela (napríklad reprodukcia celého obrazu) nezbavuje diskvalifikáciu určovania čestného použitia..

Bod 4, účinok na trh, je na druhom mieste len v bode 1. Dokonalá kópia diela, ktoré je ako komentár pomenované, môže odvrátiť predaj od originálu..

Na druhej strane, výpis z pozitívneho prehľadu môže zvýšiť hodnotu práce. Toto kritérium súvisí s rozsahom, v akom môže použitie slúžiť ako náhrada za pôvodné dielo. Negatívna kritika, ktorá nepriaznivo ovplyvňuje trhovú hodnotu, môže byť naďalej spravodlivým spôsobom.

Spravodlivé použitie je sivé

Nedá sa to dostatočne zdôrazniť: čestné použitie je sivá oblasť. Existujú niektoré použitia, ktoré sú jednoznačne spravodlivé a iné, ktoré zjavne porušujú autorské práva, ale čestné použitie je v konečnom dôsledku rozhodnuté sudcom iba vtedy, ak je prípad postavený pred súd, čo sa zriedka stáva.

paródia

Jeden konkrétny typ čestného použitia, ktorý je takmer nikdy sivou oblasťou, je paródia. Paródie na piesne, paródie na filmy, paródie na knihy. Všetky z nich sú chránené Fair Use.

Divný Al Yankovic nemusí pred prepísaním piesne získať povolenie. (Zvyčajne to robí, ale to je len slušné.)

Mali by ste však poznamenať, že obal piesne nie je to isté ako paródia. Zmena všetkých slov, aby bola pieseň vtipná, je Fair Use. Zmena hlasu na vlastnú päsť nie je bez ohľadu na to, ako zábavne zniete.

Používanie a zneužívanie čestného použitia

Niektorí ľudia sa snažia použiť čestné použitie na určitý druh medzery v používaní materiálu chráneného autorskými právami bez toho, aby sa dopustili porušenia.

Ľudia často tvrdia, že niečo je čestné, ak sa hrá iba konkrétna suma: „Môžete použiť šesť sekúnd skladby, nie však sedem.“

Takéto ustanovenia neexistujú. Ak vykonávate tento druh lovu medzier, je veľká šanca, že sa snažíte porušiť autorské práva.

Neexistuje žiadna „technicky nejde o porušenie“ medzera; Spravodlivé použitie je vecou ľudského úsudku a tento úsudok zahŕňa zváženie motivácie a úmyslov, ako aj kontextu a výsledkov.

Ak chcete niečo skutočne použiť, získajte povolenie a zaplatte zaň. Ak chcete komentovať, kritizovať alebo paródovať, potom je to fair use.

Viac informácií o spravodlivom použití a spravodlivom zaobchádzaní

Tajomstvo života je úprimnosť a čestnosť. Ak to dokážete predstierať, musíte to urobiť. —Groucho Marx

V tejto časti sa preskúmajú požiadavky na spravodlivé používanie a pomôže vám pochopiť, kedy sa to týka, a nevzťahuje sa na konkrétne okolnosti.

Praktické porozumenie čestnému použitiu

Čestné použitie (alebo „spravodlivé zaobchádzanie“ v niektorých krajinách) je výnimkou z pravidiel autorských práv na účely kritiky, komentárov alebo paródie..

Výnimka čestného použitia znamená, že môžete reprodukovať chránené dielo (alebo jeho časť), ak je hlavným dôvodom vytvorenia kópie kritika, komentár alebo paródia..

Príklady legitímneho čestného použitia

Pripisovanie riadok po riadku

Predpokladajme, že ste napísali esej, ktorá skúmala slávnu báseň Mayy Angelou, ktorej dielo je stále chránené autorskými právami. Vo svojej eseji reprodukujete celú báseň, ale robíte tak vždy po jednom riadku, pričom medzi nimi je niekoľko medzikrúžkov, ktoré prechádzajú vašou analýzou..

Toto by pravdepodobne predstavovalo čestné použitie, pretože účelom vášho použitia je konkrétne literárna kritika a komentár.

Klipy filmu vo videu

Videozáznamy filmu alebo televíznej show často obsahujú videá pôvodného diela vo videu samotnom, hoci tento materiál podlieha autorským právam.

Pretože video je komentárom k filmu, videoklipy sa kvalifikujú ako Fair Use.

Parodie na piesne

Ak píšete nové texty do existujúcej piesne chránenej autorskými právami a tieto texty majú byť humorné, predstavujú paródiu a spadajú pod spravodlivé použitie.

Podávanie správ na reč

Keď niekto prednesie pripravenú reč, kázeň alebo iné vystúpenie, na samotný text sa vzťahujú autorské práva. Ak je však reč alebo kázanie podané v súvislosti s udalosťou hodnou noviniek, časti textu sa môžu reprodukovať ako súčasť správy o tejto udalosti..

Prepojenie na príbeh správ

Ak odkazujete na spravodajský príbeh alebo blogový príspevok z vašej vlastnej stránky, je zvyčajné zahrnúť do zdrojového materiálu citát alebo dva..

V takom prípade pravdepodobne súvisí váš odkaz na pôvodný materiál ako komentár a citácie sú uvedené v časti Spravodlivé použitie.

Veci, ktoré určite nie sú spravodlivé

Vysielanie klipov alebo celého videa z filmov a televíznych relácií na YouTube

Krátke klipy môžete zahrnúť do väčšieho komentára alebo kritiky diela, ale iba reprodukovanie filmu alebo televíznej relácie (alebo iného diela) nespĺňa podmienky, aj keď ide o veľmi malé množstvo.

Použitie obrázka od spoločnosti Google na ilustráciu blogového príspevku

Dnes je veľmi populárne ilustrovať blogové príspevky a iné online príbehy obrázkami, ktoré zachytávajú témy príbehu, aj keď nie vždy priamo súvisia..

Ak použijete rýchle vyhľadávanie obrázkov Google a stiahnete akýkoľvek obrázok, ktorý nájdete na svojom blogu, pravdepodobne dôjde k porušeniu autorských práv, pokiaľ samotný obrázok nemá otvorenú licenciu. Nepovažuje sa za čestné použitie, pretože na ilustráciu príspevku používate obrázok, nie komentovanie samotného obrázka.

Prepisovanie piesňových textov na iné účely ako pre paródiu

Predpokladajme, že chcete napísať muzikál, ale nie ste dobrí v písaní hudby. Takže si zoberiete skladby, ktoré už existujú, a prepíšete slová tak, aby zodpovedali vášmu príbehu. Ak nemáte povolenie od držiteľa autorských práv, ide o porušenie.

Aby boli prepísané texty považované za čestné použitie, musia byť paródiou, čo znamená, že musia používať komédiu alebo zosmiešňovanie..

Citovanie všetkých alebo väčšiny novinových príbehov

Citovanie niekoľkých riadkov spravodajského príbehu s cieľom zabezpečiť súvislosť s nejakým súvislosťou je v poriadku, ale čo skopírovanie celej veci? To je porušenie.

Kde je teda hranica medzi porušením a spravodlivým použitím v takomto prípade? Môžete uverejniť polovicu príbehu? Desať percent z toho?

Neexistuje zrejmá čiara. Nie je to tak, akoby existoval konkrétny limit počtu slov alebo percentuálny podiel článku, ktorý robí rozdiel.

Najlepšia otázka, ktorú by ste si mali položiť v takomto prípade, je to, či váš príspevok bude reálne fungovať na posielanie prenosu na pôvodný príspevok, alebo či je dostatočne podstatný, aby ho nahradil. Ak váš príspevok účinne nahrádza originál, nejde o spravodlivé použitie – ide o porušenie.

Pokyny pre spravodlivé použitie

Predchádzajúca časť o čestnom použití sa týkala štvornásobného testu používaného v USA na určenie, či sa niečo počíta ako čestné použitie alebo nie. Stručne povedané, tieto štyri oblasti záujmu sú:

  • účel použitia vrátane toho, či je to z obchodných alebo vzdelávacích dôvodov
  • povaha originálu
  • množstvo reprodukované
  • účinok použitia na obchodnú životaschopnosť originálu.

Ostatné krajiny majú viac či menej konkrétne pokyny, ale všetky majú tendenciu smerovať k rovnakej základnej realite: duševné vlastníctvo niekoho iného nemôžete využiť na svoj vlastný komerčný zisk..

Napríklad v Austrália, „Spravodlivé zaobchádzanie“ umožňuje použitie za nasledujúcich konkrétnych okolností:

  • Výskum a štúdium
  • Preskúmanie a kritika
  • Nahlasovanie správ
  • Poskytovanie právneho poradenstva
  • Paródia a satira.

Je to trochu normatívnejšie ako všeobecné usmernenia v USA, ale účinok je rovnaký.

Kanada, aby sme uviedli ďalší príklad, sú skôr ako USA a majú šesťnásobný test na určenie, či sa niečo kvalifikuje ako spravodlivé zaobchádzanie:

  • Účel sse
  • Charakter použitia
  • Množstvo použitia
  • alternatívy k použitiu
  • Povaha originálu
  • Účinok použitia.

Tieto usmernenia sú pozoruhodne podobné americkým pravidlám, pričom sa pridal test „Alternatívy“, ktorý sa pýta, či existuje spôsob, ako dosiahnuť ten istý cieľ bez reprodukcie chráneného diela..

V Anglicku a Spojenom kráľovstve, usmernenia sú špecifickejšie ako v USA alebo Kanade, podobné austrálskym pravidlám. Spravodlivé zaobchádzanie je obmedzené na:

  • Nekomerčný výskum a súkromné ​​štúdium
  • Kritika, prehľad a citácia
  • Správy
  • Satira a paródia
  • Ilustrácie pre výučbu.

Rôzne pravidlá, rovnaký výsledok

Špecifiká čestného použitia (alebo čestného zaobchádzania) sa v jednotlivých krajinách líšia, ale nie sú to, čo je v konečnom dôsledku dôležité.

Všetci sa zhodujú na veľmi podobných usmerneniach týkajúcich sa toho, aký druh rozmnožovania by sa mal považovať za čestné použitie a čo predstavuje porušenie.

Spravodlivé použitie sa môže dovolávať iba na účely komentárov, kritiky, spravodajstva a paródie.

Veci, ktoré nerobia niečo čestné

Existuje mnoho bežných mylných predstáv o tom, za akých okolností by mohlo byť konkrétne použitie považované za „spravodlivé“ alebo nie.

  • Vek práce – Nezáleží na tom, či sa má práca v budúcom roku vyňať z autorských práv. Nezáleží na tom, či je autor dlhý čas mŕtvy. Autorské práva sú binárne: niečo buď nie je chránené autorským právom.
  • Z tlače – Bohužiaľ, materiál chránený autorskými právami je niekedy veľmi ťažké získať. Knihy sa míňajú. Nahrávky môžu byť dostupné iba na starých fonografických záznamoch. Filmy možno nikdy neboli prepustené do moderných formátov. Žiadny z týchto dôvodov nemá žiadny vplyv na povahu ochrany autorských práv ani nemá žiadny vplyv na to, či je vaše používanie spravodlivé alebo nie.
  • Náboženské použitie – Ak chcete kopírovať noty pre bohoslužby, nespĺňa podmienky pre spravodlivé použitie.
  • Neziskové použitie – V nejasných prípadoch môže byť neziskovej organizácii poskytnutá trochu väčšia úcta alebo výhoda z pochybností, ale nezisková organizácia nie je vyňatá z autorského práva. Kópie chráneného materiálu nemôžete predať fundraiserovi ani hrať hru chránenú autorskými právami bez toho, že by ste za to museli platiť.
  • Osobné použitie – Skutočnosť, že neplánujete predávať kópie alebo ich používať na komerčné účely, nie je automaticky považovaná za čestné použitie. Videá, albumy ani knihy nemôžete kopírovať z knižnice ani od priateľov, aby ste ich mohli pridať do svojej osobnej zbierky.

Prestaňte hľadať medzery

Spravodlivé použitie a spravodlivé zaobchádzanie sú výnimkou z autorského zákona a výnimky boli zavedené na konkrétny účel. V konečnom dôsledku je to skutočný účel vášho použitia, ktorý určuje, či je spravodlivé alebo nie.

Nemôžete zneužívať duševné vlastníctvo niekoho na vlastné komerčné alebo osobné použitie a potom hľadať technickú stránku alebo nejaký konkrétny právny dôvod, prečo sa „počíta“ ako čestné použitie..

Zákon o autorských právach súvisiacich s digitálnymi miléniami

Zákon o autorských právach súvisiacich s digitálnymi miléniami

Táto časť vysvetľuje dôležité podrobnosti zákona DMCA a jeho dôsledky pre vlastníkov webových stránok. Osobitné zameranie sa kladie na to, čo by ste mali urobiť, ak sa na vás vzťahuje oznámenie o zastavení šírenia podľa zákona DMCA.

Čo je DMCA?

Zákon o autorských právach súvisiacich s informačnými technológiami (Digital Millennium Copyright Act), ktorý bol prijatý v roku 1998 a podpísaný prezidentom Bill Clintonom. Jeho účinky boli ďalekosiahle, pretože jeho rozsah pôsobnosti bol mimoriadne široký.

Je rozdelená na časti:

Hlava I: Zákon o vykonávaní autorských práv a výkonov a zvukových záznamov WIPO

Implementuje zmluvy WIPO podpísané v roku 1996. Okrem iného kriminalizuje vývoj, výrobu alebo používanie technológií určených na obchádzanie opatrení technickej ochrany..

To napríklad znamená, že ak vydavateľ médií obsahuje technológiu navrhnutú na sťaženie kopírovania a vy obídete túto ochranu, ste vinní tak urobiť kópiu, ako aj obísť technickú ochranu proti kopírovaniu..

Poskytol tiež efektívny monopol jednému výrobcovi zariadení na ochranu proti kopírovaniu tým, že uviedol, že všetky analógové videorekordéry podporujú ich vlastné riešenie..

Hlava II: Zákon o obmedzení zodpovednosti za porušenie autorských práv online

V tejto časti sú stanovené konkrétne požiadavky, ktoré musia poskytovatelia služieb (ako sú spoločnosti poskytujúce webhosting a poskytovatelia internetových služieb) dodržiavať, aby boli chránení pred trestným stíhaním za porušenie autorských práv, ktoré vykonávajú ostatní používatelia svojich služieb..

Toto je časť, ktorá sa týka vlastníkov webových stránok a ľudí, ktorí používajú internet všeobecne. Podrobnejšie sa uvedie nižšie.

Hlava III: Zákon o zabezpečení hospodárskej súťaže v oblasti údržby počítačov

Umožňuje kopírovať materiál chránený autorskými právami počas zálohovania údajov na účely opravy a údržby.

Hlava IV: Rôzne ustanovenia

Táto časť obsahuje niekoľko konkrétnych ustanovení týkajúcich sa: fungovania samotného úradu pre autorské práva; diaľkové štúdium; výnimka pre knižnice; výnimky pre „efemérne nahrávky“; streamovanie zvukových nahrávok online; a pravidlá kolektívneho vyjednávania týkajúce sa prevodu práv na filmy

Hlava V: Zákon o ochrane dizajnu plavidla

Pridáva ochranu autorských práv pre návrhy lodných trupov.

Platí to najmä pre lode s dĺžkou menej ako 200 stôp.

Hlava II a Vy – oznámenia o zastavení šírenia

Hlava II DMCA oslobodzuje poskytovateľov služieb od zodpovednosti za porušenie, ku ktorému dochádza v ich službách, pokiaľ dodržiavajú určité pravidlá.

Medzi tieto požiadavky patrí poskytovateľ služieb, ktorý blokuje prístup k obsahu alebo ho násilne odstraňuje, ak dostane oznámenie o zastavení šírenia, v ktorom tvrdí, že obsah porušuje autorské práva.

To takmer znie rozumne a pravdepodobne to znie veľmi rozumne pre tvorcov právnych predpisov: Koniec koncov, ak YouTube vie, že vaše video porušuje autorské práva niekoho iného, ​​nemali by byť zodpovední za jeho odstránenie z ich platformy.?

Bohužiaľ s tým je problém.

S oznámením o zastavení šírenia neexistuje dôkazné bremeno. Daný obsah pravdepodobne porušuje autorské práva, ale nemusí. Pri vydávaní oznámenia o zastavení šírenia sa nevyžaduje žiadne súdne rozhodnutie ani definitívny dôkaz.

Toto je obzvlášť problematické v oblasti spravodlivého použitia. Spravodlivé použitie zahŕňa okrem iného výnimku z obmedzení autorských práv na účely kritiky alebo paródie. Nie každý však rád kritizuje alebo paroduje.

Z právneho hľadiska nie je možné proti takémuto použitiu podať žalobu. Nespokojný držiteľ autorských práv však môže vydať oznámenie o zastavení šírenia hostiteľskej spoločnosti, sociálnej sieti alebo vyhľadávaciemu stroju a účinne odstrániť protiprávny obsah.

Tento mechanizmus môžu zneužiť aj obchodné subjekty, ktoré chcú poškodiť ich hospodársku súťaž. V roku 2009 spoločnosť Google oznámila, že viac ako polovica oznámení o zastavení šírenia, ktoré dostali od konkurenčných spoločností, a tretina z nich neboli legitímnymi nárokmi na autorské práva.

Niektorí poskytovatelia služieb venujú čas preskúmaniu týchto tvrdení, pričom vyžadujú aspoň určitý jasný dôkaz o porušení. Ale mnoho ďalších nie. Niektorí nepochopili povahu čestného použitia. Niektorým jednoducho vyhovuje.

Čo robiť, ak je váš obsah odstránený z dôvodu oznámenia o zastavení šírenia

Ak je váš obsah ovplyvnený upozornením na zastavenie šírenia, môžete alebo nemusíte si ho uvedomiť a vy alebo nemusíte sa o ňom nikdy dozvedieť.

Vyhľadávacie nástroje podliehajú upozorneniam o zastavení šírenia a môžu jednoducho deindexovať adresu URL, ktorá obsahuje materiál porušujúci autorské práva. Ak sledujete tento druh vecí, môžete si všimnúť náhly pokles prevádzky alebo stratu umiestnenia vyhľadávacieho nástroja, ale možno neviete prečo.

Keďže spoločnosť Google a ďalšie vyhľadávacie nástroje pravidelne upravujú svoje poradie, môžete predpokladať, že ste obeťou algoritmu.

Iní poskytovatelia služieb, najmä spoločnosti poskytujúce webhosting, majú tendenciu upozorňovať svojich zákazníkov na odstránenie obsahu po oznámení o zastavení šírenia.

Môžu vám dať predbežné varovanie alebo vám to oznámia až potom, ako sa to stane. Môžu alebo nemusia poskytovať informácie o tom, prečo váš obsah porušuje autorské práva alebo dokonca ktorých autorské práva boli porušené. Zvyčajne vám nevysvetlia vaše práva.

Celá situácia je veľmi frustrujúca. Existujú však kroky, ktoré môžete podniknúť na nápravu situácie.

Krok 1: Zistite, či si skutočne myslíte, že ste porušili alebo nie

Takže na YouTube umiestnite video piesne Beatles, ktorú ste vytrhli z iTunes, s obrázkami vašej mačky. Pravdepodobne porušujete autorské práva.

Buďte úprimní, či odstránený obsah skutočne porušuje autorské práva. Ak to bolo, pustite to. Majte šťastie, že oznámenie o zastavení šírenia nebolo sprevádzané súdnym procesom, pretože mohlo mať.

Ak ste si istí, že obsah neporušuje:

Krok dva: Podajte protioznámenie

Poskytovateľovi služieb môžete poslať protioznámenie s vysvetlením, prečo si myslíte, že by sa obsah mal nechať samotný alebo obnovený.

Dôvodom je zvyčajne to, že na materiál sa v skutočnosti nevzťahuje autorské právo (a preto bolo oznámenie o zastavení šírenia vydané omylom) alebo použitie materiálu chráneného autorskými právami je chránené v súlade so zásadou spravodlivého použitia.

New Media Rights, nezisková organizácia, ktorá vzdeláva a obhajuje problémy duševného vlastníctva, poskytuje vzorové protioznámenia, ktoré si môžete prispôsobiť podľa svojej situácie. Poskytujú tiež oveľa podrobnejší návod na riešenie oznámení o zastavení šírenia podľa zákona DMCA.

Alternatívy k boju proti DMCA

Ak ste si istí, že neporušujete zákon, ale nemôžete presvedčiť svoju hostiteľskú spoločnosť, možno budete môcť hľadať útočisko prostredníctvom zahraničnej hostiteľskej spoločnosti..

Niektoré krajiny sú oveľa menej v súlade s oznámeniami o zastavení šírenia v USA a súdnymi predvolaniami ako iné krajiny. Najmä Švédsko má veľmi silný systém ochrany novinárov, a preto sú v tejto krajine hostené stránky Wikileaks.

Samozrejme, ak ste osoba v USA, stále môžete byť obvinení z porušenia, aj keď je obsah zadržaný na švédskom serveri. Hosting offshore chráni iba váš obsah, nie vy.

Buď opatrný

Oznámenia o zastavení šírenia sú serióznou záležitosťou. Aj nezákonné pohľadávky sa môžu stať mimoriadne problematickými, ak je navrhovateľ obzvlášť agresívny.

Uvedomte si, kto posiela oznámenie, aké sú jeho dobré meno na stíhanie, tón listu a akékoľvek ďalšie požiadavky, ktoré ho sprevádzajú..

Ak máte v úmysle udržať si pôdu pod nohami, buďte pripravení kontaktovať právnika.

DMCA vytvára množstvo ustanovení o autorských právach, ktoré môžu mať nepriaznivé účinky na vlastníkov webových stránok a iných používateľov internetu.

Najväčší vplyv dohody DMCA na väčšinu ľudí spočíva v používaní oznámení o zastavení šírenia zaslaných poskytovateľom služieb, ako sú weboví hostitelia, stránky sociálnych sietí a vyhľadávacie nástroje. Tieto oznámenia o zastavení šírenia môžu alebo nemusia byť legitímne, ale poskytovatelia služieb vo všeobecnosti dodržiavajú oboje.

Ciele oznámení o zastavení šírenia môžu lobovať za obnovenie odstráneného obsahu podaním protioznámenia u poskytovateľa služieb. Svoj obsah môžete dokonca presunúť mimo pobrežia, aby ste ho chránili pred oznámeniami o zastavení šírenia podľa zákona DMCA, toto však nebude mať vplyv na vašu právnu zodpovednosť. Okrem toho by ste mali hovoriť s právnikom.

Problémy s ustanovením DMCA o obchádzaní opatrení

Vo väčšine prípadov, keď počujete odkaz na zákon DMCA (Digital Millennium Copyright Act), sa zvyčajne zameriava na to, ako sa používa na pomoc držiteľom autorských práv pri sťahovaní diel porušujúcich autorské práva z webu. V rámci zákona DMCA je však zložité ustanovenie, o ktorom mnohí ľudia nevedia.

Ustanovenie proti obchádzaniu bolo pôvodne napísané s cieľom pomôcť zábavnému priemyslu bojovať proti pirátstvu v digitálnom veku. V oddiele 1201 DMCA zakazuje ustanovenie o obchádzaní:

  1. Akékoľvek činy zahŕňajúce obchádzanie technologických opatrení určených na kontrolu prístupu k obsahu alebo produktu.
  2. Akákoľvek distribúcia nástrojov alebo technológií, ktorá pomôže pri obchádzaní.

Existujú určité výnimky, ktoré umožňujú obchádzanie – napríklad v prípade orgánov činných v trestnom konaní, testovania bezpečnosti, výskumu atď. – veľmi úzke definície toho, čo je „prijateľné“, nechávajú zvyšok zákona otvorený výkladu.

Z tohto dôvodu sa DMCA a jej ustanovenie proti obchádzaniu nevyužívajú tak, ako sa pôvodne očakávalo.

Spravodlivé použitie vs zisk

Ako sme diskutovali v časti Viac o spravodlivom používaní a spravodlivom zaobchádzaní, je spravodlivé použitie výnimkou z amerického zákona o autorských právach. Dielo chránené autorskými právami môžu v zásade používať iní – bez trestu – na osobné a / alebo nekomerčné použitie, a to aj na účely komentárov, vzdelávania, výskumu, paródie a kritiky..

Tu je problém: Mnoho foriem digitálneho obsahu vyžaduje určitý druh „odomknutia“, aby bolo možné zobraziť obsah, preskúmať základnú technológiu alebo sa dostať cez nejakého iného pirátskeho vrátnika..

Keď teda používatelia odomknú túto digitálnu bránu, úmyselne sa dopúšťajú obchádzania – aj keď je to z neškodných dôvodov.

Na tomto mieste môžeme začať vidieť zneužívanie ustanovení zákona DMCA. Ustanovenie proti obchádzaniu možno použiť skôr na to, aby pomohlo vlastníkom autorských práv bojovať proti pirátstvu, aby bránilo právu verejnosti na čestné použitie..

Zneužívanie proti obchádzaniu

Keďže do ustanovenia o zabránení obchádzania neexistujú žiadne konkrétne ustanovenia, ktoré by umožňovali spravodlivé používanie, sú tieto dve časti autorského zákona často v rozpore. Nižšie uvádzame iba dva z mnohých príkladov:

Activision vs Brandon Wilson

Keď Activision, tvorca hernej série Skylanders, zistil, že hacker Brandon Wilson svoju hru inovoval a zdieľal informácie o svojom výskume v systéme online, zaslali list o prerušení konania.

Kým reverzné inžinierstvo hry na účely výskumu je jednou z výnimiek z tohto ustanovenia, zverejnenie uvedeného prieskumu online dalo Activision možnosť vystaviť svoje hrozby.

Tvrdili, že zdieľané informácie môžu ľuďom potenciálne ukázať, ako dešifrovať svoje systémy. Zatiaľ čo Wilson preukázal súlad s týmto ustanovením, nakoniec sa rozhodol pre výskum.

US vs RealNetworks

Existuje veľa dôvodov, prečo by ľudia chceli kopírovať DVD na osobné použitie. Môžu odstrániť reklamy z vopred nahraného filmu, remixovať alebo opätovne použiť klipy pre originál YouTube a filmy nahrať do svojich počítačov, aby ich mohli sledovať na cestách.

Preto bola žaloba proti RealDVD softvéru RealNetworks pre mnohých prekvapujúca.

Spoločnosť už požiadala právneho zástupcu o výrobok a navrhla niekoľko bezpečnostných opatrení, aby zabezpečila, že budú konať v súlade so zákonom. Nakoniec bol ich softvér považovaný za nezákonný napriek svojim aplikáciám na čestné použitie.

Kde nás to opúšťa

Ako vidíte, zákon DMCA môže a je používaný proti ľuďom a spoločnostiam v prípadoch, ktoré mali málo alebo vôbec nič spoločné s dodržiavaním práv vlastníka autorských práv. Namiesto toho sa zákon môže použiť na zachovanie dobrého mena, zabezpečenie ziskovosti a narušenie hospodárskej súťaže.

Každý, kto sa podieľa na obchádzaní, spätnom inžinierstve alebo komentári súvisiacom so základnou technológiou produktu, by mal pri svojej práci plánovať zvýšenú opatrnosť..

Ustanovenie o zamedzení obchádzania sa nemusí s takýmito ľuďmi písať. Ako však ukázala nedávna história, DMCA sa dá proti nim použiť rovnako.

Autorské práva, sekcia 108 Primer

Autorské práva, sekcia 108 Primer

V prípade knižníc a archívov boli potrebné výnimky z autorského práva, aby sa prispôsobila ich schopnosť šíriť, reprodukovať a uchovávať autorské práva..

Ustanovenia, ktoré sa v nich uvádzajú, nie sú ani zďaleka dokonalé, od prvého zavedenia týchto výlučných práv sa však veľa zlepšilo.

1976: Úvod do oddielu 108

Keďže sa naše formy médií a zábavy zmenili v polovici dvadsiateho storočia, zmenila sa aj naša technológia na vytváranie kópií týchto diel..

A tak pri prijatí zákona o autorských právach z roku 1976 dostali knižnice a iné vzdelávacie neziskové organizácie svoju výnimku podľa oddielu 108: „Obmedzenia výlučných práv: Reprodukcia knižníc a archívov“.

V pôvodnej verzii § 108 sa uvádzalo, že knižnice a archívy boli schopné vytvoriť jednu kópiu diela, ak boli splnené tieto podmienky:

  1. Bolo to na nekomerčné účely.
  2. Diela boli inak prístupné širokej verejnosti.
  3. Na kópiu diela bolo umiestnené oznámenie o autorských právach.

Keby boli splnené všetky podmienky, mohli by sa kópie vyhotoviť na účely uchovania alebo zapožičania inej knižnici.

Sekcia 108 sama o sebe predstavovala záležitosť knihovníkom a archivárom, ktorých prax si vyžadovala vždy vyhotovenie troch kópií originálneho diela: jedna na archiváciu, jedna ako majster a jedna kópia..

Knižnice boli potešené výnimkou, ktorá lepšie objasnila tento koncept čestného použitia, ale nestačilo.

1998: Aktualizácia DMCA k časti 108

Prijatím zákona DMCA (Digital Millennium Copyright Act) sa prijali ďalšie ustanovenia k oddielu 108. Tieto ustanovenia boli zavedené s cieľom zohľadniť zmeny vo fotokopírovacej technológii, postupoch uchovávania a nových formátoch digitálneho ukladania..

V revízii z roku 1998 boli v oddiele 108 vykonané tieto zmeny a doplnenia:

  1. Z dôvodu ochrany môžu knižnice a archívy vytvárať tri kópie nepublikovaného diela.
  2. Na výmenu poškodeného, ​​strateného alebo inak poškodeného publikovaného diela je možné vyhotoviť tri kópie, ale iba v prípade, že nie je možné kúpiť náhradný diel za primeranú cenu.
  3. Digitálne kópie týchto diel sa môžu vytvárať, pokiaľ zostávajú v knižnici alebo archívoch a nie sú šírené širokej verejnosti.
  4. Na všetkých vytvorených kópiách by sa malo objaviť oznámenie o autorských právach. Ak to nie je možné alebo chýba, knižnica musí jasne uviesť, že dielo je chránené autorskými právami.
  5. Knižnice, archívy a iné neziskové vzdelávacie organizácie môžu kopírovať alebo digitalizovať dielo alebo zvukový záznam, ak je to za posledných 20 rokov trvania jeho autorského práva. Toto však nemôže slúžiť na komerčné účely a musí sa preukázať, že kópiu nemožno inak kúpiť za primeranú cenu.

Ustanovenie DMCA pre knižnice a archívy sa snažilo napraviť nedostatky pôvodného vydania oddielu 108, hoci boj za väčšie práva pokračuje dodnes..

2005: Študijná skupina pre sekciu 108

V roku 2005 bola skupina odborníkov na autorské práva poverená preskúmaním oddielu 108 v súvislosti s technologickým a digitálnym pokrokom v modernej spoločnosti:

Študijná skupina pre sekciu 108 je vybranou komisiou odborníkov na autorské práva poverených aktualizáciou zákona o autorských právach medzi autorskými právami tvorcov a vlastníkov autorských práv a potrebami knižníc a archívov..

Napriek tomu, že ich odporúčania na zmenu boli predložené v roku 2008, nebolo možné dosiahnuť konsenzus a doteraz sa s týmito návrhmi nedosiahlo nič..

Presunutie oddielu 108 do budúcnosti

Ako vidíte, od prvého zavedenia oddielu 108 do zákona o autorských právach v roku 1976 sa dosiahol značný pokrok. Ako sa však uvádza, s vývojom digitálnych technológií by sa mali aj prostriedky knižnice a archívu kopírovať, distribuovať a uchovávať diela..

Dĺžka ochrany autorských práv

Dĺžka ochrany autorských práv

Dĺžka autorských práv závisí väčšinou od toho, kedy bolo dielo pôvodne vytvorené, a je ovplyvnené tým, či bola obnovená registrácia, a inými faktormi.

Zákon o autorských právach sa v priebehu rokov zmenil, takže pravidlá, ktoré platia pre diela vytvorené dnes (väčšina z toho, o čom sa hovorí v tomto článku), neplatia vždy pre diela vytvorené v minulosti. Pre diela s oznámením o autorských právach:

  • Diela publikované v roku 1978 alebo neskôr (vrátane dnes) – život pôvodného tvorcu plus 70 rokov. V prípade anonymných diel 120 rokov od dátumu vytvorenia alebo 90 rokov od dátumu uverejnenia, podľa toho, čo je kratšie.
  • Diela publikované v rokoch 1964 až 1977 – 95 rokov od dátumu uverejnenia.
  • Diela publikované v rokoch 1923 až 1963 – 28 rokov od dátumu uverejnenia, pokiaľ nebolo obnovené, potom 95 rokov.
  • Diela uverejnené pred rokom 1923 už nie sú chránené autorským právom a sú verejne prístupné.

Veci sú ešte zložitejšie pre diela bez oznámenia o autorských právach:

  • Diela publikované od 1. marca 1989 – život pôvodného tvorcu plus 70 rokov. V prípade anonymných diel 120 rokov od dátumu vytvorenia alebo 90 rokov od dátumu uverejnenia, podľa toho, čo je kratšie.
  • Diela publikované medzi 1. januárom 1978 a 1. marcom 1989 – sa vzťahovali na tie isté diela ako neskoršie, ale iba vtedy, ak bolo dielo zaregistrované „pred alebo do piatich rokov od uverejnenia a pridaním oznámenia ku kópiám uverejneným v Spojených štátoch po zistení opomenutia. “
  • Diela publikované pred rokom 1978 bez oznámenia o autorských právach sú spravidla verejným majetkom.

Existujú o tom rôzne podrobnosti. Konkrétnemu dielu môže napríklad chýbať oznámenie o autorských právach, pretože ho niekto odstránil z vašej kópie; mohlo byť stále uverejnené s oznámením o autorských právach.

Navyše je veľmi ťažké dokázať, že autorské práva neboli obnovené, pretože neexistuje žiadna úplná a centralizovaná počítačom vyhľadávateľná databáza na obnovenie autorských práv na diela z tohto obdobia..

Ak sa snažíte zistiť tieto informácie, oplatí sa uviesť dve čiastkové databázy.

  • Americké autorské úrady online záznamy – digitalizované záznamy od roku 1978.
  • Databáza obnovenia autorských práv na Stanfordskej univerzite – záznamy o všetkých obnoveniach autorských práv uskutočnených v rokoch 1950 až 1992, pre knihy pôvodne vydané v rokoch 1923 až 1963.

Ak potrebujete niečo, čo sa nedá nájsť v jednej z týchto dvoch databáz, budete musieť vykonať manuálne vyhľadávanie v katalógu autorských práv alebo zaplatiť hodinový poplatok zamestnancom úradu autorských práv, aby tak urobili..

Okrem toho mnoho veľkých verejných a výskumných knižníc môže mať vydanie mikrofiší z katalógu, ktoré bolo uverejnené v rokoch 1979 až 1982..

Ak máte konkrétnu otázku, mali by ste sa poradiť s právnikom, ktorý sa špecializuje na autorské právo.

Rozdiely v európskom autorskom práve

Rozdiely v európskom autorskom práve

Táto časť vysvetľuje niektoré z hlavných rozdielov medzi autorským zákonom v kontinentálnej Európe a autorským zákonom v USA a iných anglicky hovoriacich krajinách..

Účel a obmedzenia tohto oddielu

Tento článok ako celok je zameraný na autorské právo a súvisiace otázky v USA.

Autorské právo je špecifické pre každú krajinu, takže na rôznych miestach platia odlišné pravidlá. Základné princípy sú však rovnaké: obsah nepoužívajte bez povolenia.

Čo sa líši v právnych predpisoch v každej krajine, čo sa týka špecifík implementácie: dĺžka autorských práv, spôsob registrácie, konkrétne triedy zahrnutých diel. Existujú aj niektoré filozofické rozdiely, ktoré ovplyvňujú pravidlá týkajúce sa spravodlivého použitia a morálnych práv.

Účelom tejto časti je poskytnúť iba stručný úvod k týmto rozdielom a v žiadnom prípade nie je úplným sprievodcom medzinárodným autorským právom.

Medzinárodné a národné autorské právo

Neexistuje nič také ako medzinárodné autorské právo. Všetky autorské práva sa vzťahujú na konkrétnu krajinu.

Bernský dohovor a zmluva WIPO o autorských právach však stanovujú minimálny rámec ochrany autorských práv, ktorý musia dodržiavať všetky signatárske krajiny. Väčšina členských krajín presahuje požiadavky stanovené v týchto zmluvách.

Automatická ochrana autorských práv

Jednou z požiadaviek Bernského dohovoru je, že ochrana autorských práv musí byť automatická bez požiadavky registrácie.

USA toto pravidlo technicky dodržiavajú, ale požadujú registráciu, aby niekto mohol podať žalobu o náhradu škody spojenú s porušením. V úplnejšom súlade s Bernským dohovorom väčšina ostatných krajín túto požiadavku nemá.

Dĺžka ochrany autorských práv

Bernský dohovor stanovuje minimálnu dĺžku ochrany autorských práv pre väčšinu diel (okrem fotografií a filmov) v živote autora plus päťdesiat rokov. Fotografia je chránená 25 rokov od vytvorenia; filmy, 50 rokov od ich prvého predstavenia.

Väčšina krajín Európskej únie prekračuje túto požiadavku tým, že chráni diela po celý život autora plus 70 rokov.

Konkrétna dĺžka každého konkrétneho autorského práva bude závisieť od toho, kedy bolo dielo vyhotovené, v ktorej krajine a kedy táto krajina zmenila a doplnila svoje právne predpisy tak, aby boli v súlade s podmienkami Bernského dohovoru..

Konfliktné verejné vlastníctvo

Z dôvodu rôznych pravidiel upravujúcich dĺžku autorských práv, ktoré sú v súčasnosti zavedené alebo už boli zavedené, niektoré diela sú v niektorých krajinách vo verejnom vlastníctve, zatiaľ čo v iných sú stále chránené autorskými právami..

Z tohto dôvodu, ak prevádzkujete webovú stránku, ktorá zostavuje diela Public Domain z celého sveta (napr. Project Gutenberg alebo Choral Public Domain Library), je dôležité uviesť, v ktorých krajinách sa kolekcia riadi.

Mala by to byť krajina, v ktorej sa fyzický server nachádza, a je zvyčajne lepšie, ak je to aj krajina, v ktorej majú vlastníci alebo správcovia webových stránok bydlisko..

Okrem toho by ste mali túto krajinu jurisdikcie oznámiť a upozorniť, že niektoré diela nemusia byť vo všetkých krajinách voľné dielo.

Continental vs anglo-americké autorské práva

Ako je uvedené v častiach o histórii a spravodlivom použití, autorské práva v Spojených štátoch amerických sú v zásade obmedzením slobody prejavu, ktorého cieľom je poskytnúť spoločnosti výhody ako celok.

Anglicko a ďalšie jeho bývalé kolónie zdieľajú túto základnú filozofiu slobody prejavu, a preto sa autorské právo implementuje podobným spôsobom.

Na druhej strane kontinentálna Európa pristupuje k autorským právam nie z hľadiska spoločenského prospechu, ale z viery v základné práva tvorcov umeleckého diela..

Z tohto hľadiska je spoločenský prínos druhoradý a dôležitá je ochrana práv umelca.

To má dôsledky pre dve oblasti vykonávania autorských práv na vnútroštátnej úrovni.

Morálne práva vs ekonomické práva

Európske autorské právo uznáva morálne práva tvorcu umeleckého diela. Tieto práva sú kodifikované rôznymi spôsobmi, ale všeobecne sa týkajú:

  • Právo byť uznaný alebo identifikovaný ako tvorca diela.
  • Právo povoliť alebo zakázať zmenu alebo skreslenie diela a zhotovenie odvodených diel.
  • Právo rozhodnúť sa, či bude dielo zverejnené.

Angloamerické krajiny majú tendenciu minimalizovať alebo eliminovať koncepciu morálnych práv. Napríklad v Spojených štátoch sa morálne práva vzťahujú iba na jedinečné diela vizuálneho umenia, ako sú maľba a sochy – a toto ustanovenie bolo zavedené až v roku 1997.

Pre krajiny v anglickej tradícii sa hospodárske práva kladú dôraz na morálne práva. Medzi tieto práva patria:

  • Právo na rozmnožovanie.
  • Právo na distribúciu.
  • Právo na komunikáciu.
  • Právo na transformáciu.
  • Právo na zisk z práce.
  • Právo povoliť alebo zakázať iným osobám zapojiť sa do týchto činností.

Aj keď tieto dve rôzne koncepcie autorských práv vedú k rozdielnemu dôrazu pri tvorbe vnútroštátneho zákona o autorských právach, celkový účinok autorských práv je v oboch filozofiách podobný..

To znamená, že hospodárska ochrana vo všeobecnosti zabezpečuje morálne práva a ochrana morálnych práv vo všeobecnosti zabezpečuje zachovanie hospodárskych práv.

Férové ​​použitie

Z dôvodu rozdielneho chápania autorských práv v európskej a angloamerickej kultúre sa vyvinuli dve rôzne dohody o spravodlivom použití (alebo „spravodlivé zaobchádzanie“)..

V USA a Anglicku je spravodlivé používanie pomerne širokým obnovením práv na slobodu prejavu a slobodnej tlače obmedzených autorskými právami. (Viac informácií nájdete v časti Spravodlivé použitie.) Na druhej strane v Európe je spravodlivé používanie súbor konkrétne obmedzených obmedzení práv udelených držiteľom autorských práv..

Účinok je v oboch prípadoch do značnej miery rovnaký: materiál chránený autorskými právami sa môže použiť na účely komentárov, kritiky alebo paródie..

zhrnutie

Autorské právo v anglicky hovoriacich krajinách má tendenciu vychádzať z iného filozofického a právneho rámca ako autorské právo v kontinentálnej Európe. Angloamerická kultúra kladie väčší dôraz na hospodárske práva tvorcov, zatiaľ čo Európa dodržiava svoje morálne práva.

V dôsledku vplyvu medzinárodných zmlúv, napríklad Bernského dohovoru, však väčšina „západných“ krajín vyvinula pomerne podobnú právnu ochranu práv duševného vlastníctva..

Vo všeobecnosti sú každodenné pravidlá riešenia autorských práv rovnaké: Nepoužívajte obsah bez povolenia. Spravodlivé použitie nie je medzerou.

Zákon o autorských právach USA podľa Bernského dohovoru

Zákon o autorských právach USA podľa Bernského dohovoru

Táto časť poskytuje široký prehľad zákona o vykonávaní Bernského dohovoru z roku 1988 a jeho dôsledkov pre zákon o autorských právach v USA.

Stručná história Bernského dohovoru

Dohovor o ochrane literárnych a umeleckých diel bol podpísaný v roku 1887 v Berne vo Švajčiarsku.

Pre stručnosť sa zvyčajne označuje ako Bernský dohovor. Vo väčšine členských krajín poskytuje automatickú ochranu autorských práv pre rôzne typy diel počas celého života tvorcu plus ďalších 50 rokov.

Od februára 2016 prijalo Bernský dohovor 169 spolupracujúcich krajín a štátov známych ako zmluvné štáty.

Každý, kto vytvára dielo chránené autorskými právami, je chránený vo všetkých krajinách, ktoré ratifikovali dohovor. To znamená, že niekto, kto vytvorí prácu v jednej krajine, bude mať rovnakú ochranu vo všetkých zmluvných štátoch.

Pred 1. marcom 1989 neboli USA súčasťou Bernskej únie a jej autorské práva boli veľmi odlišné. Všetky diela v USA museli mať oznámenie o autorských právach, inak by ich mohol ktokoľvek kopírovať.

Okrem toho v USA neboli chránené žiadne diela chránené Bernským dohovorom v rámci Bernskej únie. To viedlo k tomu, že sa v USA vyrábali a predávali kópie kníh a nasledovalo obvinenie z laxnej kontroly a nedostatočného rešpektovania duševného vlastníctva..

Tlak sa vyvíjal na USA cez 20. storočie, až kým konečne neupravil svoje zákony a nepripojil sa k Bernskej únii. Hoci neexistuje medzinárodná definícia „medzinárodnej“ ochrany autorských práv, Bernská konvencia je ďalšou najlepšou vecou.

Berne Basics

Bernský dohovor má tri základné zásady.

  1. Diela vytvorené v ktorejkoľvek členskej krajine nazývané zmluvným štátom majú rovnakú ochranu vo všetkých zmluvných štátoch.
  2. Diela dostávajú automatickú ochranu autorských práv. Na zabezpečenie autorských práv nemusíte robiť nič, len to tak je.
  3. Zmluvný štát môže poskytnúť dodatočnú ochranu autorských práv nad rámec ochrany stanovenej Bernským dohovorom. Ak však štát potom ochranu zruší, ochrana poskytnutá Bernským dohovorom sa môže tiež stať neplatnou.

Časti Bernského dohovoru sú priamo v rozpore s už existujúcimi zákonmi o autorských právach v USA. Vo svojom zákone o vykonávaní Bernského dohovoru z roku 1988 boli USA nútené urobiť významné zmeny vo svojich zákonoch s cieľom zmodernizovať svoj prístup a umožniť zlučiteľný súbor zákonov s dohovorom.

Kongres sa snažil zachovať, čo by mohol z jeho existujúcich autorských zákonov, pričom prijal rovnaké normy ako vo zvyšku vyspelého sveta..

Čo sa na Spojených štátoch líši?

Pri prijímaní týchto troch princípov musel Kongres vypustiť niektoré zo svojich starých zákonov a niektoré z nich napnúť, aby sa zmestili.

Aby kongres vyhovel druhému princípu Bernského dohovoru, musel odstrániť požiadavku formálneho oznámenia o autorských právach pre všetky diela uverejnené po 1. marci 1989, čo bol dátum, kedy sa zákon stal. Existujú však určité komplikácie.

USA zmenili niektoré znenia dohovoru, vrátane definície USA ako krajiny pôvodu a dôsledkov, ktoré z toho vyplývajú.

Kongres napríklad rozhodol, že autorské práva nemožno vymáhať na súde bez toho, aby boli najprv úradne zaregistrovaní na úrade pre autorské práva, čo by mohlo viesť k tomu, aby boli oznámenia o autorských právach začlenené tak, ako predtým.

V implementačnom zákone sa vyskytli aj niektoré ďalšie malé zmeny. USA výslovne zahrnuli architektonické výkresy ako položky chránené autorskými právami, napríklad ak táto ochrana v pôvodnom znení dohovoru neexistovala.

Čo potrebuješ vedieť

Technické podrobnosti a zmeny a doplnenia zákona o vykonávaní Bernského dohovoru z roku 1988 sú zdĺhavé a právne zložité. O autorských právach v USA však musíte vedieť niekoľko základných vecí.

  • Bernský dohovor poskytuje automatickú ochranu autorských práv bez toho, aby bolo potrebné formálne požadovať autorské práva na dielo.
  • Pokiaľ ide o Bernský dohovor, Spojené štáty americké sú zmluvným štátom a členom Bernskej únie, je to však aj osobitný prípad a niektoré z nich zmenili a doplnili, ak jeho podmienky.
  • Americké diela, ktoré vznikli medzi 1. januárom 1978 a 1. marcom 1989, sú podľa amerického práva chránené len vtedy, ak majú vyhlásenie o autorských právach;
  • Na americké diela uverejnené pred 1. januárom 1978 sa stále vzťahuje autorský zákon z roku 1909.
  • Práca môže byť publikovaná alebo opätovne publikovaná v ktoromkoľvek štáte Bernskej únie do 30 dní od jej pôvodného vytvorenia, aby bola chránená Bernským dohovorom..
  • Z technického hľadiska sa musia americké diela zaregistrovať na Úrade pre autorské práva, aby sa zabezpečila úplná právna ochrana. Dielo však môže mať ochranu bez registrácie, ak je publikované v inej Bernskej krajine do 30 dní od jeho uverejnenia v USA.
  • Diela uverejnené v krajine Bernskej únie niekým, kto nemá bydlisko v krajine Bernskej únie, nemôžu byť chránené; ochrana sa môže tiež znížiť v súlade so zákonmi ich krajiny pôvodu;
  • Ak máte pochybnosti o krajine pôvodu, za krajinu pôvodu sa zvyčajne považuje prvá krajina vydania.
  • Ak je dielo publikované na internete, je technicky publikované v každej krajine súčasne – jeho dôsledky sú komplikované, pretože krajinu pôvodu je veľmi ťažké určiť..

Berne Bottomline pre USA

Bernský dohovor ponúka automatickú ochranu autorských práv v 169 krajinách a štátoch. V USA existujú prípady, keď sa Bernský dohovor neuplatňuje alebo sa môže uplatňovať odlišne na iné členské štáty a krajiny..

Medzinárodné autorské práva pre USA – Beyond Bern

Bernský dohovor je najdôležitejším dokumentom amerického zákona o autorských právach v 172 krajinách. Mnohé krajiny majú však mimo dohovoru osobitné dohody a uplatňujú sa odlišné pravidlá.

Ženevský dohovor o zvukových záznamoch

Ženevský dohovor o ochrane výrobcov zvukových záznamov proti neoprávnenému kopírovaniu ich zvukových záznamov (známy ako Ženevský dohovor o zvukových záznamoch) bol prijatý v roku 1971..

Bola ratifikovaná v 78 krajinách alebo štátoch a upravuje zvukové nahrávky. Spočiatku bol vytvorený s cieľom zabrániť pirátstvu hudby na zvukových kazetách.

Bruselský dohovor

Bruselský dohovor o distribúcii satelitných signálov prenášaných programom bol prijatý v roku 1974. Ratifikovalo ho 37 krajín a štátov a nadobudol účinnosť v roku 1979..

Je súčasťou širšieho záväzku k rôznym činnostiam prebiehajúcim vo vesmíre a konkrétne upravuje prenos televíznych signálov prostredníctvom satelitu.

Univerzálny dohovor o autorských právach

Univerzálny dohovor o autorských právach bol prijatý v Ženeve v roku 1952.

V roku 1971 bol revidovaný v Paríži. Bol to dôležitý dohovor, keď bol pôvodne koncipovaný. Navrhla ju Organizácia Spojených národov pre vzdelávanie, vedu a kultúru (UNESCO), aby ponúkla alternatívu k Bernskému dohovoru, pretože mnoho krajín a štátov nebolo spokojných s jeho obsahom..

Považovali to za uprednostňovanie práv rozvinutých krajín, zatiaľ čo Dohovor o autorských právach sa vzťahuje na mnoho nerozvinutých krajín plus Sovietsky zväz (od roku 1973)..

Všeobecný dohovor o autorských právach bol vo väčšine prípadov nahradený novšou Dohodou o obchodných aspektoch práv duševného vlastníctva alebo TRIPS (pozri nižšie). Je to preto, že väčšina krajín je v súčasnosti členmi Svetovej obchodnej organizácie, ktorá dohliada na dohodu TRIPS.

Zmluva WIPO o výkonoch a zvukových záznamoch

Táto zmluva bola prijatá v Ženeve v roku 1996 a ratifikovaná 96 členmi Svetovej organizácie duševného vlastníctva. Bol navrhnutý na ochranu výkonných umelcov a výrobcov fonografických záznamov.

VÝLETY

Dohoda o obchodných aspektoch práv duševného vlastníctva (TRIPS) je pravdepodobne najdôležitejšia mimo Bernského dohovoru.

Jeho cieľom bolo konkrétne kontrolovať cezhraničné práva duševného vlastníctva a vzťahuje sa na všetkých 162 členov Svetovej obchodnej organizácie. Z tohto dôvodu bolo mnoho starších zmlúv zastaraných.

Dohoda TRIPS má ďalekosiahle dôsledky na autorské práva vo vysielaní, dizajne, ochranných známkach, patentoch a biologických klasifikáciách. Stanovuje metódy, ktorými možno spory vzniesť a prešetriť.

Všetci členovia Svetovej obchodnej organizácie musia ratifikovať dohodu TRIPS ako podmienku členstva, čo znamená, že sa vzťahuje na krajiny, ktoré predtým Bernský dohovor odmietli..

Pekinská zmluva o audiovizuálnych predstaveniach

V Pekinskej zmluve o audiovizuálnych predstaveniach, ktorá bola prijatá v roku 1992, sa stanovuje prijateľné používanie audiovizuálnych výkonov podľa autorského zákona vrátane práv zúčastnených umelcov. Zatiaľ nenadobudol platnosť, pretože ho neratifikovalo najmenej 30 štátov a krajín.

Marakéšska zmluva VIP

Táto zmluva bola predtým známa ako Marakéšska zmluva na uľahčenie prístupu k publikovaným dielam osobám, ktoré sú nevidiace, slabozraké alebo inak postihnuté tlačou.

Bola prijatá v roku 2013 a obchádza autorské práva pri výrobe prístupných kníh a materiálov, čím sa zabezpečuje, že k nim môžu mať prístup slabší zrakovo postihnutí. Je to nová zmluva, ktorá bola relatívne nedávno ratifikovaná požadovanými minimálnymi 20 štátmi a krajinami. Je účinný od 30. septembra 2016.

Použitie pseudonymov s materiálom chráneným autorskými právami

Použitie pseudonymov s materiálom chráneným autorskými právami

Písanie pod pseudonymom nie je neobvyklou praxou. Pseudonymy používajú v dejinách rôzni ľudia: spisovatelia, herci, panovníci a dokonca aj pápeži, aby sa prispôsobili spoločenským normám tej doby alebo aby zakryli svoju pravú identitu..

Konkrétne v prípade autorov bolo dosť bežné, že autorky písali pod mužskými menami, aby sa zvýšila pravdepodobnosť ich uverejnenia, keď sa písanie považovalo za mužskú profesiu. Mnoho autorov dnes v súčasnosti používa pseudonymy z rôznych dôvodov.

Pokiaľ ide o písanie pod pseudonymom, musíte vziať do úvahy veľa faktorov, medzi ktoré patrí autorské právo.

Môžete autorské dielo zverejnené pod pseudonymom?

Krátka odpoveď na túto otázku je áno. Úrad pre autorské práva vám umožňuje zaregistrovať autorské práva na všetko, čo ste publikovali pod pseudonymom, s uvedením alebo bez uvedenia skutočného mena. Vaše rozhodnutie o zahrnutí vášho skutočného mena však ovplyvní trvanie obdobia ochrany autorských práv.

Autorské práva zvyčajne trvajú po dobu autorovho života plus 70 rokov, ak sa rozhodnete zverejniť svoje skutočné meno.

Ak sa rozhodnete publikovať svoje dielo pod pseudonymom bez toho, aby ste prezradili svoje skutočné meno, autorské právo trvá 95 rokov od dátumu uverejnenia alebo 120 rokov od dátumu vytvorenia, podľa toho, čo je kratšie; ako je uvedené v Informačnom liste úradu pre autorské práva FL101 (PDF).

Ako zaregistrovať svoje autorské práva pomocou pseudonymu

Úrad pre autorské práva považuje dielo za pseudonymné, pokiaľ je autor na kópiách alebo zvukových záznamoch diela označený fiktívnym menom.

Ponúkajú niekoľko spôsobov registrácie pseudonymných diel. Najjednoduchšou a najbezpečnejšou metódou je zaznamenanie vášho právneho mena pod „meno autora“, za ktorým nasleduje vaše pseudonym. Mali by ste tiež skontrolovať „áno“ vedľa otázky „Bol príspevok tohto autora k dielu pseudonymný?“

Ak nechcete zverejniť svoju skutočnú totožnosť, máte dve možnosti. Môžete zadať iba svoje meno pera a uviesť, že ide o pseudonym, alebo môžete ponechať celé miesto autora úplne prázdne.

Vaše pseudonym možno použiť aj v riadku „Žiadateľ o autorské práva“, ale upozorňujeme, že ak sa to stane, môže dôjsť k právnym obmedzeniam, pokiaľ ide o určenie vlastníctva autorských práv..

Budete tiež musieť poskytnúť nevratnú kópiu svojej práce spolu s príslušným poplatkom. Žiadosť je možné podať elektronicky alebo všetky požadované dokumenty môžete zaslať bežnou poštou.

Nakoniec nezabudnite, že pseudonym vás nechráni pred akýmkoľvek právnym konaním, ktoré by sa mohlo vyskytnúť v dôsledku vášho písania. Vaše pero nie je právnickou osobou a konečná zodpovednosť za vašu prácu vždy leží na vás.

A čo medzinárodné autorské práva?

Zákony o autorských právach sa v jednotlivých krajinách líšia. Neexistuje žiadny jednotný zákon, ktorý by chránil vaše písomné dielo na medzinárodnej úrovni (PDF). Preto ochrana autorských práv v konkrétnej krajine závisí od zákonov samotnej krajiny.

Existuje však strieborná podšívka. Mnohé krajiny poskytujú ochranu zahraničných diel za určitých podmienok, ktoré sú výrazne zjednodušené niekoľkými medzinárodnými zmluvami a dohovormi o autorských právach.

Spojené štáty americké sú členmi mnohých zmlúv a dohovorov, ktoré sa zaoberajú zákonmi o autorských právach a duševnom vlastníctve, takže rozsah ochrany autorských práv, ktorý je k dispozícii v cudzích krajinách, závisí od ustanovení uvedených v týchto zmluvách, pokiaľ sú dostupné aj podľa zákonov a praxe tejto krajiny..

Získajte právnu pomoc

Pred prijatím konečného rozhodnutia o tom, či použiť pseudonym alebo nie, nezabudnite, že nemôžete autorské práva na samotné pseudonym, rovnako ako na žiadne iné meno..

Môžete však mať nárok na ochrannú známku svojho pseudonymu (PDF), ak sa identifikuje s vami alebo s knihami a inými dielami, ktoré sú pod ňou vytvorené..

Pokiaľ ide o otázky týkajúce sa autorských práv, môže to byť veľmi šedá oblasť. Pri riešení všetkého, čo súvisí s autorskými právami vrátane pseudonymov, sa dôrazne odporúča vyhľadať právnu radu..

Ako sa autorské práva dajú a nemôžu použiť

Ako je možné a nemôže sa použiť autorské právo

Autorské práva chránia duševné vlastníctvo pred kopírovaním neoprávnenou osobou alebo firmou. Autorské práva nechránia všetko a existujú prísne pravidlá týkajúce sa toho, čo možno a nemôže byť chránené autorskými právami.

Nápady nemôžu byť chránené autorským právom, pretože zákon hovorí, že nápad nezahŕňa minimálne umelecké vyjadrenie.

Podľa amerického práva sa autorské práva vzťahujú iba na „originálne diela autorstva“, čo znamená, že pri rozvíjaní myšlienky musí existovať určité množstvo tvorivého úsilia. Preto dáva zmysel, že na obraz sa môže vzťahovať autorské právo, rovnako ako aj na kus hudby.

Slová a frázy však nemôžu byť chránené autorskými právami. Aj keď vaša firma prišla so zabijáckym sloganom alebo zapojila agentúru, aby starostlivo vytvorila slogan, na skupinu slov nemôžete uplatniť autorské práva..

Pseudonymy, názvy (napríklad názvy kníh alebo filmov), obchodné názvy, reklamné slogany a zoznamy tiež nemôžu byť chránené autorskými právami.

Existuje niekoľko prechodov, ktoré dobre ilustrujú tento koncept.

Napríklad, ak prídete s novým receptom na horúcu omáčku, pokyny na prípravu môžu byť predmetom ochrany autorských práv; sú považované za formu literárneho vyjadrenia.

Zoznam prísad však nemôže byť chránený autorskými právami. Zoznam zložiek sa považuje za vyžadovaný malú umeleckú námahu.

ochranné známky

Ochranné známky sú navrhnuté tak, aby chránili podniky aj spotrebiteľov tým, že zabezpečujú, aby sa obchodné koncepcie nekopírovali bez povolenia. To chráni obchodné investície a tiež bráni falšovaniu alebo kopírovaniu tovaru a služieb, čo môže zavádzať spotrebiteľov, s ktorými sa obchoduje..

Aj keď meno, slovo, fráza alebo obrázok nie sú vhodné na ochranu autorských práv, možno ich stále považovať za ochrannú známku a môžu mať formálnu registráciu..

Registrácia nie je povinná, ale môže byť prospešná. Slová a frázy môžu byť vyhlásené za ochranné známky, aj keď nie sú formálne zaregistrované.

Registrované ochranné známky sú označené symbolom ®, zatiaľ čo ktokoľvek môže definovať neregistrovanú (alebo „obyčajnú“) ochrannú známku pridaním symbolu ™.

V USA je zákon o ochranných známkach definovaný v zákone Lanham Act, federálnom zákone, ktorý udeľuje výlučné zákonné právo na používanie ochrannej známky..

Kľúčové sú oddiely 42 a 43, pretože stanovujú spôsob, akým môže strana, ktorej sa porušenie týka, vynútiť vlastníctvo. Súdy skúmajú, či by používanie ochrannej známky mohlo spôsobiť zámenu, a povoliť priznanie náhrady škody za porušenie.

patenty

Aj keď podľa zákona v USA nemôže byť autorský zákon chránený autorskými právami, objav môže. Patenty sú určené na ochranu vynálezov a inovácií pred tým, ako ich vyrábajú, používajú alebo predávajú neautorizované spoločnosti alebo jednotlivci.

Patenty sú registrované a spravované Úradom pre patenty a ochranné známky USA (PTO), ale milióny patentových záznamov sú k dispozícii online zadarmo. Spoločnosť Google napríklad poskytuje vlastné vyhľadávanie patentov USA, ktoré sa týka USA a mnohých ďalších krajín, so záznamami z roku 1790 až po súčasnosť.

Užitočné články

V práve USA sú užitočné články položky, ktoré sú navrhnuté na funkčné účely. Napríklad jedálenská stolička, auto alebo vypínač svetiel by pravdepodobne spadali do kategórie užitočných predmetov. Užitočné články majú osobitný štatút, pretože nie sú chránené autorským právom.

Užitočný článok však môže obsahovať funkcie chránené autorskými právami.

Napríklad prepínač svetiel môže mať efektný priestorový zvuk. Funkčná časť prepínača – mechanika vo vnútri – je užitočným článkom, ale priestorový zvuk je samostatný dizajn chránený autorskými právami.

Aby bol funkčný prvok objektu spôsobilý na ochranu autorských práv, musí byť oddelený od akéhokoľvek samostatného tvorivého prvku. Toto sa nazýva „koncepčná separovateľnosť“.

Mnoho právnych prípadov sa sústredilo na definíciu koncepčnej oddeliteľnosti.

Mark Towle vs DC Comics

Mark Towle podal žalobu proti spoločnosti DC Comics a tvrdil, že by mu malo byť dovolené predávať repliky batmobilov, ktoré vyrobil. Jeho argument je, že Batmobile je auto – užitočný článok.

Sudca proti nemu rozhodol a uviedol, že Batmobile má funkčné aj kreatívne prvky a podľa koncepčnej oddeliteľnosti sú tvorivé prvky chránené podľa autorského zákona. Najvyšší súd bol požiadaný, aby prípad preskúmal, ale bol zamietnutý (PDF).

Varsity Brands vs Star Athletica

V prípade Varsity Brands Inc proti Star Athletica LLC bol súd požiadaný, aby rozhodol o prvkoch uniformy roztlieskavačov, ktoré sú chránené autorskými právami. Tu bol tvar oblečenia oddelený od dvojrozmerného vzoru a dizajnu.

Varsity Brands tvrdila, že dizajn bol samostatným prvkom funkčnej uniformy chráneným autorskými právami. Okresný súd pre západný okres Tennessee nesúhlasil, keď rozhodol, že dizajn bol súčasťou funkcie odevu..

Denicola Test

Určenie užitočných článkov je komplexnou oblasťou práva. Ako tieto prípady dokazujú, pridanie kreatívneho štýlu k funkčnej položke nestačí na to, aby sa dalo zaistiť autorské právo. Ak je však návrh okamžite rozpoznateľný ako jedinečný objekt, je to dobrý indikátor toho, že by sa naň mohol vzťahovať autorské práva.

Americké súdy sa pri riešení sporov týkajúcich sa užitočných článkov často spoliehajú na test Denicoly. Tento test meria, či sú umelecké prvky objektu ovplyvnené jeho základnou funkciou.

Čím bližšie je umenie a funkcia, tým je pravdepodobnejšie, že predmet podlieha autorskému právu. Naopak, ak je možné funkciu a umelecký vzhľad niečoho oddeliť, tieto dva prvky sa koncepčne považujú za samostatné.

Na blogu IP I Know je veľmi dobrý príklad testu Denicola. Ak chcete vidieť test v kontexte, pozrite si Brandir International v Casade Pacific Lumber (PDF).

Úvod k ochranným známkam

Úvod k ochranným známkam

Ochranné známky sa zvyčajne spájajú s názvami a logami, existuje však celý rad situácií, v ktorých je možné ochrannú známku priradiť.

Napríklad je možné označiť vôňu, tvar alebo melódiu. Podľa Lanhamovho zákona (1947) sa všetko, čo obsahuje „slovo, meno, symbol alebo zariadenie“, môže považovať za právnu ochrannú známku.

Ochranné známky chránia práva firmy alebo organizácie v prípade, že niekto skopíruje obchodné meno alebo vizuálnu identitu. Ochranná známka je okrem toho navrhnutá tak, aby chránila spotrebiteľov, aby vedeli, že nakupované výrobky a služby sú pravé.

Registrácia ochrannej známky

Ak podnik používa konkrétne meno alebo obraz v spojení so svojimi činnosťami, je mu poskytnutá základná forma ochrany duševného vlastníctva. Nazýva sa to ochranná známka podľa zvykového práva a získa sa, len čo podnik niečo urobí alebo sa na trhu uvedie.

Firmy môžu znamenať, že používajú ochrannú známku podľa zvykového práva pomocou symbolu ™ za menom alebo logom.

Na zvýšenie tejto ochrany musí podnik formálne zaregistrovať ochrannú známku. Po zaregistrovaní môže používať symbol ® za svojím menom alebo logom a konkurenti nemôžu používať túto ochrannú známku.

Registrácia ochranných známok

Ochranná známka (niekedy označovaná jednoducho ako „známka“) je slovo, fráza, dizajn alebo zvuk, ktorý definuje produkt alebo službu firmy. Okrem toho musí ochranná známka rozlišovať tovar alebo služby firmy od konkurencie.

Na rozdiel od autorských práv, ktoré fungujú v mene kreatív, sú ochranné známky častejšie spojené s vlastníkmi firiem a produktov, ktorí chcú spevniť a chrániť jedinečné meno, slogan alebo logo svojej značky..

A zatiaľ čo základným účelom ochrannej známky je chrániť identifikujúcu „ochrannú známku“ firmy, slúži aj dlhodobému účelu. Firmy, ktoré chránia svoje výrobky a služby, dokážu lepšie upevniť reputáciu svojej značky.

Nižšie nájdete päť krokov, ktoré by mali vlastníci podniknúť, aby mohli vytvoriť, zaregistrovať, používať a obnoviť ochrannú známku.

Krok 1: Definujte svoju ochrannú známku

Ochranné známky musia spĺňať množstvo požiadaviek, aby boli právne chránené. Pred použitím alebo nárokom na vlastníctvo ochrannej známky musíte najskôr zistiť, či je ochranná známka, ktorú hľadáte, platná alebo nie..

Je to pre dobro alebo službu?

Ochranné známky musia predstavovať produkt alebo službu a musíte byť schopní poskytnúť jasný dôkaz o tom, ktorý z nich je.

Aká je forma ochrannej známky?

  • Štandardný text
  • Štylizované písmo alebo dizajn (ako logo)
  • zvuk.

Máte dôkaz, že ste ho už použili pri predaji produktu alebo služby?

Musíte definovať, či je vaša ochranná známka klasifikovaná ako komerčná (v tom zmysle, že ste ju už použili pri predaji mimo svojho štátu) alebo úmysel používať (čo znamená, že ste ju ešte nepoužili na predaj mimo vašej miestnej oblasti)..

Aká silná je vaša ochranná známka?

Sila ochrannej známky závisí od jej jedinečnosti na trhu. Ak sa príliš podobá na súvisiacu službu alebo produkt alebo má v budúcnosti potenciál pre konflikt, môže byť vaša žiadosť o registráciu zamietnutá. Zvážte nasledujúce tri oblasti slabosti:

  • Môže vaša ochranná známka spôsobiť zámenu s iným výrobkom alebo službou chránenou ochrannou známkou?
  • Ak áno, aká podobnosť spôsobuje nejasnosti? Je to preto, že používate rovnaké slová alebo vzory sú podobné?
  • A konečne, existuje podobnosť medzi dvoma výrobkami alebo službami v príbuzných odvetviach (napríklad maloobchod s obuvou a maloobchod s odevmi)?

Ak ste na všetky tri otázky odpovedali kladne, vaša ochranná známka bude na schválenie príliš slabá. Pred dokončením ochrannej známky ste si skontrolovali databázu ochranných známok USPTO, ako aj všetky miestne alebo bežné databázy ochranných známok..

Ako by ste kategorizovali svoju známku??

Typicky existuje päť klasifikácií typov ochranných známok. Nasledujúci zoznam hodnotí tieto kategórie ochranných známok od najsilnejších po najslabšie:

  1. bizarné: sú to vytvorené slová, ktoré nie je možné inak definovať.
  2. Svojvoľný: sú to skutočné slová, ale úplne nesúvisia s produktom alebo službou, pre ktorú sú pomenované.
  3. sugestívne: sú to slová, ktoré naznačujú nejakú kvalitu produktu alebo služby.
  4. opisný: sú to slová alebo vzory, ktoré sú presným vyobrazením tovaru alebo služby, na ktoré sa používajú.
  5. rodový: to sú slová, ktoré bežne používame na označenie produktu alebo služby.

Majte na pamäti, že čím nižšia je uvedená položka, tým väčšia je pravdepodobnosť, že bude vaša žiadosť zamietnutá. (Popisné a všeobecné ochranné známky sa takmer vždy zamietnu).

Úrad Spojených štátov pre patenty a ochranné známky (USPTO) tiež navrhuje, aby ste pri vytváraní svojej ochrannej známky držali ďalej:

  • priezvisko
  • Slová, ktoré je ťažké hláskovať, vyslovovať alebo pamätať
  • Geografické pojmy
  • Urážlivé slová
  • Zahraničné výrazy, ktoré pri preklade do angličtiny patria do kategórie 4 alebo 5 vyššie
  • Anglické výrazy, ktoré sa prekladajú do urážlivých výrazov v iných jazykoch
  • Názvy alebo mená známych diel alebo známych postáv.

Krok 2: Prenájom právnika pre ochranné známky

Nie je to technicky nevyhnutné, ale ak plánujete zaregistrovať svoju ochrannú známku a neskôr sa ju pokúsite chrániť pred porušením, budete potrebovať právnu pomoc.

Krok 3: Zaregistrujte svoju ochrannú známku

Podniky a vlastníci produktov by mali vždy zvážiť oficiálnu registráciu svojej ochrannej známky. Aj keď si môžete uplatniť nárok na práva na ochrannú známku podľa „obyčajného práva“, bez registrácie ju nebudete môcť legálne chrániť.

Pritom by ste v zásade vystavovali svoj produkt alebo službu chránenú ochrannou známkou (a všetky peniaze a čas investovaný do jej vytvorenia) riziku..

Časť I

Podajte žiadosť na USPTO. Môžete tak urobiť poštou alebo online. (Online je lacnejší a umožňuje vám sledovať vývoj vašej aplikácie.)

Priložte výkres svojej ochrannej známky. Štandardná kresba znakov chráni znenie vašej ochrannej známky a obsahuje slová, písmená a čísla. Výkres špeciálneho formulára chráni dizajn a štylizáciu vašej ochrannej známky a zahŕňa vzory, špeciálne písma, farby a ďalšie formátovanie..

Môže trvať až tri mesiace, kým sa USPTO rozhodne, či vašu žiadosť schváli alebo zamietne. Ak bude zamietnutá, môžete znova odoslať nový návrh ochrannej známky.

Časť II

Ak nikto nenamieta proti vášmu nároku na ochrannú známku, USPTO vydá oznámenie o povolení (NOA) do jedného alebo dvoch mesiacov od prvého schválenia žiadosti. V tomto oznámení sa uvádza, že vaša ochranná známka je „povolená“, ale nie je zaregistrovaná.

Do nasledujúcich šiestich mesiacov musíte predložiť vyhlásenie o používaní, ktoré poskytuje dôkaz, že svoju ochrannú známku používate na obchodné účely. Ak to nemôžete urobiť do šiestich mesiacov, požiadajte o predĺženie.

Časť III

Do jedného alebo dvoch mesiacov od prijatia vášho vyhlásenia o používaní spoločnosť USPTO skontroluje a pošle vám konečné oznámenie o schválení a registrácii vašej ochrannej známky..

Krok 4: Použite svoju ochrannú známku

Keď dostanete NOA, musíte začať používať ochrannú známku alebo registračné symboly na informovanie verejnosti (a čo je dôležitejšie, konkurencie) o právnej ochrane vašej známky.

Na zaznamenanie ochrannej známky budete musieť použiť jeden z troch symbolov.

  • prepísaná TM (™) by sa malo objaviť napravo od vášho produktu chráneného ochrannou známkou. (Môže sa použiť pred registráciou.)
  • prepísané SM (℠) by sa malo objaviť napravo od vašej služby chránenej ochrannou známkou. (Môže sa použiť pred registráciou.)
  • Symbol R-gule (®) by sa malo javiť ako prepísané vpravo od vášho registrovaného produktu alebo služby.

Existujú tri spôsoby, ako môžete napísať názov ochrannej známky do obsahu vašej spoločnosti (digitálny, tlačený alebo inak)..

  • Ochrannú známku alebo registračný symbol použite po každej inštancii mena.
  • Použite symbol po prvej inštancii a potom pridajte hviezdičku po každej inej inštancii. (Aby ste to vysvetlili, musíte do päty obsahu vložiť anotáciu.)
  • V každom prípade použite veľké, tučné písmo alebo kurzívu. (Musíte tiež vytvoriť anotáciu pre túto.)

Ešte jeden bod, ktorý stojí za zmienku, je použitie. Ak použijete názov svojej ochrannej známky iným spôsobom, ako je určený, a bude pokračovať, môžete stratiť práva na svoju ochrannú známku, pretože sa stáva príliš všeobecným výrazom..

Krok 5: Zachovanie registrácie ochrannej známky

Na rozdiel od diel chránených autorskými právami majú ochranné známky veľmi krátku životnosť.

Ak chcete zachovať registráciu svojej ochrannej známky, musíte do piatich až šiestich rokov od schválenia vašej žiadosti vyplniť formulár údržby podľa oddielu 8. Potom budete musieť každých desať rokov podať spoločný formulár oddielov 8 a 9.

Ak tieto formuláre nezadáte v stanovenom časovom rámci, prídete o ochranu svojej ochrannej známky a musíte znova zopakovať proces registrácie..

Informácie o medzinárodnej ochrannej známke

Ochranné známky registrované v USA nie sú chránené v iných krajinách, takže pre každú krajinu, v ktorej požadujete ochranu ochranných známok, budete musieť podať samostatnú prihlášku..

Tu sú niektoré z najobľúbenejších kancelárií zahraničných značiek, s ktorými majitelia firiem hľadajú vzájomnú registráciu:

  • Spojene kralovstvo
  • Kanada
  • Austrália.

Informácie o ďalších krajinách nájdete v zozname úradov duševného vlastníctva Svetovej organizácie duševného vlastníctva.

Vykonajte prieskum ochranných známok

Ochrana a registrácia ochranných známok sa pre majiteľov firiem môže zdať ako jednoduchá úvaha, ale do procesu zabezpečenia vašich práv na vaše profesionálne vlastníctvo sa skutočne veľa podieľa. Takže ak máte produkt alebo službu, ktorá stojí za ochranu, zaregistrujte sa ako ASAP.

Autorské práva na fotografie

Autorské práva na fotografie

Podobne ako pri iných typoch tvorivých diel sú fotografie prirodzene chránené autorským zákonom. Druhá fotografia, ktorú nasnímate, bez ohľadu na to, či sa rozhodnete ju zverejniť, je chránená autorskými právami.

Aj keď proces zákonnej ochrany autorských práv na vaše dielo je jednoduchý, neznamená to, že bude stačiť, aby ostatní zabránili porušovaniu vašich práv..

Výhody registrácie autorských práv

Webové stránky s fotografiami ako Shutterstock a iStock sú skvelým zdrojom informácií pre ľudí, ktorí chcú do svojej práce zaradiť fotografie vysokej kvality.

Webové stránky, ako sú tieto, však ponúkajú prístup k fotografiám až po vykonaní platby za licenčné práva. Existujú aj bezplatné weby s fotografiami, aj keď kvalita a rozmanitosť práce nemusia byť na rovnakej úrovni ako platené stránky, čo zase vedie ľudí k iným cestám pri obstarávaní digitálnej fotografie..

Prečo by to malo byť pre fotografa dôležité? Ak by niekto chcel obísť systém licenčných práv, platieb a vedľajších kreditov, môžete zistiť, že kópie vašej vlastnej fotografie sa odovzdávajú ako kópie inej osoby.

Pre každého fotografa, ktorý hľadá zabudovanú právnu ochranu svojej práce, budete chcieť zaregistrovať svoje fotografie (pozri Ako získať autorské práva a aká je registrácia) na americkom úrade pre autorské práva..

Aj keď to nemusí zastaviť porušovanie, zaistí vám, že môžete okamžite podniknúť právne kroky, ak k tomu dôjde. Zvážte nasledujúce scenáre:

  • Ak zaregistrujete svoje fotografie skôr, ako dôjde k porušeniu, môžete získať až 150 000 dolárov v zákonnej výške škody.
  • Ak sa nezaregistrujete, ale napriek tomu vyhráte súdny proces proti porušovateľovi, môžete získať iba platbu za skutočnú škodu, ktorá môže byť ťažké definovať..

V zásade, ak chcete mať právny dôkaz o autorských právach a ak chcete urobiť najsilnejší prípad proti akémukoľvek porušeniu autorských práv, musíte si zaregistrovať autorské práva na všetky fotografie, ktoré urobíte..

Proces registrácie fotografií autorských práv

Teraz, ak chcete odoslať akékoľvek fotografie na registráciu, musíte určiť nasledujúce, aby ste určili, ktorý postup sa má dodržať.

Pracujte pre prenájom proti jednému autorovi

Pre fotografie uverejnené z iného zdroja musia fotografi rozhodnúť o vlastníctve diela.

V rámci zmlúv o prenájme práce fotografi s najväčšou pravdepodobnosťou dávajú zamestnávateľovi práva na ich prácu, takže zmluvy by sa mali vždy pred registráciou autorských práv vždy dôkladne skontrolovať.

Ak ste okrem toho nasnímali fotografie ľudí, iných umeleckých diel alebo majetku niekoho iného, ​​mali by ste si pred registráciou autorských práv zaistiť všetky vydania modelu a majetku.

Zverejnené vs Neuverejnené

Publikácia je v súvislosti so zákonom o autorských právach o skutočnej distribúcii fotografií. Vaše fotografie nemusia byť zverejnené na iných webových stránkach alebo v periodikách, aby boli považované za „zverejnené“.

Podľa zákona o autorských právach je zakúpené, stiahnuté alebo skopírované inde, aby boli zaradené do zverejnenej kategórie.

Je možné zaregistrovať zverejnené aj nepublikované fotografie. Len sa uistite, že ku každej zaregistrovanej fotografii je priradený jedinečný názov.

Skupina Single vs

Ak máte fotografie, ktoré tvoria súbor – povedzme, ako súčasť kalendára alebo knihy – môžete celú zbierku zaregistrovať v jednej aplikácii a za poplatok, rovnako ako v prípade jednej fotografie. Platí to pre publikované aj nepublikované súbory fotografií.

Pred každou žiadosťou, ktorú chcete zaregistrovať, sa uistite, že fotografie spĺňajú nasledujúce kritériá:

  • Fotografie boli urobené v tom istom roku.
  • Kolekcie sú primerane pomenované, rovnako ako každá jednotlivá fotografia.
  • Fotografie sú úhľadne zostavené a zopnuté spolu v jednom výstupe.
  • Môžete si overiť, že ste jediným autorom každej fotografie.

Poznajte svoje fotografické práva

Či už fotografujete digitálne alebo na film, svoju prácu si môžete jednoducho zaregistrovať na autorskom úrade.

Keď je vaša fotografia alebo zbierka fotografií pripravená na odoslanie, môžete tak urobiť elektronicky pomocou Registračného systému eCO alebo môžete svoju žiadosť a kópie svojej práce poslať do Kongresovej knižnice (PDF)..

Práce na prenájom

Práce na prenájom

Ak ste mali možnosť prečítať si tento článok tu, potom viete všetko o tom, ako funguje zákon o autorských právach, že? Vždy existujú výnimky z pravidla.

Autorské práva sa zvyčajne definujú ako zákonné právo na kopírovanie diela. Pokiaľ ide o prevedenie vlastníctva tohto práva na niekoho, patrí to vlastne osobe, ktorá ho vytvorila. To však neplatí pre práce zhotovené na prenájom.

Definovanie autorských práv v dielach na prenájom

Dielo vyrobené na prenájom predstavuje zaujímavú komplikáciu autorského zákona. V článku 101 zákona o autorských právach z roku 1976 sa vymedzujú pravidlá vlastníctva.

Čo je dielo vyrobené na prenájom?

Ak jedna strana objedná, zamestná a zaplatí niekomu inému na vytvorenie diela, vlastníctvo autorských práv v konečnom dôsledku závisí od vzťahu medzi oboma stranami, ako aj od miery kontroly, ktorú jedna strana požaduje nad druhou. Takto sa určuje toto rozhodnutie (PDF):

Scenár 1

Ak zamestnanec vytvoril prácu ako súčasť svojich štandardných podmienok zamestnania, ide o prácu vykonanú na prenájom.

Scenár 2

Ak zamestnanec alebo dodávateľ dal žiadateľovi vlastníctvo diela písomne ​​na použitie jedným z nasledujúcich spôsobov, potom ide o dielo na prenájom.

  • Dielo zahrnuté do zbierky
  • Dielo zahrnuté vo filme
  • Preklad
  • Doplnkové dielo, ktoré sa má objaviť pred, po alebo v rámci práce niekoho iného (napr. Predslov, ilustrácia, poznámka editora atď.)
  • Kompilácia
  • Dielo obsiahnuté vo vnútri iného na účely výučby alebo vzdelávania
  • Test
  • Sprievodca odpoveďami na test
  • Atlas.

Zákony o prenájme však stále nie sú také jasné, ako by mohli byť. Preto sa v roku 1989 musel Najvyšší súd zaoberať touto záležitosťou.

Zákon o agentúre

Po tom, čo James Earl Reid vytvoril sochu pre Spoločenstvo pre kreatívne nenásilie (CCNV), pokúsil sa zaregistrovať autorské práva na sochu. A tak urobil aj CCNV. Pretože žiadna zo strán nedefinovala autorské práva sochy predtým (alebo písomne), záležitosť sa dostala na súd.

Keď sa prípad dostal na odvolací súd, rozhodli, že nejde o prácu na prenájom. Reid bol dodávateľom, ale nevytvoril dielo, ktoré patrí do jednej z vopred určených kategórií.

Najvyšší súd sa potom prípadom ujal a rozhodol, že hoci Reid bol dodávateľom, práca, ktorú vytvoril, nebola CCNV osobitne objednaná, čo znamenalo, že jeho postavenie „dodávateľa“ bolo predmetom diskusie..

Z tohto dôvodu sa Najvyšší súd pri rozhodovaní opieral o zásady zákona o zastúpení.

Na základe definície agentúry „dodávateľ“ a „zamestnanec“ nakoniec určili, že v prípade tejto práce je Reid nezávislým dodávateľom. (Pozrite si niektoré z otázok, ktoré použili.) Reid:

  • Používal svoje vlastné nástroje
  • Pracoval vo svojom vlastnom priestore
  • Spravoval svoj vlastný rozvrh
  • Platí sa za doručenie sochy
  • Dostal rovnakú sumu kompenzácie ako ostatní dodávatelia CCNV.

V ďalšej časti sa stručne venujeme niektorým špeciálnym poznámkam, ktoré by ste si mali byť vedomé skôr, ako sa pokúsite uplatniť autorské práva na prípadné dielo na prenájom.

Diela vyrobené na prenájom: Sú komplikované

Pre autorov, fotografov, umelcov, vývojárov a ďalších nezávislých alebo zmluvných jednotlivcov je dôležité pochopiť zákon o autorských právach, ktorý sa týka práce na prenájom. Akonáhle ste si ovinuli hlavu okolo základov, zoznámte sa s týmito špecifikami.

Podmienky autorských práv

Štandardná ochrana autorských práv bude trvať v priebehu života tvorcu plus 70 rokov. Na diela zhotovené na prenájom však autorské práva trvajú 120 rokov po vytvorení diela alebo 95 rokov po jeho uverejnení.

Postavenie v pracovnom vzťahu

Nie každý štát má zavedené rovnaké zákony týkajúce sa pracovného alebo zmluvného vzťahu.

Napríklad kalifornské právo má osobitné zákonníky práce a poistenia, ktoré v skutočnosti používajú výraz „práca vykonaná na prenájom“ ako dôkaz vzťahu medzi zamestnávateľom a zamestnancom.

Aj keď to nemusí predstavovať problém pre dodávateľov, môže to byť problém pre zamestnávateľov, ktorí primerane nekompenzujú ani nezakrývajú svojich dodávateľov..

Digitálne diela

Ako vidíte v oddiele 101, definícia práce pre kategórie prenájmu, digitálne diela nie sú zahrnuté (pretože zákon bol napísaný v roku 1976).

Pretože zákon nebol aktualizovaný tak, aby zahŕňal digitálne diela – napríklad vývoj webových stránok alebo dizajn, vytváranie loga a ghostwriting – je dôležité, aby obe strany zapojené do týchto typov diel jasne definovali vzťah a práva písomnou formou..

Ponaučenie

Ak existuje jedna vec, ktorú treba vziať o vlastníctve autorských práv v dielach na prenájom, je to toto: získajte to písomne.

Ak ste zmluvným dodávateľom a nie ste si istí, či dielo, ktoré vytvoríte, bude vaše, vlastníte ho. Ak ste niekto (spoločnosť, agentúra alebo jednotlivec) poverený vytvorením diela a chcete zabezpečiť, aby ste naň mali práva, získajte ho písomne.

Inými slovami, ak dôjde k výmene platby za dielo, vždy je najlepšie mať uzavretú zmluvu, ktorá jasne definuje všetky záležitosti vášho vzťahu..

Autorské práva na dramatické diela

Autorské práva na dramatické diela

Dramatické diela sú ako každá iná forma duševného vlastníctva: v okamihu ich vytvorenia sú chránené autorským zákonom.

Ale ako niekto, kto sa podieľa na vývoji dramatického diela, viete, ktoré časti sú skutočne chránené? Ako niekto, kto má záujem o reprodukciu divadelnej produkcie, viete, čo robiť, aby ste si zorganizovali vlastnú produkciu diela?

V tejto časti sa chystáme diskutovať o tom, prečo si dramatické diela zaslúžia osobitnú pozornosť a ako postupovať, aby bola vaša práca (či už originál alebo kópia) riadne chránená..

Ktorá časť dramatického diela je chránená autorskými právami?

Začnime základmi. Dramatické dielo je niečo vytvorené kvôli výkonu. Divadelné a operné hry, filmové a televízne scenáre a rozhlasové scenáre sú príkladom dramatických diel.

Pokiaľ ide o dramatické diela, jedná sa o konkrétne časti chránené autorským právom:

  • Publikované a nepublikované diela
  • Diela určené pre hmotné médium vyjadrenia
  • Skript, naratívny smer a riadky
  • Konkrétne scény a zápletka
  • choreografie
  • pantomíma.

Všimnite si, že všetky tieto musia byť upevnené v hmotnom médiu. Takže tanec, ktorý je nakrútený, je pravdepodobne chránený autorským právom, ale spontánny tanec bez hmatateľného záznamu nie je.

To nie je chránené:

  • Názov diela
  • Myšlienka alebo koncept diela
  • Plán alebo návrh pripravovanej epizódy, seriálu alebo iného rozšírenia diela
  • Znaky alebo mená
  • Choreografia nemá za cieľ podporovať dej vpred (napr. Cvičebné postupy).

Je tiež dôležité poznať zákon o autorských právach v oblasti hudobných produkcií. Hudba je zvyčajne chránená oddelene od skriptu alebo predstavenia a existujú rôzne pravidlá týkajúce sa autorských práv (viac informácií nižšie).

Kto vlastní autorské práva na dramatické dielo?

Odpoveď na otázku vlastníctva by mala byť pomerne jednoduchá: spisovateľ. Pri dramatických dielach je však potrebné vziať do úvahy niekoľko hráčov:

  • spisovateľ: nezáleží na tom, či hovoríme o scenári alebo hre. Osoba, ktorá napísala skutočný scenár, línie, scény a naratívny smer, bude takmer vždy vlastníkom autorských práv.
  • spoluautor scenára: často sa stáva, že vývoj dramatického diela je spoločnou produkciou, takže nie je neobvyklé nájsť spoluvlastníctvo autorských práv.
  • Práca vykonávaná na prenájom: ak autor vytvoril dielo pre svojho zamestnávateľa (alebo bolo na to zmluvne dohodnuté), autorské práva môžu patriť zamestnávateľovi. Prečítajte si viac o dielach na prenájom v časti o ňom.
  • riaditeľ: v minulosti sa vyskytli prípady, keď riaditelia tvrdia o vlastníctve dramatického diela, pretože sa domnievajú, že ich umelecká vízia a interpretácia scenára, scenérie a podnetov vedie k jedinečnému výstupu diela. Tieto prípady však takmer vždy vládnu v prospech niekoho iného – zvyčajne autora alebo producenta (ak si zakúpili práva na skript)..
  • skladateľ: je veľká šanca, že osoba, ktorá napísala scenár diela, nie je tá istá osoba, ktorá napísala hudbu. V takom prípade si skladateľ ponecháva práva na hudobnú skladbu.
  • herec: pretože herci pracujú na základe scenára a nie sú skutočne zodpovední za vytvorenie diela, nemôžu naň uplatniť žiadne práva. Majú však kontrolu nad tým, či je možné ich výkon nahrávať alebo vysielať.
  • Vydavateľ alebo agent: Niektorí scenáristi a dramatici sa rozhodnú prideliť práva vydavateľovi alebo prenajímateľovi tretej strany. Táto osoba alebo spoločnosť je potom zodpovedná za správu licencií, publikovanie a ochranu dramatických diel.

Ako vidíte, do procesu vytvárania dramatického diela je zapojených veľa strán, a preto je obzvlášť dôležité, aby autori alebo iní vlastníci autorských práv hľadali registráciu..

Ako registrujete dramatické dielo?

Viac informácií o postupe registrácie duševného vlastníctva nájdete v časti Ako získať autorské práva a čo je registrácia.

Nezabudnite, že pri dramatických dielach budete musieť na dokončenie registrácie uložiť jeden z nasledujúcich „skriptov“:

  • Vytlačená kópia skriptu
  • Digitálna kópia skriptu
  • Záznam výroby
  • Nahrávanie zvuku (ak existuje hudba).

Čo robiť, ak chcete vykonať dramatickú prácu?

Spravodlivé použitie (pozri časť Viac o spravodlivom používaní a spravodlivom zaobchádzaní) nie je zvyčajne argumentom, ktorý je možné urobiť pri pokuse o kopírovanie alebo vykonanie dramatického diela. Takmer vo všetkých prípadoch, ak máte v úmysle použiť prácu niekoho iného, ​​musíte pred udelením licencie práva udeliť licenciu.

Postupujte podľa nasledujúcich krokov:

  1. check public domain. Staršie diela (ako Shakespeare, Sophocles – ale buďte opatrní, pretože preklad môže byť chránený autorskými právami), ktoré sa neaktualizovali od zmeny zákonov o autorských právach, sa môžu vykonávať zadarmo, preto ich vždy najprv skontrolujte.
  2. Ak máte pochybnosti, dosiahnúť autorovi, producentovi alebo ich zástupcovi (ktokoľvek vlastní autorské práva), aby požiadal o licenciu na vykonanie diela.
  3. V prípade hier a iných verejných produkcií budete chcieť informujte vlastníka autorských práv: a) kapacita miesta na sedenie, b) cena lístka, c) počet predstavení a d) spôsob, akým plánujete financovať svoju produkciu, aby mohli správne určiť licenčný poplatok alebo licenčné poplatky..
  4. Ak plánujete zahrnúť hudbu do svojej produkcie, musíte kontaktujte autora tohto diela na získanie licencie na jeho kopírovanie a vykonávanie. Ak je autor totožný s autorom diela, musíte získať veľké práva.
  5. Ak je dramatická práca založená na literárnom diele, možno budete musieť zabezpečiť licenčné práva na to tiež.

Urobíte ďalšie kroky

Ak plánujete vytvoriť dramatické dielo alebo skopírovať dielo niekoho iného, ​​možno budete chcieť získať odbornú pomoc. S výrobou týchto diel sa podieľa mnoho rôznych strán a pohybujúcich sa dielcov, je dôležité postupovať opatrne, pokiaľ ide o tento druh duševného vlastníctva..

Otvorený obsah: Poskytovanie a prijímanie zadarmo

Otvorený obsah: Poskytovanie a prijímanie zadarmo

Táto časť predstavuje koncept otvoreného obsahu, ktorý predstavuje spôsob rozdávania alebo využívania duševného vlastníctva iných ľudí zadarmo. Diskutuje sa o hlavných licenciách otvoreného obsahu a o tom, ako ich povolenia interagujú s konvenčnými zákonmi o autorských právach.

Používanie bezplatných zdrojov

Existuje niekoľko užitočných kompilácií voľne dostupného obsahu, ktoré môžete použiť na svojich webových stránkach: obrázky, zvuky, hudba, video.

Jediné, čo musíte urobiť, je pridať slovo „Zadarmo“ do vyhľadávania Google pre všetko, čo hľadáte, a nájdete viac, ako kedykoľvek predtým viete, čo robiť..

Mali by ste však vedieť, že nie všetok „bezplatný“ obsah je rovnako voľný. Na internete existuje niečo ako bezplatný obed, ale je tu tiež niečo ako prekvapivo drahý obed.

Preto je dobré porozumieť rôznym bežným typom bezplatných licencií.

Odovzdanie vlastného obsahu

Tento článok nie je primárne o Open Source alebo Open Content, preto tu nie je miesto, kde by sme sa vás mohli presvedčiť, že rozdávanie (aspoň časti) vlastného obsahu (písanie, obrázky, hudba, video) je dobrý nápad..

Avšak stojí za to premýšľať. Ak dovolíte ostatným kopírovať, remixovať a prispôsobovať svoju prácu, môže to dať širšiemu publiku, ako by ste inak boli schopní získať.

Poskytuje hodnotu väčšej komunite. Môže slúžiť ako reklama na inú prácu, ktorú vyrábate a ktorú nedáte zadarmo.

Ak uvažujete o zdieľaní svojej práce týmto spôsobom, je dobré vedieť niečo o rôznych možných dostupných licenciách Open Content a ich dôsledkoch..

Otvorený obsah neznamená bez autorských práv

Niektorí ľudia si myslia, že otvorené licencie sú nejakým spôsobom chránené autorskými právami alebo že „stratíte“ autorské práva, keď niečo uvoľníte do Commons.

Toto nie je úplne pravda.

Otvorená licencia vo všetkých jej formách spočíva na autorskom práve. Závisí to od toho.

Niektorí ľudia – najmä Richard Stallman – sa zasadzujú za používanie otvorených licencií práve preto, že sú proti zákonu o autorských právach. Iní ľudia si myslia, že otvorené a vlastnícke (uzavreté) licencie sa môžu navzájom existovať a vzájomne obohacovať.

Open Licensing je morálne a filozoficky neutrálny, aby ste ho mohli používať, nemusíte veriť ničomu v súvislosti s autorským zákonom, a jeho používanie nenaznačuje ostatným nič o tom, v čom stojíte na akomkoľvek probléme..

Pri použití otvorenej licencie na svoje dielo sa „nevzdávate“ základného autorského práva.

Autorské práva vyhlasujú, že máte právo udeliť komukoľvek povolenie na použitie diela a bez toho, aby ste toto povolenie udelili, to ostatní nemôžu urobiť. Open Licensing poskytuje toto povolenie ostatným naraz, pre všetkých. Stále vlastníte autorské práva.

Čo je o to zložitejšie, že akonáhle ste toto povolenie udelili, nie je možné ho odvolať. Vaše autorské práva nestratíte, ale vzdávate sa niektorých svojich konkrétnych práv, ktoré s tým súvisia.

Toto je jeden z dôvodov, prečo by ste mali dôkladne zvážiť rôzne typy otvorených licencií a porozumieť rôznym dostupným typom licencií.

Licencie spoločnosti Creative Commons

Najbežnejšiu skupinu licencií na otvorený obsah spravuje organizácia Creative Commons.

Creative Commons poskytuje niekoľko rôznych licencií, z ktorých každá určuje odlišnú skupinu udelených povolení a podmienky, za ktorých sa povolenia udeľujú.

Najzákladnejšia a neobmedzujúca licencia Creative Commons je:

  • Pripisovanie CC BY: Každý, kto používa dielo na základe tejto licencie, musí poskytnúť riadne uvedenie autora.

Jediným obmedzením pre diela CC BY je to, že ktokoľvek, kto diela používa, musí pripísať pôvodnému tvorcovi kredit.

Všetky ostatné licencie CC obsahujú obmedzenie BY a potom pridávajú ďalšie podmienky.

Nasledujúce pridáva jedno ďalšie základné obmedzenie:

  • CC BY-NC – Uvedenie autora: nekomerčné. Dielo sa nesmie použiť na komerčné účely.
  • CC BY-SA – Uvedenie autora: Zdieľať podobne. Diela, ktoré zahŕňajú licencované diela alebo sú z neho odvodené, sa musia uvoľniť na základe tej istej licencie. Toto je licencia, ktorá je najviac podobná softvérovým licenciám Open Source.
  • CC BY-ND – Pripisovanie: Žiadne deriváty. Dielo možno kopírovať ako celok alebo do zbierky, ale odvodené diela sa nesmú vytvárať.

Nasledujúce zlučuje dve z vyššie uvedených obmedzení s požiadavkou pripisovania:

  • CC BY-NC-SA – Uvedenie autora: nekomerčné. Zdieľajte podobné
  • CC BY-NC-ND – Uvedenie autora: nekomerčné. Žiadne deriváty

V prípade, že by vás zaujímalo, obmedzenia ND a SA sa nikdy nekombinujú, pretože by to nedávalo zmysel; ak nie sú povolené žiadne deriváty, nemôžu byť uvoľnené na základe podobnej licencie.

Creative Commons tieto licencie pripravuje a sprístupňuje ich tvorcom obsahu vo veľmi ľahko použiteľnom formáte. Jednoducho si vyberiete licenciu, ktorú chcete použiť, a poskytnete odkaz na ňu. Dávajú vám presné slová na použitie a dokonca aj malé ikony. Je to veľmi pohodlné.

Ďalšie informácie o spoločnosti Creative Commons nájdete na ich webových stránkach.

Otvorená licencia na publikáciu

Najnovšiu verziu OPL vypracovala v roku 1999 projekt Open Content Project. Je to jedna z prvých otvorených licencií na obsah, ktoré existujú.

Licencia umožňuje odvodené diela a komerčné využitie a neobsahuje ustanovenie „podobné akcie“. Nadácia Free Software Foundation to považuje za prijateľnú licenciu na dokumentáciu, ale nie je kompatibilná s licenciou GNU Free Documentation License.

Projekt Open Content si ponecháva kópiu textu licencie, ale v súčasnosti odporúča, aby ste ho nepoužívali. Navrhujú licenciu spoločnosti Creative Commons.

GNU bezplatná dokumentačná licencia

Toto je pôvodne vyvinutá licencia, aby softvér Open Source vydaný na základe Všeobecnej verejnej licencie GNU mohol mať vydanú dokumentáciu podľa podobných ustanovení. Neexistuje dôvod, aby sa nemohol uplatniť na text akéhokoľvek druhu; nie je obmedzená na softvérovú dokumentáciu.

Táto licencia sa však vzťahuje iba na „dokumenty“ – to je niečo v prvom rade v textovej forme. V licencii sa tiež uvádza, že sa vzťahuje na „funkčné a užitočné dokumenty“, takže nie je jasné, či by sa dala použiť na „neužitočné“ žánre, ako sú fikcia alebo redakcia..

GNU FDL je licencia „copyleft“ a má ustanovenie „podobné zdieľanie“. Týmto spôsobom odráža GNU GPL.

Text GNU FDL sa nachádza na webovej stránke Gnu.

Verejná doména

Je možné, prinajmenšom v USA, vzdať sa všetkých práv duševného vlastníctva na dielo a uvoľniť ho ako voľné dielo.

Možné, ale neodporúčané. Toto je nebezpečné územie, takže ak ho chcete sledovať, budete musieť urobiť vlastný prieskum.

Vytvorte si vlastnú licenciu

Ak žiadna z existujúcich licencií na otvorený obsah nevyhovuje vašim konkrétnym potrebám, nič vám nebráni vytvoriť si vlastné.

Avšak buďte opatrní. Autorské právo je zložité podnikanie. Úspešné licencie boli vypracované odborníkmi, overené inými odborníkmi, revidované, vylepšené a neustále testované.

Licencie Creative Commons boli potvrdené na súde. Ste si istí, že ste na to kvalifikovaní sami?

(Trochu) bezpečnejšou možnosťou na vytvorenie špecializovanej licencie je použitie rámca Creative Commons CC +. Ide o to, že používate existujúcu licenciu CC, ktorá obmedzuje viac slobôd, ako máte v úmysle, a potom poskytuje dodatok, ktorý udeľuje ďalšie povolenia.

(Všimnite si, že spätný chod nefunguje. Nemôžete začať s menej obmedzujúcou licenciou a potom pomocou dodatku pridať ďalšie obmedzenia.)

Príkladom môže byť uvoľnenie diela na základe nekomerčnej licencie a následné určenie podmienok, za ktorých môže byť povolené komerčné použitie..

Viac informácií o CC + je k dispozícii na wiki Creative Commons.

Používanie materiálu s otvorenou licenciou

To, že niečo nie je „zadarmo“, neznamená, že ho môžete len skopírovať a umiestniť na svoj web. Mnoho bezplatných diel obsahuje konkrétne požiadavky, ktoré musíte dodržiavať, aby bolo vaše používanie legálne.

Najbežnejším obmedzením je, že musíte dielo priradiť pôvodnému tvorcovi. Určite to urobte. Nielen, že je to potrebné, je to zdvorilé.

Ak na svojom webe zarobíte peniaze, aj keď to nie je príliš veľa, zaoberáte sa obchodným úsilím. V takom prípade nemáte povolenie používať diela s licenciou s nekomerčným obmedzením.

Ak chcete použiť dielo, ktoré má obmedzenie zdieľania podobné, budete musieť uvoľniť svoje odvodené dielo pod rovnakou licenciou. Uistite sa, že ste na to pripravení.

Ak má dielo obmedzenie bez derivátov, nezabudnite ho použiť, ako je IS, bez akejkoľvek úpravy.

Výber licencie

Licencie Creative Commons sú najznámejšie a dobre zrozumiteľné licencie na obsah a pravdepodobne by ste ich dobre využívali.

Pokiaľ ide o výber „chuti“ licencie CC, záleží to výlučne na vás. Musíte vyvážiť svoje želanie ovládať, ako sa vaša práca používa, a hodnotu vzdať sa tejto kontroly. Iba vy sa môžete rozhodnúť, kam spadnete na toto spektrum.

zhrnutie

Licencie Open Content umožňujú tvorcom obsahu bezplatne uvoľniť svoju prácu, pričom si zachovávajú určité práva a ukladajú konkrétne obmedzenia týkajúce sa ich používania. Najobľúbenejšie licencie na tento účel sú licencie Creative Commons.

Ak používate prácu uvoľnenú na základe takejto licencie alebo uvažujete o prepustení vlastnej práce, uistite sa, že rozumiete podmienkam licencie.

Prehľad verejnej domény

Prehľad verejnej domény

Diskusia o autorských právach by nebola úplná bez rýchleho vpádu do predmetu public domain. V tejto časti sa venujeme tomu, čo to je, ako to tam končí, ako aj o osobitných okolnostiach, o ktorých by ste mali vedieť, pretože sa týkajú vašej práce a práce ostatných..

Čo je to public domain?

Niektorí tvrdia, že akékoľvek publikované diela dostupné širokej verejnosti sú technicky „vo verejnej sfére“.

Za prísnym účelom diskusie o autorských právach a duševnom vlastníctve sa zamerajme na všeobecnejšie akceptovanú definíciu tohto pojmu; to znamená, že akékoľvek dielo, ktoré nemá žiadnu ochranu autorských práv, ochranných známok alebo patentov.

Inými slovami, dielo vo verejnom vlastníctve je dielo, ktoré je voľne dostupné pre verejnosť a nemá vlastníka.

Pokiaľ ide o to, odkiaľ pochádza fráza „public domain“, história je trochu zmätená.

Aj keď vieme, že prvé zákony o autorských právach neobsahovali klauzuly o pridelení public domain, Briti a Francúzi nakoniec zistili potrebu označovania takýchto diel v 18. a 19. storočí..

Alfred de Vigny je dobrý človek, ktorý to pripisuje, keď sa o ňom hovorilo, že jeho autorské práva, ktorých platnosť vypršala, prinútili diela „spadnúť do jámy verejnej sféry“.

Jediným problémom tejto ponuky je, že nerieši celý rozsah toho, ako môže dielo skončiť nechránené.

V čase, keď sa to hovorilo, malo zmysel, že uplynutie platnosti by bolo jeho jediným združením, ale časy sa zmenili, pretože sa naša potreba jasnejšie definovať zákony upravujúce autorské práva.

Ako funguje vstup do verejnej domény?

Tvorivé diela sa zvyčajne môžu stať voľným dielom zvyčajne štyrmi rôznymi spôsobmi.

  1. Expirácia
    • Autorské práva prichádzajú so špecifickým súborom pravidiel týkajúcich sa dĺžky ochrany. Po ukončení ochrany sa dielo stáva verejným majetkom. Toto sa tiež technicky týka všetkého, čo sa vytvorilo pred zavedením autorského zákona. Napríklad všetky diela Shakespeara, klasická literatúra ako Don Quijote a Moby-Dick a Biblia sú verejne dostupné.
  2. Nepodarilo sa obnoviť
    • Obnovenie nie je niečo, čo si vlastníci autorských práv musia robiť starosti, pokiaľ bola ich práca vytvorená po roku 1964 – keďže obnovenie je teraz automatické (PDF). Ak však vlastník neobnoví dielo vytvorené pred týmto rokom, môže stratiť platnosť. práva na ich prácu a nechať ich vstupovať do verejnej sféry.
  3. Úmyselné predloženie
    • V niektorých prípadoch (aj keď zriedkavo) sa vlastník diela môže zámerne rozhodnúť venovať svoju prácu ako voľné dielo a vzdať sa všetkých práv naň. Príkladom je World Factbook.
  4. nespôsobilosť
    • Existujú určité veci, na ktoré sa nikdy nebude vzťahovať autorské právo, a teda to znamená, že spadajú do verejnej sféry. Napríklad myšlienky alebo koncepty, fakty, matematické teórie, recepty na varenie, práce federálnej vlády a krátke frázy patria do verejnej sféry.

Osobitné poznámky o verejnej doméne

Rovnako ako pri všetkom, čo sa týka ochrany autorských práv (alebo jej nedostatku), je tu niekoľko šedých oblastí, ktoré je potrebné poznať.

  • Zákony o autorských právach sú po celom svete nejednotné, preto je dôležité venovať pozornosť konkrétnym pokynom každej krajiny, najmä pokiaľ ide o dĺžku autorských práv. Ak si nie ste istí, prečítajte si rýchlu referenčnú príručku spoločnosti Cornell.
  • Pokiaľ ide o patenty, väčšina krajín sa riadi rovnakými usmerneniami, pretože patent trvá 20 rokov. Po uplynutí tohto času sa však vynález stáva verejným majetkom.
  • Ochranné známky majú tiež osobitné pravidlá, ktoré určujú podmienky ochrany. Na rozdiel od ostatných dvoch druhov duševného vlastníctva môžu byť ochranné známky neobmedzene chránené, pokiaľ majiteľ naďalej používa ochranné známky..
  • Aj keď niektoré diela môžu existovať ako voľné dielo (ako je uvedené v ustanoveniach vyššie), preklady a odvodenia týchto diel môžu byť chránené autorským právom. Napríklad z 13 hlavných prekladov anglického jazyka Don Quijote 8 je stále chránených autorskými právami.

Rovnako ako v prípade všetkých otázok súvisiacich s autorskými právami by ste mali v prípade akýchkoľvek otázok vyhľadať odbornú právnu radu. Platí to najmä v prípade, ak je problém pre vás veľmi dôležitý alebo potenciálne nákladný.

Ako zasvätiť niečo publicite?

Povedzme, že sa chcete vzdať všetkých práv na vaše dielo chránené autorskými právami a venovať ho ako voľné dielo. Ak by to bolo pred rokom 1988, všetko, čo by ste museli urobiť, bolo preskočiť uvedenie oznámenia o autorských právach k vašej práci.

Bernský dohovor všetko zmenil, takže teraz je každé vytvorené dielo automaticky chránené.

Ak sa chcete vzdať všetkých práv na svoju prácu a informovať ostatných, že vaša práca je zadarmo na použitie, je potrebné urobiť toto:

  • Pridajte k svojmu dielu symbol „bez autorských práv“.
  • Získajte licenciu CC0 od spoločnosti Creative Commons.

Ak namiesto toho chcete poskytnúť voľný prístup k svojej práci, ale napriek tomu si chcete zachovať vlastníctvo, môžete namiesto toho preskúmať možnosť otvorenej licencie. Uistite sa, že máte jasné rozdiely medzi nulovou licenciou CC0 a touto otvorenou licenciou, pretože medzi nimi existuje veľký rozdiel..

Autorské práva pre bloggerov

Autorské práva pre bloggerov

Pre mnohých blogerov nie je zákon o autorských právach vždy niečo, čo sa berie do úvahy, až kým nenastane nejaká forma porušenia – buď proti nim, alebo pri obvineniach proti nim. A to je hlavný problém.

Pre vydavateľov a spravodajcov je zákon o autorských právach niečo, čo sa už veľmi skoro učí: tu je to, čo môžete publikovať, a tu to, čo nemôžete.

Ale v tomto digitálnom veku obrázkov Google, fotoalbumov v sociálnych médiách a veľa kvalitného obsahu, ktorý je ľahko dostupný online, sa blogeri môžu ocitnúť na lepkavom mieste, ak sa nezoznámia so zákonom.

V tomto článku budeme diskutovať o zákone o autorských právach blogerov. Vysvetlíme vám:

  • Čo je legálne a čo nie.
  • Tipy na ochranu pred súdnym konaním ako blogger.
  • Tipy na ochranu práce blogera.

Pochopenie toho, čo je správne a čo je zlé

Aby blogeri mohli pracovať v rámci zákonných parametrov autorského zákona, musia najskôr porozumieť základom. Tu je prehľad na vysokej úrovni, ktorý vás informuje o maximálnej rýchlosti:

  • „Autorské právo“ je iba to: kopírovanie diela je zákonným právom.
  • Autorské právo sa vzťahuje na každé dielo, publikované alebo nezverejnené, v okamihu jeho vytvorenia.
  • Pokiaľ ste sa nedostali do situácie „práca na prenájom“, vlastníte autorské práva na akékoľvek dielo, ktoré vytvoríte.
  • Oznámenia o autorských právach a registrácie sú potrebné iba v prípade, že musíte podniknúť právne kroky proti porušovaniu.
  • Porušenie nastane, keď niekto použije časť alebo celú vašu prácu a vyhlási ju za svoju vlastnú.

Poďme diskutovať o tom, ako môžu blogeri určiť, či práca, ktorú vytvorili, spadá do parametrov zákona.

Klzký svah čestného použitia

Existuje jedna dôležitá „výnimka“ z autorského práva, o ktorej musí každý blogger absolútne vedieť. Toto je známe ako Fair Use.

Spravodlivé použitie v podstate hovorí, že dielo je zo svojej podstaty chránené autorskými právami, ale že za určitých okolností môžu ostatní jeho dielo použiť.

Toto sú niektoré z určujúcich faktorov, ktoré by blogeri (a iní) mali používať pri rozhodovaní, či si môžu požičať od diela chráneného autorskými právami niekoho iného:

1. Ziskovosť

Ak niekto získa z používania diela niečo monetárne, bude to takmer vždy porušenie autorského zákona. Na druhej strane, nekomerčné použitie nie je vždy prijateľné, preto je dôležité zvážiť aj ďalšie faktory.

2. Vplyv na trh

Aj keď je to technicky štvrtý bod zabudovaný do čestného použitia, úzko súvisí s obchodnými a prírodnými aspektmi diel, takže tu patrí.

Stručne povedané, ak dielo môže nahradiť a nahradiť pôvodné dielo niekoho iného, ​​je viac ako pravdepodobné, že dôjde k porušeniu. Zvážte nasledujúce:

  • Dôrazne sa odporúča nezahrnúť diela ani názvy výrobkov alebo spoločností, ktoré sú ochrannými známkami, ak existujú v rovnakom odvetví alebo priestore ako vy. To môže viesť k nejasnostiam zo strany spotrebiteľa a potenciálne by vám mohlo pomôcť získať zisk len odkazom na konkurenciu.
  • Nominatívne čestné použitie (fair use) je však to, keď sa názvy ochranných známok používajú na nekomerčné účely. Názov ochrannej známky alebo dielo chránené autorskými právami sa zvyčajne uvádza kvôli objasneniu argumentu alebo príbehu, a nie na účely dosiahnutia zisku..
  • Blogeri musia byť opatrní pri písaní informácií o známych osobnostiach verejnosti alebo o ich práci. Toto je známe ako právo na publicitu a tieto verejné osobnosti sa ho môžu dovolávať, ak majú pocit, že vaša práca má úžitok z používania ich podoby, mena, práce alebo náznaku, že ste nimi podporení..
3. Druh použitia

Toto kritérium na určenie povahy použitia materiálu chráneného autorskými právami môže byť trochu zahmlené, takže ho možno ľahko obísť; dobrý nápad je konzultovať odborné právne poradenstvo. Tu je niekoľko dôležitých bodov:

  • Kreatívne diela sú chránené v momente ich vzniku. Nápady na diela nie sú chránené.
  • Fakty obsiahnuté vo vzdelávacích, technických alebo vedeckých prácach nie sú chránené autorskými právami.
  • Segmenty neuverejnených diel môžu byť prijateľnejšie na použitie (pokiaľ nie je v rozpore so zvyškom zákona) ako publikované diela.
  • Ak sa dielo používa ako paródia, kritika alebo komentár, je spravidla prijateľné v rámci spravodlivého použitia. Ako už bolo povedané, satira nie je prijateľná.
  • Možno uviesť aj prípad derivátových alebo transformačných prác. Inými slovami, ak ste originál zmenili nejakým spôsobom tak, že sa stáva niečím iným, môže to byť povolené v rámci spravodlivého použitia.
4. Použité množstvo

Ak používate väčšiu časť diela (alebo jeho celé dielo), s najväčšou pravdepodobnosťou hľadáte prípad porušenia, ako keby ste citovali krátky úryvok alebo úryvok, aby ste pomohli pri argumentácii..

Buď opatrný

Aj keď sa základné princípy čestného použitia zdajú byť celkom jednoduché, nie vždy je to také jednoduché.

Kto hovorí, že vaša paródia nebude vnímaná ako satira? Čo keď pôvodný umelec neschváli, aby ste z derivácie jeho diela zarobili oveľa viac peňazí ako oni? Čo keby ste citovali iba jednu vetu, ale autor stále považuje každé kopírovanie svojich slov za porušenie?

Ak hľadáte niekoľko jasných príkladov toho, čo je legálne a čo nie, prečítajte si viac informácií o spravodlivom použití a spravodlivom zaobchádzaní..

Vaša povinnosť ako bloggera

Pokiaľ ide o autorské práva v blogovaní, je lepšie byť na bezpečnej strane a jednoducho nepoužívať prácu iných ľudí. Ak by ste však mali mať legitímny dôvod na zahrnutie slov alebo obrázkov niekoho iného do svojich vlastných, postupujte podľa týchto pokynov.

  • Ak chcete použiť myšlienku niekoho iného (nie skutočný obsah, ale iba koncept), vždy uveďte zdroj a odkaz na ich pôvodné dielo.
  • Ak sa chystáte použiť fakty niekoho iného, ​​vždy uveďte uvedenie zdroja a odkaz na jeho pôvodné dielo.
  • Ak sa chystáte citovať slová niekoho iného, ​​skontrolujte najprv parametre Fair Use. Nezabudnite tiež skontrolovať na svojich webových stránkach vyhlásenie o podmienkach používania alebo licenciu spoločnosti Creative Commons. V prípade pochybností sa obráťte na pôvodného autora a požiadajte o povolenie.
  • Ak chcete zahrnúť video alebo zvukový klip, vždy vložte súbor zo zdrojovej stránky pôvodného tvorcu, aby naň priamo odkazoval. Ak ho používate v službách YouTube alebo Vimeo, uistite sa, že pôvodný obsah neporušuje zákon o autorských právach.
  • Ak sa chystáte odkazovať na obsah niekoho iného, ​​je v poriadku poskytnúť na svoju domovskú stránku buď „povrchový“ odkaz alebo „hlboký“ odkaz na konkrétnu stránku, ktorá obsahuje obsah. Hlboké prepojenie bolo predtým sporné, ale bolo považované za prijateľné v rámci čestného použitia.
  • Ak sa chystáte používať obsah vlády (napr. Vládne dokumenty, právne prípady, federálne alebo štátne štatúty), všetky sú súčasťou verejnej sféry a je možné ich používať.
  • Ak ste zvedaví, či platnosť autorských práv už vypršala, a teda ste vstúpili do verejnej domény, mali by ste to overiť buď na americkom úrade pre autorské práva, alebo odkazom na webovú stránku, ktorá ponúka obsah z verejnej domény..
  • Ak ste narazili na licenciu Creative Commons pre obrázky alebo obsah, upozorňujeme, že dielo je stále chránené autorskými právami. To znamená, že dielo je spôsobilé na získanie licencie od autora.
  • Ak sa chystáte použiť fotografie niekoho iného, ​​ale nemôžete nájsť dôkaz, že sú voľné dielo alebo sú k dispozícii na licencovanie, nepoužívajte ich. Zakúpte si licenciu na fotografiu z webovej stránky s fotografiou fotografií alebo namiesto toho urobte svoje vlastné fotografie.

Ako kreatívny profesionál dlhujete ostatným kreatívnym jednotlivcom, aby so svojou prácou zaobchádzali s rešpektom.

Považujte to za zlaté pravidlo blogovania: čo by ste robili alebo ako by ste sa cítili, keby ste zistili, že niekto vašu prácu roztrhol – a to aj najmenšími spôsobmi – a z toho profitoval?

zdroje

Bloggeri sa nijako nelíšia od všetkých ostatných autorov alebo tvorcov obsahu, čo znamená, že si podľa zákona zaslúžia rovnakú ochranu.

Či už ste už našli prípad porušenia alebo ste z toho znepokojení v budúcnosti, je dôležité porozumieť svojim právam a podniknúť kroky na ochranu svojej práce a seba samého.

Tu je niekoľko zdrojov a nástrojov, s ktorými by ste mali začať:

  • Licencia Creative Commons: pre blogerov, ktorí chcú povzbudiť ostatných, aby používali vašu prácu (samozrejme s náležitým uvedením zdroja), budete chcieť nastaviť licenciu Creative Commons. Svoju licenciu si môžete bezplatne nastaviť na svojich webových stránkach.
  • Google Alerts: môže to byť najnáročnejšia zo všetkých nástrojov, ale pomôže vám to ľahko zistiť prípady porušenia, ak nechcete platiť prémiové služby spoločnosti Copyscape. Stačí skopírovať a vložiť útržok svojho obsahu do upozornenia Google a nechať vyhľadávací nástroj, aby identifikoval kópie za vás.
  • Copyscape: Existujú dva dôvody, prečo budete potrebovať Copyscape: (1) na rýchle vyhľadávanie a nájdenie prípadov, keď bol váš obsah ukradnutý na internete, a (2) na zabezpečenie toho, aby žiadny prispievajúci bloger (alebo vy) nebol úmyselne alebo neúmyselne ukradol niekto iný obsah pred zverejnením.

Doplnky WordPress

WordPress je najobľúbenejšou platformou pre blogovanie. Tieto doplnky vám pomôžu spravovať váš blog. Ak používate iný redakčný systém, pravdepodobne nájdete podobné doplnky alebo rozšírenia.

  • Footer Putter: pomocou tohto doplnku si vytvorte oznámenie o autorských právach a vložte ho do päty svojho blogu. Aby ste dostali platné oznámenie, musíte uviesť tri prvky: © (symbol autorských práv), rok vytvorenia blogu a meno vlastníka autorských práv.
  • Automatické zmluvné podmienky a zásady ochrany osobných údajov: ak nechcete, aby niekto používal obsah nachádzajúci sa na vašom webe, môžete tieto informácie zahrnúť na stránku podmienok používania.
  • Váš SEO: možno si to neuvedomujete, ale váš informačný kanál RSS je veľmi citlivý na škrabky na stránkach, ktoré chcú ukradnúť váš obsah a umiestniť ho za vyššiu pozíciu ako vy. Uistite sa, že ste aktualizovali nastavenia čítania na svojich stránkach tak, aby obsahovali iba zhrnutia vašich blogových príspevkov. Potom pomocou doplnku Yoast SEO pridajte odkaz späť na svoje stránky v hlavičke alebo päte svojho informačného kanála RSS.
  • Vodoznak obrázka: jedným z najjednoduchších spôsobov ochrany obrázkov je vodoznak. Je to tiež skvelý spôsob, ako označiť svoje obrázky.

Vedieť je polovica bitky

Aj keď si môžete byť istí, že ste neporušili autorské práva niekoho iného, ​​možno si nie ste istí, či niekto neporušil vaše vlastné práva..

Pre blogerov, ktorí majú vážne problémy s rozširovaním svojich webových stránok, podnikania a reputácie, je absolútne nevyhnutné porozumieť zákonu o autorských právach.

Autorské práva a vývojári hier: Čo potrebujete vedieť

Autorské práva a vývojári hier: Čo potrebujete vedieť

Autorské práva na videohry môžu byť pre vývojárov mätúcou záležitosťou. Má tendenciu vyvolávať otázky, ktoré by ste inak nemali zvážiť, kým sa niečo nestane, čo vás núti premýšľať o nich. Napríklad:

  • Potrebujete autorské práva na svoju hru? Ak áno, ako to robíte?
  • Aký je rozdiel medzi licenciou na autorské práva a registráciou? Potrebujete oboje?
  • Čo urobíte, ak niekto ukradne váš nápad?
  • Prečo ste dostali oznámenie o zastavení šírenia podľa zákona DMCA pre vytvorený režim?
  • Ak používate podobnú hernú mechaniku ako hra inej osoby, ale zmeníte všetko ostatné, ide o porušenie autorských práv?
  • Prečo sú niektoré výtvory fanúšikov prijateľné, zatiaľ čo iné nie?

Do zostavovania vašej videohry vložíte veľa času, peňazí a zdrojov.

Prečo nechať všetku tú tvrdú prácu zbytočne len nechať hru nechránenú? Alebo, čo je horšie, investujte všetko, čo funguje, do niečoho, len aby ste ho odstránili, pretože niekto iný verí, že ste porušili jeho autorské práva?

Zákon o autorských právach pre vývojárov hier: Základy

Ako sme už spomínali, zabezpečenie autorských práv na vašu videohru (alebo akýkoľvek iný predmet duševného vlastníctva) je jednoduchá záležitosť. V skutočnosti je to automatické. V okamihu, keď vytvoríte svoju videohru – či už publikovanú alebo nie – je chránená autorským právom.

Pre vývojárov, ktorí hľadajú právnu ochranu vo všetkých aspektoch hry, existuje množstvo zákonov, ktoré vám poskytujú (takmer) úplné pokrytie:

  • copyright: toto bude chrániť kreatívne komponenty, ktoré zahŕňajú veci ako príbeh, postavy, dizajn, hudba atď.
  • ochranná známka: ochráni sa tým názov vašej spoločnosti, názov hry, logo a akékoľvek ďalšie snímky alebo správy súvisiace so značkou.
  • patent: toto bude chrániť vynálezy. Pravdepodobne to nebude platiť pre väčšinu vývojárov hier a modov. Ak by ste však mali vyvinúť nový herný mechanik, môžete ho nechať chrániť patentom.

Teraz je dôležité si uvedomiť, že hoci je ochrana autorských práv automatická, niekedy nestačí zabrániť iným v tom, aby ukradli (alebo požičali si) svoj pôvodný kreatívny obsah..

Z tohto dôvodu uvidíte, že väčšina hier na trhu obsahuje oznámenie o autorských právach a ich autorské práva sú registrované na americkom úrade pre autorské práva.

Aj keď tieto nie sú dostatočné na to, aby zabránili porušovaniu, pomôžu v boji proti nemu po ceste (ak k tomu dôjde).

Varovanie

Pokiaľ ide o videohry, oblasť autorských práv a porušovanie právnych predpisov sa stali obzvlášť lepkavými oblasťami.

Zatiaľ čo pri iných typoch tvorivých diel – ako je literatúra alebo hudba – je úplne zrejmé, že niekto porušil autorské práva niekoho iného, ​​to však neplatí pri videohrách.

A aby sa veci ešte viac skomplikovali, existujú dôvody, prečo sa vývojári môžu rozhodnúť, že nebudú konať proti porušovateľom. (O tom sa o chvíľu porozprávame.)

Ako vývojár hier alebo modifikácií neviete, čo bude mať budúcnosť. Ale aby ste boli na bezpečnej strane, bolo by vo vašom najlepšom záujme, aby ste sa formálne zaregistrovali a umiestnili upozornenie na všetky hry, ktoré urobíte.

Komplikovaná záležitosť porušenia videohier

Dobre, takže teraz, keď sme sa zaoberali tým, čo znamená autorské práva na videohry, hovorme o porušení.

Porušenie autorských práv v podstate znamená, že niekto skopíroval váš pôvodný obsah nejakým spôsobom, tvarom alebo formou. Existujú určité výnimky z toho, čo sa nazýva čestné použitie.

Šedé oblasti čestného použitia

Spravodlivé použitie je v zásade výnimkou z autorského zákona. Hovorí, že ak niekto skopíroval dielo na účely paródie, kritiky alebo komentára, potom je to prijateľné. Z tohto dôvodu môže byť zákon o autorských právach obzvlášť zložitý pre videohry.

Tvorba fanúšikov

Z technického hľadiska je tvorba fanúšikov odvodenou prácou inej videohry, čo znamená, že vývojári tvorby fanúšikov musia byť veľmi opatrní.

Vývojári hier vlastní autorské práva na deriváty, pokračovania a všetok kreatívny obsah v rámci svojej hry (vrátane postáv, postavenia a deja), čo by mohlo viesť k tomu, že fanúšikské výtvory zostanú otvorené pre súdne spory o porušenie autorských práv, ak budú príliš pozorne sledovať pôvodný.

Herné módy a doplnky

Zatiaľ čo tvorivé fanúšikmi sú celé hry postavené na súvisiacom príbehu z inej hry, úpravy hry (tiež známe ako „mods“ alebo „add-ons“) nie sú.

Napríklad v masovo multiplayerovej online hre na hranie rolí (MMORPG), ako je World of Warcraft, môže režim pridať špeciálne grafické zobrazenie liečenia..

Pretože vývojári modifikácií zvyčajne upravujú hry, na ktoré nemajú autorské práva, môžu sa ocitnúť v temných vodách medzi porušením autorských práv a korektným použitím.

V prípade derivátových diel je možné namietať proti porušovaniu autorských práv, a preto je veľmi dôležité – bez ohľadu na to, na ktorej strane plotu stojíte – porozumieť čestnému použitiu a ako sa môže použiť na ochranu vašej hry..

Zákon o autorských právach súvisiacich s digitálnymi miléniami

Existuje ďalšia dôležitá súčasť autorského zákona, ktorú sa musia všetci vývojári hier a módov oboznámiť, a to je zákon DMCA (Digital Millennium Copyright Act).

Ako vývojár hry budete pravdepodobne riešiť dva veľmi špecifické typy porušení. Jednou z nich je, že iný vývojár ukradol váš kreatívny obsah pre svoju vlastnú videohru.

Druhým je prípad, keď niekto zdieľa vašu videohru online bez povolenia na to – a práve tu vstupuje do hry DMCA. Viac informácií nižšie.

Podniknutie krokov proti porušovaniu právnych predpisov

Ak máte obavy, že niekto porušil vaše autorské práva, existujú určité opatrenia, ktoré môžete podniknúť na potvrdenie, konfrontáciu a nakoniec odstránenie diela porušujúceho autorské práva:

  • Krok 1: Overte, či ste svoje autorské práva zaregistrovali na americkom úrade pre autorské práva.
  • Krok 2: Ak už takéto oznámenie nemáte, na svoje webové stránky a na svoju hru uveďte zreteľné upozornenie.
  • Krok 3: Ak ešte nemáte licenčnú zmluvu s koncovým používateľom (EULA) na svoj web a na svoju hru, ak takúto zmluvu ešte nemáte.
  • Krok 4: Vytvorte kópiu diel porušujúcich autorské práva pre budúce použitie (a právnu dokumentáciu).
  • Krok 5: Znova si prečítajte zákony týkajúce sa autorských práv na videohry a určte, či dielo predstavuje oficiálne porušenie alebo nie.
  • Krok 6: Ak ste našli dôvod na porušenie, musíte zvážiť svoje možnosti. Môžeš:
    • Oslovte páchateľa osobným listom o zastavení a zániku.
    • Oslovte páchateľa trestným stíhaním od právnika.
    • Na webovú stránku, kde sa nachádza váš herný obsah, podajte oznámenie o zastavení šírenia podľa zákona DMCA. Ak si nie ste istí, koho kontaktovať, zistite to pomocou nášho jednoduchého nástroja.
    • Podajte žalobu proti vývojárovi porušujúcemu pravidlá.
    • Nevšímaj si to.

Sue alebo Sue – Rozhodnutie je len na vás

Pravdepodobne sa pýtate, prečo by ste nakoniec mali zvážiť ignorovanie diela porušujúceho autorské práva?

Existuje veľa dôvodov, prečo sa vývojári rozhodli neuplatňovať právne prostriedky proti páchateľom:

  • Za prácu s právnikom stoja peniaze.
  • Môže vás to priviesť k nežiadúcej negatívnej pozornosti.
  • Fanúšikovia môžu zlosť, ak spôsobíte, že sa ich obľúbená hra stiahne.
  • Môže byť užitočné nechať to.

Argument o tom, či diela fanúšikov, doplnky a modifikácie sú dielami porušujúcimi autorské práva, budete musieť rozhodnúť sami, pretože každý prípad je jedinečný.

Herné módy a fanúšikské výtvory sú v súčasnosti v odvetví hazardných hier pomerne akceptovanou súčasťou, takže môže byť ťažké urobiť proti nim výber, najmä ak zvažujete, čo môžu urobiť pre vašu vlastnú hru, pokiaľ ide o financie, povesť. , a tak ďalej.

Zvyčajne slúžia herné módy a doplnky na vylepšenie hry.

Preto sa niektorí vývojári rozhodli ignorovať porušenie autorských práv, pretože tieto režimy môžu často zlepšiť svoje duševné vlastníctvo.

Pokiaľ ide o fanúšikské výtvory, niektorí vývojári sa rozhodnú pozrieť aj opačným spôsobom. Ak je hra dosť populárna a má veľkú a špecializovanú fanúšikovskú základňu, vývojári môžu skutočne privítať fanúšikovské výtvory, najmä ak budú fanúšikovia naďalej radovať a zvyšovať predaj vlastnej hry..

Samozrejme, vždy tu bude prípad nečestného vývojára, ktorý ho vezme príliš ďaleko a úplne vytrhne dej z inej hry alebo vytvorí režim, ktorý pomáha hráčom podvádzať..

To sú také okolnosti, na ktoré by ste si ako vývojár hry mali dať pozor.

Pochopením zákona o autorských právach a toho, ako môže chrániť vašu hru pred takýmito porušeniami, sa budete môcť správne nastaviť pred začiatkom a v prípade potreby podniknúť príslušné kroky.

Uplatňovanie autorského práva na vývoj hier

Ako autor hry môže byť problematické porušenie autorských práv, najmä ak sa cítite roztrhaní medzi ochranou duševného vlastníctva a radosťou fanúšikov..

Či už ste nezávislý vývojár alebo pracujete s veľkou hernou spoločnosťou, dôkladné pochopenie zákona o autorských právach pre videohry vám pomôže urobiť tieto veľké rozhodnutia neskôr na ceste.

Prešetrovanie stavu autorských práv diela

Prešetrovanie stavu autorských práv diela

Internet je zlatou baňou informácií a takmer neobmedzeným prístupom k obsahu. Je to lákavé pre Google obrázok, ktorý potrebujete, a potom znova použite obsah bez riadnej kontroly toho, kto ho vlastní.

Možno budete chcieť reprodukovať aj videá alebo písomné diela, ktoré boli vyrobené pred mnohými desaťročiami. Zverejňovanie práce ostatných ľudí je však potenciálne nezákonné a nedbanlivosť nesie rovnaké sankcie ako úmyselné pirátstvo.

Ak zverejníte ukradnutý obsah na webovej stránke, tento obsah by sa mohol zo serverov vášho hostiteľa odstrániť. Zákon o autorských právach súvisiacich s informačnými technológiami (Digital Millenium Copyright Act) núti spoločnosti poskytujúce webhostingové služby, aby obsah okamžite odstránili a položili otázky neskôr.

Pamätajte, že ak sa vaše webové stránky nachádzajú v USA, DMCA sa vás bude týkať, takže tento zákon má medzinárodné dôsledky.

Ak ste mimo dosahu zákona DMCA, krádež autorských práv by vás mohla pristúpiť k súdnemu predvolaniu, pokute alebo sankcii spoločnosti Google v závislosti od toho, čo používate a ako ich zdieľate..

Aj keď ste niečo úmyselne ukradli, nedostanete sa k nemu, keď vás chytia, takže riadne vyšetrenie je kritické.

Niektoré rozdiely medzi rôznymi krajinami sú rôznorodé a ťažko sa dajú zhrnúť, takže nasledujúce príručky a odkazy sa týkajú najmä USA.

Základné princípy autorských práv

Autorské právo na dielo nie je medzinárodne uplatniteľné a pravidlá sa v jednotlivých krajinách líšia.

Medzi krajinami boli prijaté zmluvy a dohovory, aby sa pokúsili vyrovnať rozdiely a vytvoriť jednotný systém.

Tieto zmluvy pomáhajú vzájomne zlučovať zákony rôznych krajín, čo vám môže pomôcť ľahšie určiť stav autorských práv diela..

Musíte poznať územie, kde bolo dielo uverejnené. Pomôže to zistiť jeho stav a vaše práva na jeho používanie.

Poznanie dátumu uverejnenia vám navyše poskytne vodítko, či je jeho autorské právo stále platné alebo či zaniklo, čo by dalo dielo na voľné dielo..

Je bezpečné urobiť nasledujúce predpoklady:

  • Na všetko, čo ste nevytvorili, sa pravdepodobne bude vzťahovať ochrana autorských práv niekoho iného, ​​aj keď sa vedľa neho nenachádza žiadne upozornenie na porušenie autorských práv.
  • Aj keby dielo nebolo formálne zaregistrované, bolo by mu automaticky udelené právo na ochranu autorských práv pri prvom uverejnení za predpokladu, že bolo uverejnené v krajine podpísanej k Bernskému dohovoru..
  • Existuje niekoľko pozoruhodných prípadov, v ktorých možno diela voľne používať. Napríklad na základe konkrétnej licencie vám môže byť povolené niečo opätovne použiť v nekomerčnom kontexte.
  • Autorské práva zanikajú po určitom počte rokov, hoci sa časové limity líšia.
  • Spravodlivé použitie je praktický princíp, ktorý umožňuje legitímne dôvody publikovania materiálov chránených autorskými právami (napríklad fotokópia niekoľkých stránok z učebnice na študijné účely). To sa na vás môže alebo nemusí vzťahovať.

Kľúčovou otázkou je aj otázka registrácie. V USA (a vo všetkých krajinách Bern) nie je potrebné, aby tvorca zaregistroval dielo na vnútroštátnom úrade pre autorské práva, aby mohol byť chránený autorskými právami.

Podľa právnych predpisov USA je však registrácia nevyhnutná, ak dôjde k porušeniu autorských práv a táto otázka sa dostane na súd.

Okrem toho, ak bolo dielo zaregistrované do 3 mesiacov od uverejnenia, držiteľ autorských práv môže v prípade porušenia autorských práv požadovať ďalšie škody.

V praxi je rozumné zapojiť právnika pred zverejnením všetkého, o čom si nie ste istí. Medzinárodné prípady autorských práv sú zvyčajne komplikované a pokuty sa môžu pohybovať od 300 do 15 000 dolárov za dielo plus právne poplatky.

Ako skontrolovať autorské práva

V USA sa stav autorských práv líši podľa dátumu vytvorenia, dátumu obnovenia a toho, či bola položka formálne zaregistrovaná.

Na neregistrované diela sa tiež vzťahujú rôzne zákony v závislosti od toho, či boli vytvorené jednotlivcami alebo spoločnosťami.

Úrad pre autorské práva USA odporúča, aby ste sa najskôr zoznámili so štyrmi kľúčovými zákonmi:

  • Autorský zákon z roku 1976 (PDF)
  • Zákon o vykonávaní Bernského dohovoru z roku 1988 (PDF)
  • Zákon o obnovení autorských práv z roku 1992 (PDF)
  • Zákon o predĺžení autorských práv Sonny Bono z roku 1998 (PDF).

Takmer storočie americký úrad pre autorské práva uchovával podrobné záznamy o stave autorských práv tisícov diel. Tieto záznamy existujú v zmesi formátov, vrátane papierových katalógov, mikrofiší a online záznamov.

Úrad pre autorské práva USA uchováva informácie o všetkých zaregistrovaných dielach od roku 1870 do súčasnosti a jeho webová stránka poskytuje viac informácií o prístupe k rôznym typom záznamov..

Niektoré sú k dispozícii online, zatiaľ čo papierové a mikrofišové katalógy (známe ako Katalóg záznamov o autorských právach) sa poskytujú aj vo vybraných knižniciach..

Niektoré z týchto starších záznamov sa v súčasnosti digitalizujú. 674 katalógov je k dispozícii online aj na archive.org.

Ak máte to šťastie, že v archíve úradu USA pre autorské práva nájdete zhodu, môžete nájsť otázku, ktorá sa týka autorských práv vyriešená rýchlejšie, ako ste očakávali..

Existuje však niekoľko dôležitých dôvodov, prečo sa na staré záznamy – vrátane katalógu záznamov o autorských právach – nemožno úplne spoľahnúť:

  • Staré záznamy nezohľadňujú práva na používanie. Meno držiteľa autorských práv teda možno nájdete, o právach alebo licenciách však nič neviete.
  • Kontaktné údaje vlastníkov autorských práv budú pravdepodobne neúplné. Znalosť mena držiteľa autorských práv vám teda nemusí pomôcť pri určovaní stavu autorských práv.

Vykonáva vyhľadávanie na americkom úrade pre autorské práva

V prípade zložitých otázok bude možno potrebné navštíviť americký úrad pre autorské práva osobne v Kongresovej knižnici. V závislosti od úrovne podrobností, ktoré potrebujete, možno budete musieť za získanie relevantných dokumentov zaplatiť poplatok.

Poplatok vám bude účtovaný aj v prípade, že veci sami nenájdete, ale ak chcete skúsiť personál, pomôže vám to samoobsluhe.

Poplatky sú zložité a informácie sa môžu vrátiť niekoľko dní, takže to nie je nevyhnutne naj agilnejší spôsob získavania informácií o autorských právach..

Úrad pre autorské práva navyše nemôže sľúbiť jednoznačnú odpoveď na každý dotaz. Ale niekedy je to jediný spôsob.

Ak potrebujete vykonať vyhľadávanie alebo zaplatiť poplatok, prečítajte si dokument amerického úradu pre autorské práva: Ako vyšetrovať stav autorských práv diela (PDF).

Skontrolujte autorské práva v iných krajinách

To, že v USA niečo nie je chránené autorskými právami, neznamená to, že je chránené autorskými právami kdekoľvek na svete.

Mnoho krajín je prihlásených k medzinárodným zmluvám o autorských právach. Bernský dohovor je najdôležitejší, pretože nahrádza mnoho iných dohovorov a má najširšie členstvo.

Zmluva o autorskom práve Svetovej organizácie duševného vlastníctva sa týka dôležitých dohovorov o autorských právach týkajúcich sa digitálneho publikovania.

V sekcii Beyond Berne nájdete informácie o niektorých ďalších dôležitých zmluvách o autorských právach.

Niektoré krajiny majú navyše svoj vlastný národný úrad pre autorské práva. Napríklad Centrum informácií o autorských právach vo Veľkej Británii poskytuje informácie o autorských právach, ochranných známkach a patentoch v práve Spojeného kráľovstva.

Ďalšie zdroje

  • Digitálny jazdec pre autorské práva v USA: vyberte dátum diela a stav jeho publikácie a tento jazdec udáva pravdepodobný stav jeho autorských práv.
  • Kalkulačka termínov autorských práv: pomocou tohto sprievodcu môžete určiť pravdepodobný stav autorských práv diela.
  • Kalkulačka verejnej domény EÚ: táto kalkulačka pomáha určiť, či je dielo vytvorené v niektorej krajine EÚ teraz voľné dielo.
  • Čo je Zákon o autorských právach súvisiacich s informačnými technológiami (Digital Millenium Copyright Act): tento článok sa dotýka niektorých spôsobov, ako nemožno použiť DMCA v sporoch.
  • Definícia čestného použitia: poskytuje predstavy britskej autorskej služby ohľadne čestného použitia.
  • Definícia čestného použitia: poskytuje nápady amerického úradu pre autorské práva týkajúce sa čestného použitia.

Prípady súdov pre duševné vlastníctvo

Prípady súdov pre duševné vlastníctvo

Ako sa internet vyvíjal, koncepty ako autorské práva, duševné vlastníctvo a čestné použitie boli neustále testované a revidované.

Vysoké rýchlosti internetového pripojenia uľahčili zdieľanie médií pre všetkých a bol navrhnutý zákon o autorských právach súvisiacich s informačnými technológiami (Digital Millenium Copyright Act), ktorý sa snaží vyriešiť výslednú krádež duševného vlastníctva..

Dôležité prípady

Internet nebol jediným vynálezom, ktorý zmenil spôsob myslenia v oblasti duševného vlastníctva. Pokorný magnetofón a kopírka tiež predstavili možnosť porušenia autorských práv vo veľkom meradle.

Mnoho dôležitých súdnych konaní nanovo definovalo pojem duševného vlastníctva v digitálnom kontexte alebo slúžilo ako dôležitý testovací prípad pre budúce diskusie o autorských právach na webe.

Sony Corp of America proti Universal City Studios

Sony Corp of America / Universal City Studios je súdny proces z roku 1984, najlepšie známy ako prípad „Betamax“. Spoločnosť Sony vyvinula spoločnosť Betamax koncom sedemdesiatych rokov a filmové štúdiá boli okamžite nervózne, že by sa zariadenie použilo na porušenie autorských práv.

V prípade z roku 1984 súd rozhodol, že jednotlivci by mali mať možnosť vytvárať kópie televíznych relácií na osobné použitie. Výsledok bol rozhodujúci pri upevňovaní úspechu videorekordéra medzi spotrebiteľmi a mal širšie následky pre koncepciu „súkromného presunu času“ ako činnosti v rámci spravodlivého použitia..

Felten v RIAA

Prípad Felten v RIAA sa sústreďuje na právo súkromnej osoby vytvárať kópie hudby pre vlastnú potrebu. Edward Felten, profesor v Princetone, prednáša o spôsoboch, ako obísť ochranu proti kopírovaniu.

Americké združenie nahrávacieho priemyslu (RIAA) hrozilo zákazom uverejnenia jeho výskumu. Zdá sa, že profesor Felten stiahol svoj príspevok.

MPAA v 2600

Tento prípad sa sústredil aj na aplikáciu DeCSS na kopírovanie a dešifrovanie DVD. The Motion Picture Association of America žalovala 2600.com za to, že hostila DeCSS, softvér, ktorý by mohol odstrániť ochranu proti kopírovaniu.

Newmark v Turner Broadcasting System

V roku 2001 bola spoločnosť Turner Broadcasting System žalovaná skupinou štúdií, televíznych spoločností a káblových sietí.

Spoločnosť Turner Broadcasting System vyvinula videorekordér, ktorý bol schopný vystrihnúť reklamu z nahrávok, ako aj funkciu duplikovania nahrávok na iné kompatibilné záznamové zariadenia..

Tento prípad bol veľmi skorým príkladom spojovania síl zábavného priemyslu s cieľom potlačiť technológiu, ktorá by mohla zmeniť spôsob použitia jeho obsahu. Spoločnosť, ktorá stála za spoločnosťou ReplayTV, ukončila svoju činnosť v roku 2003 a spoločnosť, ktorá kúpila práva na zariadenie, odstránila kontroverzné funkcie..

Blizzard v BNETD

Spoločnosť BNETD prevádzkovala herný server, ktorý umožňoval hráčom hry vyrábanej spoločnosťou Blizzard hrať proti sebe online. Blizzard tvrdil, že BNETD porušil DMCA reverzným inžinierstvom jeho vlastného kódu, takže hráči BNETD mohli hrať svoje hry na serveroch tretích strán bez platného CD kľúča.

Blizzard prípad vyhral, ​​ale rozsudok bol predmetom určitej kritiky, pretože by teoreticky mohol obmedziť výber spotrebiteľa. Blizzard to vyhlásil za víťazstvo proti pirátstvu. Kód vytvorený spoločnosťou BNETD bol následne použitý v iných jurisdikciách.

Vec Jon Lech Johansen

Jon Lech Johansen, známy tiež ako „DVD Jon“, bol nápomocný pri zisťovaní, ako sa na zakrývanie obsahu DVD použili algoritmy na skramblovanie obsahu..

Keď bol v roku 2002 predvedený na súd v Nórsku, americká asociácia DVD Copy Control Association and Motion Picture Association si sťažovala, že jeho softvér porušuje autorské práva.

Johansen tvrdil, že napísal front-end pre svoj softvér, DeCSS, ale ďalší vývojár bol zodpovedný za kód, ktorý dekódoval DVD video.

Americká asociácia kontroly kopírovania DVD a asociácia filmov prehrala žalobu proti nemu, pretože nórske súdy rozhodli, že je legálne vytvárať kópie DVD na osobné použitie..

RIAA proti Verizon

V roku 2002 združenie nahrávacieho priemyslu v Amerike (RIAA) začalo konanie proti telekomunikačnému poskytovateľovi Verizonovi a tvrdilo, že by malo identifikovať používateľov podozrivých z nezákonného sťahovania mp3 súborov po prijatí súdneho predvolania..

Súd rozhodol, že zákon DMCA neumožňuje vlastníkovi autorských práv vydať predvolanie na získanie osobných informácií.

United States v ElcomSoft

Prípad USA / Elcom Ltd bol vypočutý v roku 2002 a konkrétne sa týkal zákona DMCA (Digital Millennium Copyright Act).

Prípad bol zameraný na pokročilý procesor eBook, čo je aplikácia, ktorá používateľom umožnila obísť techniky ochrany proti kopírovaniu v softvéri na tvorbu elektronických kníh (najmä softvér vlastnený spoločnosťou Adobe)..

ElcomSoft a jeho zamestnanec Dmitrij Sklyarov neboli uznaní vinnými. ElcomSoft je ruská spoločnosť a spoločnosť Advanced eBook Processor neporušila autorské právo v Rusku.

Kelly proti Arriba Soft Corp

Fotograf Kelly podal tento prípad proti spoločnosti Arriba Soft Corp, spoločnosti za vyhľadávacím nástrojom Ditto. Vyhľadávací nástroj indexoval a ukladal miniatúrne verzie fotografií spoločnosti Kelly, ale neuložil si verziu v plnej veľkosti na svoj vlastný server..

Súd rozhodol, že vyhľadávacie nástroje môžu používať miniatúry v rámci spravodlivého použitia. Z technického hľadiska došlo k rozsudku pre zmeškanie v prospech Kellyho, ale dovtedy Arriba Soft Corp ukončila svoju činnosť.

RIAA v The People

Keď bolo zdieľanie súborov na internete nové, Združenie amerického nahrávacieho priemyslu (RIAA) žalovalo jednotlivcov a siete typu peer-to-peer s cieľom ich potlačenia. RIAA v The People bol prípadom z roku 2003 proti 261 Američanom, ktorý uviedol, že hudbu nelegálne zdieľal online.

V priebehu 5 rokov sa počet osôb, ktoré žalovali, uvádzal v desiatkach tisíc. RIAA oznámila v roku 2008, že pozastaví svoj program sporov, keďže údajne utratila milióny dolárov na súdne spory a vybrala škody vo výške niekoľkých stoviek tisíc..

Žiadny zo súdnych konaní neviedol k zaplateniu ďalších licenčných poplatkov umelcom, ktorých materiál bol zdieľaný.

321 Studios proti Metro Goldwyn Mayer Studios

321 Studios vyrábalo softvér na kopírovanie DVD, DVD Copy Plus a DVD X Copy. V roku 2004 požiadal o rozhodnutie, že jej výrobky neporušujú DMCA, ale neboli úspešné. Zabránilo sa tomu, aby sa vytvoril alebo distribuoval softvér na kopírovanie DVD, a čoskoro potom prestal fungovať.

ALA proti FCC

V tomto prípade Asociácia amerických knižníc žalovala Federálnu komunikačnú komisiu po tom, čo plánovala zabrániť tomu, aby sa určité televízne programy alebo filmy nahrávali na prijímacie zariadenie..

Tento ochranný mechanizmus by mal podobu vlajky zaslanej na začiatku vysielania, ktorá by určovala licenčné a užívacie práva.

Túto vlajku plánovalo zaviesť v roku 2005, ale súd rozhodol, že FCC nemala právomoc regulovať zariadenia, ktoré prijímali signály, ale neposielala ich.

Chamberlain Group proti Skylink Technologies

V prípade DMCA šli na súd dvaja konkurenční výrobcovia zariadení na otváranie garážových brán. Skylink uskutočnil výmenu diaľkových ovládačov pre dvere Chamberlaina, ale Chamberlain tvrdil, že sa tým obíde technológia „postupového kódu“ a je to forma dekódovania..

Súd rozhodol, že spotrebitelia môžu používať zariadenia diaľkového ovládania tretích strán.

Lexmark v Komponenty statickej kontroly

Spoločnosť Lexmark je výrobcom tlačiarne. Svoje tlačiarne nastavila tak, aby akceptovala iba oficiálne atramentové kazety, pomocou špeciálneho kódu na „uzamknutie“ prázdnych alebo tlačových kaziet tretích strán. Spoločnosť Lexmark podala žalobu proti výrobcovi mikročipov Static Control Components, ktorý bol schopný vložiť svoje vlastné čipy do recyklovaných kaziet..

Spotrebitelia si mohli kúpiť recyklované kazety s čipmi SCC, aby obišli obmedzenia spoločnosti Lexmark. V strede prípadu bol zákon DMCA a práva tretej strany na kopírovanie kódu „lock out“ spoločnosti Lexmark..

Sudcovia rozhodli, že kódex je funkčný, nie kreatívny nápad, a preto nepodlieha ochrane autorských práv. SCC úspešne žalovala spoločnosť Lexmark za skreslenie. Dôsledky prípadu boli rozsiahle a prípad trval 10 rokov.

Online Policy Group proti Diebold

V tomto súdnom konaní Diebold tvrdil, že vlastní autorské práva na obsah vlastných firemných e-mailov a vzal súdnu skupinu Online Policy Group za ich zverejnenie. Mnoho e-mailov sa týkalo problémov s elektronickým hlasovacím zariadením.

Tento e-mail bol ukradnutý počas hackovania a znovu publikovaný na rôznych webových stránkach. Skupina pre online politiku odmietla vyhovieť žiadosti DMCA požadujúcej odstránenie e-mailov zo svojich serverov.

Zistilo sa, že Diebold zneužil zákon DMCA, a sudca zistil, že únik bol vo verejnom záujme. Okrem toho súd rozhodol, že e-maily sa nezdieľali na komerčné účely, a preto spadali pod čestné použitie.

MGM proti Grokster

V roku 2005 MGM Studios Inc úspešne žalovala spoločnosť Grokster Ltd za porušenie autorských práv, ktorého sa dopustili jej používatelia. Grokster vyhral dve predchádzajúce vypočutia, keď sa sudcovia rozhodli, že nemôže byť braný na zodpovednosť za konanie používateľov softvéru typu peer-to-peer..

V takom prípade sudcovia jednomyseľne rozhodli, že softvér bol jasne navrhnutý tak, aby porušoval autorské práva. V dôsledku toho bol Grokster nútený zaplatiť náhradu škody vo výške 50 miliónov dolárov.

Texas v Sony BMG Music Entertainment

Štát Texas žaloval spoločnosť Sony BMG v roku 2005 a tvrdil, že spoločnosť Sony vedome distribuovala disky CD obsahujúce spyware. Softvér MediaMax používaný ako nástroj na ochranu proti kopírovaniu bol uvedený ako potenciálne riziko pre bezpečnosť informácií.

Na každom disku Sony CD bol tento softvér nainštalovaný tajne bez toho, aby ho bolo možné zistiť alebo odstrániť. Hackeri, ktorí nesúvisia so spoločnosťou Sony, by potom mohli softvér MediaMax zneužiť a odoslať údaje o správaní používateľa. Celkovo bol tento softvér prítomný na približne 22 miliónoch diskov Sony.

Spoločnosť Sony prehrala a bola nútená platiť štátu zákonné poplatky vo výške 750 000 dolárov, pričom organizovala aj program vrátenia, platila 150 dolárov za postihnutý počítač a upozorňovala spotrebiteľov na svoj nástroj MediaMax..

Marvel proti NCSoft

Tvorcovia hry Marvel žalovali NCSoft, tvrdiac, že ​​používatelia NCSoft by mohli vytvárať znaky, ktoré porušujú jeho vlastné autorské práva. Konkrétne sa týkalo herných postáv pripomínajúcich superhrdinov v hre City of Heroes.

Pred rozsudkom sudca zdôraznil, že zamestnanci alebo dodávatelia Marvelu vytvorili mnoho znakov. Marvel a NCSoft nakoniec dosiahli dohodu.

Perfektné 10 v Amazon.com

Perfect 10 je vydavateľstvo zamerané na dospelých, ktoré tvrdilo, že Amazon.com porušuje autorské práva spolu so spoločnosťou Google indexovaním miniatúrnych obrázkov, ktoré boli použité bez licencie na neprepojených webových stránkach..

Tento prípad bol podaný v roku 2006. Po odvolaní Perfect 10 prípad stratil a obrázky boli určené na zverejnenie v rámci Fair Use.

Diehl v Crook

V roku 2007 bol Jeff Diehl redaktorom 10 Zen Monkeys, blogu, ktorý používal obrázok, ktorý Crook uviedol, že vlastní. Diehl napísal článok o Michaelovi Crookovi, ktorý sa osobitne zameriaval na jeho aktivity „venovania“ používateľov osobných reklám Craigslistu.

Podľa zákona DMCA by Crook mal nárok na odstránenie obrazu zo svojho servera. Obraz, ktorý Crook namietal, však nevlastnil. Prípad bol vyhodený a Crook bol nútený absolvovať kurz autorského práva.

Sapient v Geller

Tento prípad z roku 2007 bol podaný po tom, ako Uri Geller, televízna osobnosť a paranormalistka, namietala proti použitiu videa z jeho vystúpenia. Brian Sapient použil osem sekúnd videa vyrobeného spoločnosťou Geller, vyhlasujúci Fair Use, a Geller použil DMCA na napadnutie jeho použitia záznamu..

To viedlo k pozastaveniu účtu YouTube spoločnosti Sapient, aj keď išlo o neplatné použitie zákona DMCA; Spravodlivé použitie je zo zákona povolené. Spoločnosť Sapient žalovala spoločnosť Geller o náhradu škody.

Rozsudok bol dosiahnutý v roku 2008; pôvodné video bolo licencované ako nekomerčné Creative Commons, spolu s finančným vyrovnaním.

Prípady IP sú jednoduchšie

Mnoho krajín muselo prepísať svoje zákony, aby sa dokázali vyrovnať s rýchlym tempom zmien. Za posledných 20 rokov sa technológia niekedy vyvíjala rýchlejšie ako právne predpisy. Prekvapivo je pre každého digitálneho občana porušovať zákon o duševnom vlastníctve bez toho, aby sa o to skutočne usilovalo.

Moderná legislatíva ako DMCA však ponúka dobrú ochranu proti krádeži duševného vlastníctva a jej účinnosť bola mnohokrát preukázaná na súde. To je dobrá správa pre tvorcov obsahu.

A keďže všetci sa viac prispôsobujeme distribúcii a zdieľaniu digitálneho obsahu, vydavatelia sa zlepšujú pri umožňovaní zdieľania svojho obsahu legálnymi a kompatibilnými spôsobmi..

Časté otázky týkajúce sa autorských práv

Časté otázky týkajúce sa autorských práv

Táto časť poskytuje stručné odpovede na bežné otázky týkajúce sa autorských práv. Niektoré z týchto otázok sú podrobnejšie uvedené vyššie.

Čo je to autorské práva?

Autorské právo je zákonné právo udelené autorovi, ktoré chráni ich duševné vlastníctvo pred kopírovaním inou osobou bez výslovného súhlasu. Poznámka: v tomto prípade „autor“ je všeobecný pojem používaný pre pôvodného tvorcu diela a netýka sa iba autorov v doslovnom zmysle slova.

Existuje nejaký rozdiel medzi autorskými právami, patentmi a ochrannými známkami?

V oblastiach, na ktoré sa vzťahujú autorské práva, patenty a ochranné známky, existujú osobitné rozdiely. Autorské práva chránia rôzne duševné vlastníctvo ako hudba, filmy, romány, webové stránky, zatiaľ čo patenty chránia vynálezy a nápady. Na druhej strane ochranné známky chránia aktíva súvisiace so značkou, ako sú slogany, logá a snímky.

Musím mať 18 rokov, aby som mohol požiadať o autorské práva na moje dielo?

Pri nárokovaní autorských práv na duševné vlastníctvo neexistujú žiadne všeobecné obmedzenia týkajúce sa veku. Ak maloletý vytvoril originálne dielo, patrí mu autorské právo. Bolo by však vhodné overiť zákony miestneho štátu, pretože sa môžu týkať akýchkoľvek vekových obmedzení týkajúcich sa podnikania.

Ako dlho trvá autorské práva?

V prípade diel, ktoré boli zaregistrované alebo uverejnené po roku 1977, trvá doba autorských práv po celú dobu životnosti autora plus ďalších 70 rokov. V prípade diel vytvorených pred rokom 1978 je doba trvania autorských práv 95 rokov od dátumu uverejnenia. Viac informácií o anonymných dielach a dielach vytvorených pred rokom 1978 nájdete v časti Dĺžka autorských práv.

Môžem preniesť svoje dielo chránené autorskými právami na niekoho iného?

Áno, duševné vlastníctvo možno previesť na iné. Duševné vlastníctvo je podobne ako fyzické vlastníctvo, ktoré vlastníte, pretože ho možno predať, preniesť alebo preniesť na inú osobu. Ak zmeníte názor po prenose vášho materiálu chráneného autorskými právami, môžete tiež ukončiť prenos a prevziať vlastníctvo všetkých práv.

Sú moje webové stránky chránené autorským právom?

Webové stránky sú chránené autorskými právami vrátane obsahu (ako je text, obrázky, zvuk a video), ako aj ich dizajnom a kódom. Ak ste samozrejme použili existujúcu tému alebo šablónu, toto autorské právo nepatrí vám, ale tvorcovi samotného diela tretej strany..

Môžem copyrightovať svoje doménové meno?

Autorské práva sa nevzťahujú na názvy domén. Názov vašej domény je chránený spoločnosťou ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers). Na vaše obchodné meno a logo sa nevzťahujú autorské práva. Namiesto toho môžu byť chránené zákonom o ochranných známkach.

Ak som si vytvoril (a) svoj web, ale ešte nebol zverejnený, je stále chránený autorskými právami?

Áno, na publikované aj nepublikované diela sa vzťahujú osobitné zákony o autorských právach. Pred rokom 1978 sa na nepublikované diela nevzťahovali autorské práva. Autorské práva sa však teraz vzťahujú na publikované aj nepublikované diela po celý život autora plus 70 rokov.

Ak žijem mimo USA, je moje webové stránky chránené autorskými právami v USA?

Ak má vaša krajina pôvodu dohodu o autorských právach so Spojenými štátmi alebo ak je členským štátom Bernského dohovoru, v USA existuje ochrana vašich webových stránok. Pri publikovaných dielach sa prihliada na štátnu príslušnosť a fyzické umiestnenie tvorcu, je však možné uplatniť na všetky nepublikované diela bez ohľadu na štátnu príslušnosť alebo fyzické umiestnenie autora..

Ak žijem v Spojených štátoch, sú moje webové stránky chránené autorskými právami v iných krajinách?

V závislosti od krajiny, v ktorej bývate, sa na vaše dielo môže vzťahovať ochrana autorských práv. Ak hľadáte ochranu autorských práv v krajine, ktorá má dvojstrannú dohodu so Spojenými štátmi alebo ktorá je členom Bernského dohovoru, potom bude v tejto krajine váš web chránený.

Mám skvelý nápad pre web. Môžem na to autorské práva skôr, ako ho napíšem?

Nie, nápady nepatria do kategórií, na ktoré sa autorské práva vzťahujú. Na druhej strane váš nápad, dizajn alebo plán môžu byť predmetom patentu. Patenty chránia a pokrývajú konkrétne myšlienky, ktoré možno klasifikovať ako nové vynálezy, zatiaľ autorské práva chránia diela a nie nápady.

Musím sa zaregistrovať pre autorské práva?

Nie ste povinní registrovať svoje dielo pre autorské práva. Keď vytvárate svoje dielo, automaticky spadá pod ochranu autorských práv. Okrem toho nemusíte používať chránený symbol autorských práv, hoci tento symbol je užitočné zahrnúť, aby ste minimalizovali pravdepodobnosť plagiátorstva a krádeže. Viac informácií o automatickom postupe registrácie autorských práv si môžete prečítať podrobnejšie.

Ak registrácia autorských práv nie je potrebná, prečo by som sa s ňou mal obťažovať?

Napriek automatickej ochrane je registrácia autorských práv dôležitá z rôznych dôvodov. Niektorí ľudia jednoducho chcú získať verejný právny certifikát. Najčastejším dôvodom, prečo veľa ľudí zaregistruje svoje webové stránky, je to, že bez nich nemôžu podniknúť žiadne právne kroky proti niekomu, kto porušil ich autorské práva..

Kde môžem zaregistrovať svoje autorské práva?

Ak chcete získať oficiálnu registráciu svojich autorských práv, navštívte webovú stránku úradu Spojených štátov amerických pre autorské práva a vyplňte tam svoju žiadosť. Môžete tiež použiť jednu z týchto alternatívnych spôsobov registrácie autorských práv, napríklad Myows.com, službu registrácie autorských práv alebo Úrad pre práva duševného vlastníctva..

Musím podať svoju žiadosť o autorské práva online?

Vaša registrácia nie je obmedzená na online aplikácie. Prihlášku môžete podať dvoma spôsobmi. Môžete buď dokončiť online registráciu, ktorá vám poskytne lepšie prostriedky na sledovanie vašej žiadosti a je tiež lacnejšia, alebo môžete poslať poštou v papierovej aplikácii. Papierové prihlášky sa budú musieť zasielať úradu pre autorské práva v Kongresovej knižnici:

Kongresová knižnica
Úrad pre autorské práva
101 Independence Avenue, SE.
Washington, D.C. 20559 6000

Existuje poplatok za registráciu autorských práv?

Áno, existujú tri poplatky za registráciu autorských práv: jeden za vyplnenú žiadosť, jeden (nevratný) za podanie a jeden (nevratný) za vklad. S vyhľadávaním informácií o registrujúcich autorských právach, prevodom autorských práv, nárokmi na opätovné posúdenie a ďalšími sú tiež spojené poplatky. Pred odoslaním akýchkoľvek žiadostí alebo žiadostí sa vždy obráťte na federálnu webovú stránku.

Budem musieť niekedy obnoviť svoju registráciu autorských práv?

Počas autorského života existujú autorské práva plus ďalších 70 rokov, preto by ste nemuseli svoju registráciu obnovovať. Ak ste však na svojej webovej stránke vykonali akékoľvek rozsiahle zmeny, vďaka ktorým sa stane nerozpoznateľnou podľa predtým zaregistrovanej iterácie, budete musieť podať novú žiadosť o registráciu..

Kedy dostanem svoju registráciu autorských práv?

Presný odhad doby, kedy dostanete svoj certifikát, zistíte z dôvodu časov spracovania na Úrade autorských práv. Je dôležité si uvedomiť, že skutočný dátum registrácie vášho webu je dátum, kedy ste odoslali vyplnenú žiadosť, nie dátum, kedy dokončia spracovanie..

Musím vložiť povinný vklad pri mojej registrácii autorských práv?

Svoju prácu musíte odoslať ako povinný vklad pri registrácii autorských práv. Do troch mesiacov od uverejnenia vášho diela a registrácie na Úrade pre autorské práva USA musia byť úradu zaslané dve kópie materiálu chráneného autorskými právami na použitie v Kongresovej knižnici..

Čo je oznámenie o autorských právach?

Oznámenie o autorských právach je vyhlásenie umiestnené na všetkých kópiách vášho diela a musí obsahovať rok vydania, meno vlastníka a symbol autorského práva. Oznámenia o autorských právach nie sú potrebné, ale stále sa používajú na duševné vlastníctvo bez ohľadu na to, či bolo dielo zaregistrované alebo nie.

Ako vytvorím symbol © autorských práv?

Ak chcete do HTML zadať symbol autorských práv, napíšte: © alebo ©. V stolných aplikáciách: Použite nástroj „vložte znak“ alebo „mapa znakov“. Ak sa chcete ľahko dostať von, nájdete na webe aj kópiu symbolu autorských práv & vložte ho.

Kam mám umiestniť oznámenie o autorských právach?

V prípade webových stránok je najbežnejším miestom na oznámenie o autorských právach text v päte. Bežné umiestnenie symbolu autorských práv zvyčajne závisí od typu práce, ktorú chránite. Vo všeobecnosti platí, že pokiaľ je oznámenie čitateľné a ľahko lokalizovateľné, môžete ho umiestniť kamkoľvek budete chcieť.

Ako môžem zaistiť, aby bol dátum autorských práv na mojej webovej stránke aktuálny?

Skriptovaním môžete zaistiť správnosť údajov o autorských právach. Tu je príklad v jazyku JavaScript:

© 2010

yr = new Date (). getFullYear ();
ak (yr! = 2010)
document.write ("- "+rok);

meno spoločnosti

Nezabudnite nahradiť tieto dva roky 2010 najskorším dátumom uverejnenia obsahu na vašom webe. Tento kód bude zobrazovať jeden rok alebo rozsah rokov a bude vždy aktuálny. Samozrejme, môžete to urobiť na strane servera s PHP alebo iným jazykom.

Je príliš neskoro na zmenu chýb v existujúcom oznámení o autorských právach?

Nie, svoje oznámenie o autorských právach môžete kedykoľvek aktualizovať. Ak nechcete porušovateľom dať nárok na „nevinné porušenie“ z dôvodu chybných alebo chýbajúcich informácií, uistite sa, že tieto informácie sú vždy správne a aktuálne skriptovaním alebo manuálnymi aktualizáciami..

Ako zistím, či niekto porušil moje autorské práva?

Ak sa vaša webová stránka – alebo akýkoľvek obsah chránený autorskými právami (obrázky, text, kódovanie atď.) Na tejto webovej stránke reprodukoval akýmkoľvek spôsobom bez vášho súhlasu, máte dôvod na porušenie autorských práv. Niektorí porušovatelia sa často pokúsia zakrývať podľa zákona o čestnom použití, avšak oboznámením sa s podmienkami čestného použitia ich môžete chytiť.

Aké kroky podniknem v prípade porušenia autorských práv?

Ak sa domnievate, že niekto ukradol alebo nezákonne použil alebo predstavil vaše dielo, musíte sa najprv uistiť, že ste svoje autorské práva najprv zaregistrovali na Úrade pre autorské práva USA. Ak nie, urobte to okamžite. Keď existuje verejný záznam o vašej registrácii autorských práv, budete mať možnosť podniknúť právne kroky proti porušovateľovi.

Dostal som oznámenie o zastavení šírenia podľa zákona DMCA. Čo robím?

Ak si myslíte, že ste skutočne neporušovali autorské práva, zbierajte svoje myšlienky, dôvody a dôkazy, aby ste mohli podať odpor voči oznámeniu u svojho poskytovateľa služieb. Viac informácií o podávaní oznámení DMCA a protioznámení nájdete v našej príručke k Zákonu o autorských právach súvisiacich s informačnými technológiami (DMCA).

Vo svojom videu som použil iba osem sekúnd skladby. To je férové ​​použitie, správne?

Spravodlivé použitie je určené kontextom a zámerom, nie dĺžkou výpisu. Napríklad v správnom kontexte so zákonným zámerom by boli prijateľné 3 minúty skladby vo videoklipe. Za nesprávnych podmienok by sa však za porušenie považovali aj 3 sekundy piesne. Ďalšie informácie nájdete v časti Spravodlivé použitie.

Chcel by som na svojej webovej stránke použiť prácu niekoho iného. Ako to môžem urobiť?

Ak chcete na svojich webových stránkach použiť prácu niekoho iného, ​​musíte sa obrátiť na oprávneného vlastníka diela a požiadať o povolenie. Ak neviete, kto je vlastníkom autorských práv, Úrad pre autorské práva môže tieto informácie vyhľadať. Úrad pre autorské práva vám za to bude účtovať malý poplatok.

Je na mojich webových stránkach možné použiť malú časť materiálu chráneného autorskými právami niekoho iného?

Za určitých okolností môžete použiť časti materiálov chránených autorskými právami iných ľudí pre svoje vlastné účely. Skôr ako to urobíte, uistite sa, že ste oboznámení so zákonom o spravodlivom používaní. Ak máte pochybnosti, kontaktujte vlastníka autorských práv a požiadajte ho o povolenie na použitie jeho diela.

záver

záver

Autorské právo je obrovský a komplexný predmet. Dokonca ani právnici autorských práv nevedia všetko. A mnoho otázok bude musieť vyriešiť iba súd. Tento článok by vám však mal priniesť skutočne dobrý úvod k tejto téme.

Ak to váš mozog bolelo a chcete sa obrátiť na právnika, dobre! Autorské práva nie sú ľahké. Ale väčšinu času sa môžete chrániť tým, že budete konzervatívni.

Ak používate prácu iných ľudí, uistite sa, že ich používate správne. Ak je to voľné dielo, skvelé! Ak má otvorenú licenciu, uistite sa, že dodržujete všetky jej podmienky.

Ak nie je k dispozícii zadarmo, kúpte si ho. V niektorých prípadoch môžete získať držiteľa autorských práv, ktorý vám udelí povolenie na bezplatné používanie.

Hlavná vec je byť opatrný a urobiť správnu vec. A ak máte nejaké otázky, obráťte sa na právnika, ktorý sa špecializuje na autorské práva.

Tento článok obsahuje najlepšie informácie, ktoré sme našli, a poskytuje dobrý prehľad o diskutovanom materiáli.

Rovnako ako vo všetkých právnych záležitostiach by ste sa však mali poradiť s právnikom, ktorý sa špecializuje na danú oblasť.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map