E-odkritje: Naučite se, kako se podatki pretvorijo v dokaze v pravnih primerih

Razkritje: Vaša podpora pomaga pri vzdrževanju spletnega mesta! Za nekatere storitve, ki jih priporočamo na tej strani, zaslužimo naročnino.


Elektronsko odkritje ali e-odkritje opisuje iskanje dokazov, ki so shranjeni v elektronski obliki, za uporabo v pravnem primeru. Uporabljajo se za vir, upravljanje in zaščito dokumentov, da se zagotovi njihovo pravilno arhiviranje.

Običajno se elektronsko odkrivanje uporablja za iskanje in shranjevanje ustreznih e-poštnih sporočil, glasovne pošte in videoposnetkov. Vendar se uporablja za pridobivanje sporočil v družabnih medijih ali kopij celotnih baz podatkov, če se zahtevajo kot dokaz. Tudi preprost Facebook status lahko uporabimo kot dokaz na sodišču.

Elektronsko odkrivanje se razlikuje od postopka pridobivanja navadnih dokumentov za tožbe, saj morajo pravne ekipe premagati nekatere edinstvene izzive:

  • Podatki so shranjeni v ogromnih količinah, zato postopek pridobivanja podatkov lahko traja dolgo.
  • Arhivi morda niso dobro organizirani, zato bo morda treba podvojiti kopijo vsakega ustreznega dokumenta..
  • Elektronski dokumenti vsebujejo pomembne metapodatke, kot so časi ali lokacije, ki jih je treba izvleči in ohraniti v prvotnem stanju.
  • Vsi dokumenti morajo biti varno shranjeni, tako da jih lahko pregledajo pravne ekipe brez možnosti, da bi bile posežene.

Pomembna načela v elektronskem odkritju

Verodostojnost informacij preverja veriga skrbništva. To je v bistvu revizijska sled, ki beleži, kako so bili dokazi shranjeni, posredovani in z njimi ravnani. Oseba, ki je sprva hranila spis, se imenuje skrbnik.

Ko so ustrezni dokumenti identificirani, se postavijo v poseben status zadrževanja, tako da jih ni mogoče spremeniti ali izbrisati. Vsak dokument dobi enkraten hash. Nebistveni podatki so pospravljeni, dokumenti pa se lahko pretvorijo v lahko dostopno obliko, ki temelji na sliki, kot je PDF.

Dokumenti se nato shranijo v varno bazo podatkov, ki jo lahko pregledajo pravni strokovnjaki. Paket dokumentov se imenuje datoteka za nalaganje.

Sistemi lahko tudi določijo, katere dokumente ustvarja samodejno in katere ustvarja človek, da bi filtrirali informacije, ki verjetno niso pomembne..

Ta samodejni postopek se imenuje deNISTing. Poimenovana je po Nacionalnem inštitutu za standarde in tehnologijo.

Zakon o elektronskem odkritju, država po državi

Od države do države se pravila elektronskega odkrivanja razlikujejo.

Večina držav svoja pravila za elektronsko odkrivanje temelji na Zveznih pravilih civilnega postopka, ki urejajo številne vidike pravdnega postopka.

Vendar pa vse države ne priznavajo teh pravil za elektronsko odkrivanje. Majhno število sploh nima uveljavljenih pravil.

Alabama

Alabama je uradno priznano elektronsko odkritje februarja 2010. V nekaterih pravilih je razlagala različna pravila in določa, da podjetja ne bi smela skrajšati obdobja hrambe dokumentov brez “zakonitega poslovnega namena”.

  • Pravila civilnega postopka v Alabami
  • Navodila o novih določbah o elektronskih odkritjih v Alabamskih pravilih o civilnem postopku (PDF).

Aljaska

Aljaško državno zakonodajo je vrhovno sodišče aprila 2009 spremenilo, da bi posodobilo svoja pravila o elektronskem odkrivanju. Ima posebna pravila, vključno s pravilom 26.1, ki zajema pravdne spore.

  • Aljaški poslovnik sodišča
  • Aljaški zakon o odkritju.

Arizona

Arizona ne upošteva zveznih pravil civilnega postopka. Ima svoja pravila, ki so podobna. V državno pravo jih je prvič vrnilo vrhovno sodišče januarja 2008.

  • Primer iz pravil o e-odkritju v Arizoni
  • Nova pravila o e-odkritju v Arizoni (PDF): dokument, izdan takoj po uvedbi pravil, ki razlaga razlike med arizonskimi in zveznimi pravili.

Arkanzas

Vrhovno sodišče v Arkansasu je septembra 2009 sprejelo dva pravila, 26 in 26.1.

  • 26. pravilo
  • Vsa pravila civilnega postopka.

Kalifornija

Zakon o civilnem odkritju določa pravila za elektronsko odkrivanje v Kaliforniji. Pravila so bila uvedena leta 2009, leta 2013 pa razširjena.

  • Kratek pregled eDiscoveryja v Kaliforniji (PDF)
  • E-Discovery Pocket Guide: prvotno objavljen leta 2008; dober, osnovni pregled
  • Zakon o pravdnem postopku: posebej oddelek 2016.010-2016.070.

Kolorado

Kolorado je zavrnil predloge za vključitev pravil o elektronskem odkrivanju v svoj državni zakon. Leta 2014 je izdala sklop smernic, ki so povezane spodaj.

  • Smernice za odkrivanje elektronsko shranjenih informacij (PDF)
  • Zakon o e-odkritju države Colorado State.

Connecticut

Pravila za elektronsko odkrivanje je Connecticut prvič uvedla januarja 2012. Pravila so podrobno opisana v 13. oddelku praktične knjige, ki je spodaj povezan.

  • Vodnik prakse 2016 Connecticut (PDF)
  • Pravila e-odkrivanja, kakor so bila uvedena v letu 2012 (PDF).

Delaware

Delaware je uvedel pravila za elektronsko odkrivanje 7 let po uvedbi zveznih pravil, vendar ima malo različic.

  • Smernice sodišča (PDF)
  • Privzeti standard za odkritje (PDF).

Florida

Florida se je prvič lotila elektronskega odkrivanja leta 2010, leta 2012 pa dodala dodatna pravila.

  • Kako Florida pravila civilnega postopka obravnavajo elektronsko odkritje
  • 10 najboljših stvari, ki jih morajo floridski odvetniki vedeti o e-odkritju.

Gruzija

Gruzija je ena od držav, ki nima elektronskih pravil ali smernic za odkrivanje. Spodnja povezava ponuja nekaj splošnih nasvetov o dobri praksi.

  • Elektronsko odkritje v ločitvi v Gruziji ali v civilni zadevi Georgia.

Havaji

Havaji so večkrat pregledali in posodobili svoja pravila za elektronsko odkrivanje. Najnovejše različice so na voljo v Havajskih pravilih civilnega postopka, ki so spodaj povezane.

  • Havajski pravdni postopek: vsebuje podatke o elektronskem odkritju.

Idaho

Idaho se je oddaljil od zveznih pravil. Namesto tega je razvila svoja pravila za primere civilnega in družinskega prava, podobno kot Teksas.

  • Pravila civilnega postopka v Idahu
  • Pravila postopka družinskega prava v Idahu.

Illinois

Pravila vrhovnega sodišča v Illinoisu so bila uvedena leta 2014 za poenostavitev elektronskega odkrivanja. Njegova sodišča so uvedla spremembe treh obstoječih pravil, ki temeljijo na načelih zveznih pravil.

  • Razumevanje novih pravil za e-odkritje v Illinoisu (PDF)
  • Spremembe pravil Naredijo e-odkritje učinkovitejše.

Indiana

Indiana je bila razmeroma zgodnji sprejemalec zakona o elektronskem odkrivanju. Spremembe je vložil januarja 2008, manj kot dve leti po posodobitvi zveznih pravil.

  • Poslovnik Sodnega postopka v Indiani.

Iowa

Iowa je pravila elektronskega odkritja vključila v svoj civilni postopek maja 2008. Nekatera pravila so drugače zapisana kot zvezni predpisi, vendar služijo istemu namenu.

  • Zakonodajna sodna pravila Iowe.

Kansas

Kansas prevzema elektronska odkritja zrcala zveznih pravil. Spodnja povezava ponuja smernice za skladnost.

  • Kansasove smernice za primere elektronsko shranjenih informacij (PDF).

Kentucky

Kentucky ni sprejel nobenega zveznega pravilnika in tudi nobenega svojega.

Louisiana

Louisiana je v svojem zakoniku o civilnem postopku sledila osnovni obliki zveznih pravil.

  • Zakon o civilnem postopku v Louisiani
  • Blog zakona o Louisiani: kategorija E-odkritje.

Maine

Maineova pravila elektronskega odkrivanja ne zaostajajo daleč od zveznih pravil. Obstaja pet pravil, ki obravnavajo e-odkrivanje, ki so bila v zakon sprejeta avgusta 2008.

  • Maine sprejema spremembe pravil civilne javnosti
  • Sodna veja zvezne države Maine: Pravilnik sodišča.

Maryland

Maryland je bil razmeroma zgodaj sprejet, saj je pravila elektronskega odkrivanja uvedel od januarja 2008. Podobna so zveznim pravilom.

  • Maryland Discovery Guidelines
  • Odkritje Maryland Circuit Court.

Massachusetts

Massachusetts je od januarja 2014 sprejel pet pravil v zvezi z elektronskim odkrivanjem.

  • Massachusetts zakon o elektronskem odkritju
  • Pravni časopis: Pričakovani vpliv pravil E-odkrivanja, 2014.

Michigan

Michigan je pravila za elektronsko odkrivanje sprejel januarja 2009. Večina jih sledi zveznim pravilom.

  • E-odkritje Michigan v Michiganu (PDF)
  • Pravila civilnega postopka v Michiganu.

Minesota

Pravila Minnesote sledijo zveznim pravilom z nekaj dodatki.

  • Pravila civilnega postopka v Minnesoti
  • E-odkritje po pravilih v Minnesoti: Kje smo bili, kam bi lahko šli (PDF).

Misisipi

Misisipijska pravila so ločena od zveznih pravil. Tako kot v Teksasu je tudi ta oblikoval svojo različico, neodvisno od vseh drugih.

  • Pravila civilnega postopka v Misisipiju (PDF).

Missouri

Do zdaj Missouri ni sprejel nobenih pravil za elektronsko odkrivanje.

Montana

Montana je ena izmed mnogih držav, ki je sprejela zvezne predpise z nekaterimi spremembami.

  • Sodna veja v Montani: predlagani pravilnik.

Nebraska

Junija 2008 je Nebraska v zakon sprejela pravila za elektronsko odkrivanje s spremembami obstoječih pravil.

  • Pravila vrhovnega sodišča v Nebraski.

Nevada

Sodišča v Nevadi niso sprejela nobenih posebnih pravil za elektronsko odkrivanje.

New hampshire

Sodišča v New Hampshireu so sprejela le eno pravilo elektronskega odkritja iz zveznih pravil, pravilo “sestani in sestavi”.

  • Sodni red: Spremembe (PDF)
  • Lokalni predpisi (PDF)
  • Vzorčni načrt odkritja (PDF).

New Jersey

New Jersey ni sprejel pravila “sestani in sestavi”, ampak je sprejel druga zvezna pravila.

  • Pravila za upravljanje sodišč zvezne države New Jersey
  • New Jersey Law Journal: Mehanizmi, ki pomagajo zmanjšati stroške elektronskega odkritja (PDF).

Nova Mehika

Na splošno velja, da pravila za elektronsko odkrivanje v Novi Mehiki sledijo zveznim pravilom z nekaj manjšimi spremembami.

  • Pravilnik o civilnem postopku za okrožna sodišča
  • Novi Mehični zakon o odkritju.

New York

Združeni sodni sistem zvezne države New York je februarja 2010 priporočil spremembe pravil o odkritju.

  • Poročilo: Elektronsko odkritje na sodiščih v New Yorku (PDF)
  • Enotna civilna pravila za sodišča v New Yorku
  • 2015 New York Laws.

Severna Karolina

Severna Karolina je svoj zakon o elektronskem odkritju predstavila leta 2011, ta pravila pa so bila sprejeta oktobra istega leta.

  • Severna Karolina sprejema pravila za upravljanje elektronskega odkritja
  • Splošni statuti Severne Karoline Poglavje 1A: Pravila o civilnem postopku.

Severna Dakota

Pravila za elektronsko odkrivanje Severne Dakote so praktično enaka zveznim pravilom.

  • Pravila civilnega postopka v Severni Dakoti.

Ohio

Ohio je sprejel zvezne predpise z nekaterimi spremembami. Elektronsko odkrivanje je del zakona od oktobra 2008.

  • Pravila civilnega postopka v Ohiou.

Oklahoma

Novembra 2010 so pravila odkritja Oklahoma razširili na pravila o elektronskem odkrivanju.

  • Mreža državnih sodišč v Oklahomi: naslov 12, civilni postopek.

Oregon

Oregon trenutno nima pravil, ki bi bila posebej usmerjena v boj proti elektronskemu odkrivanju.

Pennsylvania

Pennsylvania je prej uporabila ukaz, ki ureja elektronsko odkritje, da je v težkih primerih imenoval mediatorja. Od leta 2012 je zdaj že posnemalo številne vidike zveznih pravil.

  • Pensilvanski zakonik: civilni postopek
  • Spremembe pravil Pensilvanije: Osredotočite se na sorazmernost
  • Naročanje elektronskega odkritja (PDF).

Rhode Island

Rhode Island nima nobenih posebnih pravil za elektronsko odkrivanje.

juzna Carolina

Južna Karolina je leta 2011 spremenila svoja pravila, da je zajela elektronsko odkrivanje. Pet sprejetih pravil je zelo podobno zveznim pravilom.

  • Pravosodni oddelek Južne Karoline.

Južna Dakota

Južna Dakota nima elektronskih pravil odkrivanja.

Tennessee

Tennessee je zakone o elektronskem odkritju vložil januarja 2009. To področje zajema 12 njegovih civilnih pravil.

  • Pravilnik o pravdnem postopku
  • Prihodnost e-odkritja v Tennesseeju (PDF)
  • e-odkrivanje v Tennesseeju – trendi e-odkrivanja.

Teksas

Teksas je bil ena prvih držav, ki je v svojih pravilih poskrbela za elektronsko odkrivanje. Svoja pravila je prvič uvedla leta 1999, kar je bilo 7 let pred zveznimi pravili.

  • Vodnik po popravkih teksaških pravil 1999
  • Bo Teksas ostal zmeren, ko pride do e-odkritja?.

Utah

Utah je Zvezni pravilnik prvič sprejel leta 2007, od takrat pa jih je nadalje spreminjal. Spremembe so začele veljati januarja 2011.

  • Praktični vodnik za elektronsko odkrivanje (PDF)
  • Pravila civilnega postopka v Utahu.

Vermont

Vermontova pravila elektronskega odkrivanja se ne razlikujejo veliko od zveznih pravil. Še vedno je pametno pregledati njegova pravila o pravdnem postopku, da preverite razlike.

  • Vermont Pravilnik o pravdnem postopku.

Virginia

Virginia je v svojih pravilih Vrhovnega sodišča uvedla šest ustreznih sprememb. Te ne odstopajo daleč od zveznih pravil.

  • Pravila vrhovnega sodišča v Virginiji (PDF)
  • Pravila za e-odkritje v Virginiji (analiza).

Washington

Država Washington je leta 2010 dvakrat posodobila svoja pravila o civilnem sodišču, da je vključila spremembe elektronskih odkritij.

  • Civilni predpisi višjega sodišča v Washingtonu.

Zahodna Virginija

Zahodna Virginija še ni posodobila svojih pravil za elektronsko odkrivanje.

Wisconsin

Wisconsin je uvedel spremembe elektronskih odkritij januarja 2011. Trenutno ni večjih razlik med zveznimi pravili in pravili Wisconsina.

  • Pravila civilnega postopka v Wisconsinu
  • Kaj morate vedeti: Nova pravila za elektronsko odkrivanje.

Wyoming

Pravila za elektronsko odkrivanje v Wyomingu so praktično enaka zveznim pravilom, z nekaj manjšimi razlikami v besedilu in številčenju.

  • Pravila civilnega postopka v Wyomingu (PDF).

Viri

  • Zvezna pravila civilnega postopka: z pravne fakultete Univerze Cornell
  • Osnove e-odkritja: spletni vodnik z možnostjo prenosa PDF
  • Faze elektronskega odkritja
  • E-odkritje v informacijski dobi (PDF).

Nadaljnje branje in viri

Na voljo imamo več vodnikov, vadnic in infografik, povezanih z zasebnostjo in zakonom:

  • Grdi obraz spletne prevare: ta obsežen vodnik razlaga najpopularnejše prevare na internetu.
  • Vodič za starše do internetne varnosti: naučite se izdelati izdelke otrokom, ko so na internetu.
  • Ukvarjanje s kaznivim dejanjem sovraštva: izvedeti vse o zločinu iz sovraštva in kaj lahko storite, da ga zaustavite.

Zasebnost svetovnega spleta in interneta

Oglejte si našo infografiko, zasebnost svetovnega spleta in interneta.

Katere kode bi se morali naučiti?
Zasebnost svetovnega spleta in interneta

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map