Hur du hanterar domstvist och skyddar din investering i domännamn

Avslöjande: Ditt stöd hjälper till att hålla webbplatsen igång! Vi tjänar en remissavgift för några av de tjänster vi rekommenderar på denna sida.


Det finns cirka 300 miljoner registrerade domäner på internet och cirka 25 miljoner nya registreras varje år. Det är oundvikligen hård konkurrens om några av de mest igenkännliga orden, och de flesta varumärken har redan tagits.

Domänregistranter och innehavare av varumärken kolliderar ofta med rätten att äga en viss domän. Omstridade domäner kan registreras av misstag eller registreras i avsikt att extrahera pengar från varumärkesinnehavaren.

I början av World Wide Web blev det att få en varumärkesdomän utan tillstånd känd som “cybersquatting.” Människor som ägde dessa domäner ville antingen tjäna på en försäljning eller bad om stora välgörenhetsdonationer i gengäld för domännamnet.

Ett av de mest kända exemplen är mcdonalds.com, som ursprungligen ägdes av en journalist, Joshua Quittner. McDonalds var inte intresserad av att äga domänen från början, men ändrade senare tanken och försökte tvinga Network Solutions att överlämna den.

På Quittners begäran donerade företaget så småningom $ 3500 till en klassskola (PDF) i gengäld för sin märkesdomän.

När varumärken blev mer medvetna om internet drabbade fler av dessa fall rubrikerna. Sedan 1999 har många länder infört lagar mot cybersquatting för att försöka förhindra att domäner köps upp av opportunistiska ägare.

Detta har gett en rättslig ram för behandlingen av många domstolstvister idag.

Så fungerar domstolsnamnets tvistsystem

Om du tror att någon äger en domän som du har den lagliga rätten att äga behöver du pappersarbete för att bevisa det. I de flesta fall betyder det att du måste äga varumärket för ordet eller frasen i domänen.

Tvister granskas vanligtvis av en opartisk person eller en panel.

Fall avgörs ibland utifrån om registranten agerade i ”dålig tro”. Dålig tro har något olika definitioner i olika länder. Men det betyder i huvudsak att registranten gjorde en eller flera av dessa saker:

  • Köpte domänen för att sälja den mot en uppblåst avgift, veta att den var varumärke
  • Ville orsaka ett visst varumärke genom att köpa domänen först
  • Avser att skada en persons eller företags rykte genom att publicera något på domänen som skulle skada dem
  • Orsakar förvirring bland personer som letar efter en legitim webbplats
  • Använd domänen för att tävla orättvist med ett annat företag
  • Handla missbruk eller orättvist på något annat sätt.

Tvistlösningsprocessen kan också överväga om registranten har en historia av att registrera domäner i ond tro.

Om domänens ägare kan bevisa att de köpte i ”god tro”, kommer detta sannolikt att väga fallet till deras fördel. Bevis på god tro kan inkludera:

  • En äkta anledning till att köpa domänen
  • Ett icke-kommersiellt företag som har ett berättigat krav på ordet eller frasen
  • Äganderätt under begreppet Fair Use.

Men inte alla paneler för tvistlösning använder samma parametrar. Tvistpolicydokumentet kommer att förklara exakt hur ärenden analyseras.

Om tvistlösningsprocessen inte täcker din situation har du fortfarande möjlighet att gå till domstol. Ibland kommer varumärkeslagstjänster att ge ett mer lämpligt skydd.

Hur man börjar en tvist

Om du äger ett varumärkesord eller en fras, ger lagen specifika rättigheter att använda det varumärket uteslutande. I vissa länder skyddar ytterligare lagar specifikt mot användning av en varumärkesdomän av någon annan än upphovsrättsinnehavaren.

Vissa av de länder som har dessa lagar delar en uppsättning av World Intectual Property Organization (WIPO) -regler kallar UDRP (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy)..

Andra länder har sina egna regler. Vi har sammanfattat båda dessa nedan. Den som du bör följa bestäms TLD, eller sista delen av domännamnet.

1: Den enhetliga tvistlösningspolitiken för domännamn

UDRP är ett initiativ av skiljedoms- och medlingscentret vid World Intellectual Property Organization. Du kan läsa hela formuleringen på ICANN: s webbplats.

UDRP täcker alla tvister för gTLD: .biz,. Com, .info, .mobi, .namn, .net och .org, och är utformade för att lösa tvister utan att behöva gå till domstol.

I varje land är den ICANN-ackrediterade registratorn ansvarig för att hantera tvistlösning under UDRP, och vem som helst som startar en tvist, oavsett var de bor.

2: ccTLD-specifik upplösningspolicy

Vissa länder har utvecklat sina egna regler eller lagar för att hantera tvist om domännamn. En del lutar sig till UDRP: s grundläggande formuleringar med sina egna modifieringar.

Frankrike (.fr och .re)

Frankrike använder inte UDRP. Det har sina egna regler för sina ccTLD-domäner. Detta anges i artikel L.45-2 och L.45-6 i post- och elektronisk kommunikationskoden (CPCE), och tvistprocessen kallas PARL EXPERT.

För att väcka en domännamnstvist under PARL EXPERT måste du bevisa att du har rätten att använda namnet och rätten att äga en domän i Frankrike eller Reunion Island.

Kina (.cn)

Kina är ett av många länder som använder ”dålig tro” som vägledning för att lösa tvist om domännamn.

Klagomål kan lämnas in till någon av de tjänsteleverantörer för tvistlösning som är ackrediterade av China Internet Network Information Center (CNNIC). CNNIC bildar sedan en panel bestående av upp till 3 personer och kommer att höra ärendet inom 14 dagar.

Såvida inget annat avtalats, genomförs ärenden på kinesiska. Men vägledning är tillgänglig på engelska på CNNICs webbplats.

Storbritannien (.uk)

Storbritanniens domänregistrator, Nominet, har en egen tvistlösningstjänst. Det har också en egen tvistpolicy som du kan komma åt på dess webbplats.

När ett fordran har lämnats in på Nominet-webbplatsen har registranten en begränsad tid att kommentera fordran. Nominet överlämnar sedan ärendet till sin medlingstjänst.

Medling är gratis, såvida inte den sökande och registranten inte håller med om ett resultat, eller om registranten inte svarar. Om någon av dessa saker händer debiterar Nominet en avgift för en dom från en av dess experter. Detta är valfritt.

Efter en dom är det en överklagandeprocess, men det är mycket dyrare än Expert-domen, så det är klokt att försöka nå en resolution före detta skede.

Belgien (.be)

Det belgiska domänregistret, DNS Belgium, säger att domäner är registrerade på en “först till kvarn” -basis, och eventuella tvister bör hanteras mellan registratorn och personen som äger rättigheterna att använda domänen.

Om denna inledande diskussion inte lyckas lösa problemet, kan den sökande väcka sitt klagomål inför en domare vid domstol enligt förfarandelagen från juni 2003 (BSJ. 09.09.2003).

För att detta ska gå vidare måste domänen vara identisk med ett “varumärke, geografisk plats eller originalnamn, handelsnamn, ett originalverk, ett företags eller förenings namn, familjenamn eller namnet på en geografisk enhet” – eller tillräckligt nära att orsaka förvirring.

Registranten får inte ha ett legitimt krav, och det måste ha handlat i ond tro.

Alternativt kan det belgiska centrumet för skiljedom och medling (CEPANI) inleda ett tvistlösningsförfarande. Detta tar högst 55 dagar, och villkoren för en ansökan är desamma som proceduren. Omstridiga .be-domäner bedöms av en juridisk beslutsfattare.

Jämfört med andra länder är det kostsamt att lämna in tvister, även om kostnaden för överklagandeprocessen är ungefär i linje med andra länder som vi tittade på.

Obs: CEPINA handlar inte om .vlaanderen eller .brussels-domäner. Förfarandelagen kan dock användas för att väcka tvister om dessa och andra gTLD: er, förutsatt att registrantens hem eller verksamhet är i Belgien.

Italien (.it)

Italien hanterar .domänen tvister genom sin egen registrator. Du hittar ett antal vägledande PDF-filer på dess webbplats.

Reglerna liknar UDRP och kan övervakas av alla ackrediterade DRS-leverantörer. Detta kan till exempel vara en advokat.

Den här personen eller panelen avgör om namnet ska tilldelas. Om svaret är ja, måste den ursprungliga registranten tillhandahålla skriftligt bevis på att de har rätt att använda domänen inom 15 dagar.

Österrike (.at)

Österrike uppmuntrar liksom Belgien alla parter att försöka nå en vänlig resolution. Om de misslyckas kommer landets domännamnsregistrator, NIC.AT, inte att ingripa, och det har ingen officiell tvistpolicy.

NIC.AT kan emellertid placera domänen i en speciell hållfack och tilldela en ”Vänta” -status. Medan domänen är i denna hållfack, kan domänen användas, men inte överföras, såvida inte överföringen sker till den andra parten i tvisten.

Domäner kan endast hållas så här i högst två månader, såvida det inte finns ett väntande rättsfall, eller domäntvisten överförs till en skiljedomare.

När detta händer avgör tvistlösningsnämnden eller domstolen vem domänen tillhör, och domänen kan lämnas med “Vänta” -statusen på obestämd tid.

Nederländerna (.nl)

I Nederländerna kan klagande inleda en tvist om en domän är identisk (eller mycket lik) som ett varumärke eller personligt namn i Nederländerna.

Klaganden måste bevisa att registranten inte har några rättigheter att använda namnet och använder det i ond tro. Bevis måste lämnas till WIPOs arbitrations- och medlingscenter i Schweiz.

Inom tre dagar, förutsatt att klagomålet är giltigt, kommer domänen att låsas och klockan börjar kryssa. Registranten får 20 dagar att svara, och klaganden måste betala sin avgift när den tid har gått.

Medling tillhandahålls av SIDN, Nederländernas registrator. Medling är gratis och fönstret för medling varar i högst 90 dagar.

SIDN har gett tydliga råd om processen (PDF), inklusive en steg-för-steg-guide för hur tvister hanteras, och en fullständig ordlista av villkor.

Andra resurser

  • Vanliga frågor om brittisk domännamn för brittiska domäner: LawDonut erbjuder bara vägledning för brittiska företag med fokus på den juridiska aspekten av äganderätt till domännamn.
  • Tvister om domännamn – Internetbibliotek för lagar och domstolsbeslut: I den här guiden förklaras några UDRP-paneldömningar i USA: s domännamnstvister. Den här artikeln är från 2008, men ger fortfarande några ledtrådar om hur ärenden löses.
  • WIPO-tvistlösning för domännamn: WIPO-skiljedoms- och medlingscentret hanterar domännamnstvister för gTLD och många ccTLD. Denna webbplats erbjuder en komplett guide till processen.

Sammanfattning

Tvister på domännamn kan vara långa och kostsamma, men de flesta länder har effektiva processer för att hantera dem. En tvist kommer nästan säkert att kosta dig mer än den ursprungliga registreringsavgiften, men för många företag är extrakostnaden värd att skydda deras varumärke.

Om du funderar på att registrera ett domännamn med avsikt att samla pengar från ett varumärke, varnas: systemet kommer inte att titta på det gynnsamt. Till och med en legitimt registrerad domän kan rensas bort om den konkurrerande verksamheten verkligen bryr sig om sin immateriella egendom.

Ytterligare läsning och resurser

Vi har fler guider, tutorials och infogragphics relaterade till att driva en webbplats:

  • Secrets of a Killer Blog Post: den här korta videon förklarar hur man skapar fantastiska blogginlägg.
  • 7 skäl till att människor inte litar på din webbplats: vår infographic om hur du kan förbättra din online trovärdighet.
  • Frilansförfattare och bloggkarriärinformation och resurser: lära dig allt om att bli professionell författare eller bloggare.

Hur man väljer det perfekta domännamnet

Nu vet du vilket domännamn du ska välja? Kolla in vår video, Hur man väljer det perfekta domännamnet. Det ger de grundläggande saker du måste tänka på innan du tar steget.

Hur man väljer det perfekta domännamnet
Hur man väljer det perfekta domännamnet

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map