Saan Nakatayo si Donald Trump sa Net Neutrality?

Pagbubunyag: Tumutulong ang iyong suporta na panatilihing tumatakbo ang site! Kumikita kami ng bayad sa referral para sa ilan sa mga serbisyong inirerekumenda namin sa pahinang ito.


pakpak sa netong neutralidad

Sa kabila ng kanyang paggamit ng Twitter, si Donald Trump ay hindi isang malaking gumagamit ng internet. Siya ay “bihirang” nag-email sa sinuman, ayon sa isang patotoo sa 2013, at nagdidikta ng kanyang mga tweet sa kanyang mga katulong. Tinukoy niya ang internet bilang “cyber” sa panahon ng 2016 debate debate, na nagmumungkahi na hindi siya ganap au fait gamit ang modernong web at mga kaugnay na terminolohiya.

Ngunit sa kanyang tungkulin bilang pangulo, si Trump ang namamahala sa ilan sa mga pinaka sopistikadong teknolohiya sa komunikasyon sa buong mundo. Hindi rin siya direktang namamahala sa Federal Communications Commission, ang regulator ng komunikasyon ng Estados Unidos. At ito ang FCC na responsable sa pagtatakda ng mga patakaran sa netong neutralidad, isang isyu na nakipagtunggali ni Barack Obama sa loob ng maraming taon.

Sa kabila ng hindi paggawa ng mga labis na pahayag tungkol sa netong neutralidad, maaari nating ibawas ang malamang na posisyon ni Trump batay sa kanyang mga aksyon bago at pagkatapos ng halalan.

Net Neutrality Legacy ni Obama

Ang neutrality ay ang konsepto na ang lahat ng mga website at serbisyo ay dapat na tratuhin nang pantay. Ito ay isang pangunahing prinsipyo ng World Wide Web mula nang ito ay orihinal na isinilang noong 1990s.

Ngunit mas gusto ng ilang mga nagbibigay ng nilalaman na makabayad nang labis upang makakuha ng isang kalamangan sa mga nakikipagkumpitensya na tagapagkaloob. Halimbawa, ang isang kumpanya na nag-aalok ng streaming ng pelikula sa kanyang website ay maaaring magbayad ng ISP upang mapalakas ang bilis ng network para sa nilalaman nito, na nagbibigay ito ng kalamangan sa mga kakumpitensya na nag-streaming ng parehong mga pelikula.

Naniniwala si Barack Obama na ang internet ay dapat tratuhin bilang isang utility, at regulated sa parehong paraan tulad ng mga kumpanya ng tubig at iba pang mahahalagang serbisyo. Pipigilan nito ang anumang kumpanya na magbayad nang labis para sa mas mataas na bilis, panatilihing bukas at neutral ang web.

Ngunit ang kanyang posisyon ay kontrobersyal, at may mga palatandaan na ang gawain ni Obama sa net neutrality ay tinanggal. Sa pangkalahatan, ang mga Demokratiko ay naniniwala sa konsepto ng netong neutralidad, ngunit naniniwala ang mga Republicans na pinipigilan nito ang kumpetisyon.

Isang Pangunahin sa Doktrina ng Pagkamakatarungan

Ang Fairness Doctrine ay isang batas ng Estados Unidos na nag-uutos sa mga broadcasters na tumatalakay sa kasalukuyang mga gawain upang magbigay ng pantay na airtime sa pagsalungat ng mga pananaw sa mga isyung ito. Ang batas ay ipinakilala noong 1949 sa ilalim ni Pangulong Truman, at pinawasan noong 1987 sa ilalim ni Pangulong Reagan.

Ang Patas na Doktrina ay hindi popular sa maraming mga konserbatibo at libertarian na nagsabi na lumabag ito sa mga proteksyon na ibinigay ng Unang Sinususugan, at maaaring makaimpluwensya sa gawain ng mga mamamahayag. Ngunit naniniwala ang iba na nakatulong ang Fairness Doctrine upang maiwasan ang tinatawag nating “pekeng balita.”

Ang debate tungkol sa Fairness Doctrine ay muling pinapansin sa edad ng talakayan sa netong neutralidad, at ang debate tungkol sa kung gaano kalaki ang dapat kontrolin ng gobyerno sa pindutin at komunikasyon.

Ang pananaw ni Trump tungkol sa Fairness Doctrine ay ang pinakamaliwanag na senyas na mayroon tayo tungkol sa kanyang pagtingin sa netong neutral. Tulad ng marami sa mga patakaran ni Trump, ang kanyang pahayag ay inisyu sa isang tweet:

Ang pag-atake ni Obama sa internet ay isa pang top down power grab. Ang neutrality ay ang Netness na Doktrina. Ay target ang konserbatibong media.

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) Nobyembre 12, 2014

Ang Timeline Kaya Malayo

Dahil kailangan namin ng ilang konteksto para sa mga pahayag ni Trump tungkol sa netong neutralidad, kasama din sa timeline ang iba pang mga balita.

Mayo 2014: nagmumungkahi ang FCC ng light touch regulasyon sa internet. Tumugon si Barack Obama na ang panukala ay hindi napakalayo upang matiyak ang isang bukas na internet.

Nobyembre 11, 2014: Ang Barack Obama ay gumagawa ng isang pahayag sa video na hinihimok ang “pinakamalakas na posibleng mga patakaran” upang maprotektahan ang bukas na internet. Nanawagan siya na ang serbisyo sa internet ay mai-regulate bilang isang utility.

Si Tim Wheeler, na pinuno ng FCC, ay sumasang-ayon na ang internet ay dapat manatiling isang “bukas na platform.”

Nobyembre 12, 2014: Ni-tweet ni Trump ang tanging malinaw na pahayag ng publiko na ginawa niya tungkol sa netong neutralidad hanggang ngayon, nang direkta sa pagkakapantay-pantay sa netong neutrality sa Fairness Doctrine, at hinulaan na ang netong neutralidad ay “target ang conservative media.”

Pebrero 25, 2015: ang mga bagong panuntunan sa netong neutralidad ng FCC ay nagbigay-kahulugan sa internet bilang isang utility sa US.

Pagkatapos ang miyembro ng FCC (chairman ngayon) si Ajit Pai ay nagwawasak sa mga ranggo, na tumatawag sa mga bagong patakaran na “isang napakalaking pagbabagong tungo sa kontrol ng pamahalaan sa internet.”

Disyembre 8, 2015: Sinabi ni Donald Trump sa isang rally na kailangang tingnan ng US ang “pagsasara ng internet sa ilang mga paraan,” at pinababayaan ang ideya na ang paghihigpit sa paggamit ng internet ay maglilimita sa kalayaan sa pagsasalita.

Hunyo 14, 2016: isang apela na inilunsad ng isang pangkat ng mga kumpanya ng telecommunications na umaabot sa US Court of Appeals para sa DC Circuit. Itinataguyod ng korte ang mga bagong patakaran ng FCC ni Obama.

Oktubre 10, 2016: pagsulat sa WBUR blog, sinabi ng may-akda na si Steve Almond na dapat ibalik ni Hillary Clinton ang Fairness Doctrine kung siya ay mahalal. Sinabi niya na naniniwala siya na maraming mga botanteng Republikano ang hindi wastong nabuo ng propaganda, at isang bagong bersyon ng Doktor ng Pagkakatarungan ang makakatulong upang matugunan ang isyu.

Nobyembre 20, 2016: Humiling ang President-elect Trump ng “pantay na oras” para sa kanyang pananaw matapos ang panonood ng Saturday Night Live skit. Tinitiyak ng Equal Time Rule na ang mga kandidato sa politika ay dapat na makatanggap ng pantay na pagkakalantad sa oposisyon sa kahilingan.

Gayunpaman, ang panuntunan ay nalalapat lamang sa mga kandidato sa politika at hindi naaangkop sa sandaling matapos ang isang halalan. Hindi ito kapareho ng Fairness Doctrine.

Enero 23, 2017: Si Ajit Pai, ang tinig na kalaban ng netong neutralidad, ay nakumpirma bilang bagong pinuno ng FCC. Sa appointment na ito, ipinapadala ni Donald Trump ang pinakamaliwanag na signal hinggil sa kanyang mga pananaw sa netong neutralidad.

Inaasahan ng media na ang mga patakaran sa neutrality ni Obama ay mababalik minsan sa 2018.

Konklusyon

Si Donald Trump ay maaaring walang malinaw na posisyon sa isyu – hindi bababa sa bilang ng kanyang Twitter feed. Ngunit ang kanyang mga puna at appointment ng Ajit Pai na manguna sa FCC ay tiyak na nagpapahiwatig ng pagnanais na baguhin ang mga batas sa neutralidad ni Obama at gumawa ng bandwidth at pabilisin ang isang kalakal.

Gayunman, ang netong neutralidad ay nananatiling isang hindi nakakasundo na isyu, gayunpaman. Kahit na nagbabago ang kurso ng FCC sa netong neutralidad, maaaring mabago ito ng susunod na pangulo. Malayo pa rin tayo sa hindi pagkakasundo sa isyu.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map