İnternetin En Nefret Edilenleri: İnternet Üzerinden En Sıkıcı Kişiler Kimlerdir?

Bilgilendirme: Desteğiniz sitenin çalışmaya devam etmesine yardımcı oluyor! Bu sayfada önerdiğimiz hizmetlerden bazıları için bir başvuru ücreti alıyoruz. En Nefret Edilen İnternet Kullanıcıları


Dijital çağda, internet ve gerçek yaşam neredeyse ayırt edilemez oldukları noktaya gelebilir.

Dijital 2019 raporuna göre, Amerikalılar günün yaklaşık 6 saatini ve 31 dakikasını çevrimiçi olarak geçiriyor, bu da yılda 96 güne eşdeğer. Bu, ortalama bir internet kullanıcısının yıllarının yaklaşık% 26’sını diğer netizenlerle kardeşleşme yaptığı anlamına gelir.

Ancak internet, gerçek yaşam gibi, iyi olmayan niyetleri olan insanlar da dahil olmak üzere, yaşamın her kesiminden milyonlarca insana ev sahipliği yapar.

İlk Değişikliğe göre, ırkçılar, beyaz milliyetçiler ve “internet trolleri” kendilerini herkes gibi ifade etme hakkına sahiptir ve elbette bu genellikle sürtünmeye neden olabilir.

1.006 kişiye, tüm alışılmış internet kullanıcılarına, ne tür insanlardan ve davranışlardan en çok çevrimiçi olanlardan nefret ettiklerini sorduk. Kabul edip etmediğinizi veya internetin en nefret edilen kullanıcılarından biri olup olamayacağınızı görmek için okumaya devam edin.

İnternet Irks

İnternetteki En Sıkıcı Kişi

İnternetin yaygınlığı, özel bir web sörfçü cinsi yarattı: internet trolü. İnternet trolü, bir çevrimiçi forumda tartışmalı materyaller veya kışkırtıcı mesajlar göndererek “kasıtlı olarak netizenler arasında anlaşmazlık ekleyen” kişidir..

Bu hiç de şaşırtıcı değil alışkanlık yapan internet kullanıcılarının yarısından fazlası internet trollerini en çirkin web üzerinde karakter türleri. Aslında, sosyal medya kullanıcılarının% 37’si gönderilerinin ağırlaştırıcı doğası nedeniyle birisini ya takip etmedi ya da arkadaşsız bıraktı.

İnternetteki en sinir bozucu insanlar ırkçı olduğu için kötü şöhretli internet trollerinin topuklarına muamele etmek. Çevrimiçi anonimlik, kullanıcılar radikal bakış açılarını kişisel geri tepme riski olmadan ifade ettikleri için siber ırkçılığın internette gelişmesini sağladı.

Partizan bağlılığına rağmen, hem liberal hem de muhafazakar partilerin üyeleri bu bağnazlara karşı benzer bir duygu paylaştı: Sırasıyla% 60 ve% 39, onları çevrimiçi olarak en sinir bozucu insanlar olarak tanıdı.

“Anti-vaxxers” olarak bilinen nispeten yeni bir tahriş edici internet kullanıcısı dalgası özellikle bin yıllarını rahatsız ediyor. Bu kuşağın katılımcılarının yüzde kırk ikisi hareketten rahatsız oldular. ABD, şu anda son 25 yılda olduğundan daha fazla sayıda kızamık vakası gördüğünden, bu inanç sistemi “her birinin kendi” zihniyetinin sınırlarını test ediyor. Bu canlanma maalesef çocuklarını hastalığa karşı aşılamayı seçen ebeveynlere bağlandı ve onlara “anti-vaxxers” unvanını kazandı.

Platform Kişilikleri

En Zehirli Sosyal Medya Platformları

Bazı sosyal ağlar çok büyük kullanıcı tabanlarına sahiptir, bazı ülkeleri küçük gösterir. Ancak bu günlerde, bir zamanlar kişisel hikayeleri paylaşmak, sevdiklerinizle bağlantı kurmak veya aptal bir memeyi yeniden yayınlamak için ışıklı bir yer olan şey, şimdi iftira ve kötü niyetli yorumlar için bir fosseptik.

Ankete katılanların çoğunluğu -% 71 – Facebook’un en zehirli sosyal medya platformu olduğu konusunda hemfikirdi, ancak sadece% 28’i sözde toksisitesi nedeniyle giriş yapmayı bıraktı.

Mark Zuckerberg’in beyninin yakından arkasındaki rezil küçük mavi kuştu – Twitter. İnternet kullanıcılarının% 60’ı Twitter’ın zehirli bir kitleyi beslediğini söyledi. Instagram (% 27), Reddit (% 23) ve YouTube (% 22), tweet merkezli platforma kıyasla algılanan toksisitede önemli ölçüde daha düşük sırada yer aldı. İlginç bir şekilde, sosyal medya kullanıcılarının sadece% 11’i Snapchat’ın doğada toksik olduğunu söyledi, ancak kullanıcıların% 42’si yıkıcı kullanıcı tabanı nedeniyle uygulamayı bıraktıklarını söyledi.

Kullanıcılar toksisiteye rağmen takılmaya karar verdiklerinde, türden daha az mesajlara nasıl cevap verirler? Yüzde altmış dokuzu görmezden gelmeye devam ederken,% 45’i saldırganı sevmeyi veya takip etmeyi bırakmayı seçti.

Tartışma Kitleleri

Çevrimiçi Tartışmaya Girme Olasılıklarını Söyleyenlerin Yüzdesi

Çevrimiçi argümanlar o kadar yaygın hale geldi ki neredeyse netizen kaputuna geçişin bir ayini gibi hissediyorlar. Anketimize göre, 38 yaşın altındaki kişilerin% 20’si çevrimiçi ortamda tartışmaya girme ihtimalinin yüksek olduğunu söyledi. Bebek nesillerinin sadece% 13’ü ve Gen Xers’ın% 14’ü çevrimiçi argümanlara katılacaklarını söylediğinden, yaşlı nesiller daha uysal görünüyordu..

Dijital kavga olma olasılığı da cinsiyete bağlı olarak değişti. Erkekler, erkek sosyal medya kullanıcılarının% 21’inin çevrimiçi olarak savaşması muhtemel olduğu için daha fazla tartışma eğilimi göstermiştir. Kadınların sadece% 14’ü aynı şeyi söyledi.

Dijital argümanların olasılığını etkilemeyen tek demografik sınır siyasi eğilimdi. Muhafazakârlar ve liberaller, çevrimiçi bir anlaşmazlığa girme olasılığının% 17 olduğunu ifade ettiler.

Boşuna Dövüşler

Yaygara Nedir?

Çevrimiçi kavgalar bol olsa da, gerçekten bir “kazanan” var mı? Yoksa sadece iki veya daha fazla kaybeden mi? Tartışma konusuna bağlı olabilir. İklim değişikliği ile ilgili tartışmalar görülmeye değer bir numaralı argüman olarak değerlendirildi.

Politika söz konusu olduğunda işler daha da düzeldi: Yanıtlayanlarımıza göre, hem en nafile hem de en değerli argüman olarak ikinci oldu. Değerli olsun ya da olmasın, politika en sık tartışılan bir numaralı konuyu oluşturdu: Katılımcıların% 27’si daha önce çevrimiçi siyasetle savaşmıştı. Silah kontrolü uzak bir saniyeydi ve birçok çevrimiçi tartışmanın yarısından azını oluşturuyordu.

Dilinizi İzleyin

Çevrimiçi Bağımsız Değişkenlerde Davranış Kişinin Güvenilirliğini Nasıl Etkiler?

Bir kişi bir tartışmada tehdit ederse güvenilirlik hemen kaybedildi. Katılımcıların yüzde doksan altısı, bir kişinin bu tür düşmanca bir durumda güvenilirliğini bir kısmını veya tamamını kaybedeceğini söyledi. Küfretmek bile katılımcıların% 69’u için güvenilirlik kaybına yol açtı. Tehdit veya lanet yapmayı planlıyorsanız, bir argümandan uzaklaşmayı düşünün – negatif enerjiyi harcamaya değer değil!

5 Kişiden 1'i İş Arkadaşı Engelledi
10 kişiden 1'i Biriyle Kırıldı

Yanıtlayanlar belirli bir postere sahip olduklarında “takip etmeyi” tıkladılar. Tahriş edici mesajlar ilişkileri etkileme gücüne bile sahipti: Anketi yanıtlayan her 3 kişiden yaklaşık 1’i tartışmalı gönderileri nedeniyle bir arkadaşı engelledi, ve yaklaşık 5 kişiden 1’i bir iş arkadaşını engellemişti. Tartışmalı yayınların romantik ilişkinizi sona erdirme şansı bile var: Katılımcıların yaklaşık% 10’u çevrimiçi yayınladıkları bir şey nedeniyle önemli olanlarından ayrıldı.

Reaktif Akıl Yürütme

Netizenlerin İnterneti Sevmemesinin Nedenleri

İnternet, her şeye rağmen, her zaman açık kollar ile karşılanmıyor. Katılımcılar internet dünyasını sevmeme nedenleri konusunda son derece vokaldiler: % 63’ü toksik yorumlardan nefret ediyor, siber zorbalığın yarısından nefret ediyordu ve% 47’si çevrimiçi yaşamla birlikte gelen dramdan nefret ediyordu.

Politika geldiğinde, liberallerin sadece% 33’ü muhafazakarların% 42’sine kıyasla çok fazla politika nedeniyle interneti sevmediklerini söyledi. Sosyal medyayı sık sık kullandığı için cumhurbaşkanı Donald Trump olmasına rağmen, liberallerin siyasi görevlerden interneti sevmeme sebebi olarak gösterme olasılıkları çok daha azdı.

Her zamankinden daha ciddi bir kayda göre, akıl sağlığı ve internet her zaman arkadaş değildir. Aslında, binyılların% 25’inden fazlası internetin onlar için zihinsel sağlık sorunlarına neden olduğunu söyledi. Bununla birlikte, bu şekilde hissedilen sadece binlerce yıl değil: Birçok uzman, anksiyete ve depresyon gibi zihinsel sağlık sorunlarının, hayatınızın internette gördüklerinizle sürekli olarak karşılaştırılmasıyla ilişkili olabileceği konusunda hemfikir..

Sosyal Konuşma

Çevrimiçi İfade Çok Uzak Olduğunda

İfade özgürlüğünün dezavantajı, önyargılı görüşlere sahip bir kişinin, kendi görüşlerine ve bu görüşün herkes için olduğu kadar dile getirilmesi hakkına sahip olmasıdır. Nefret söyleminin yayılmasını düzenlemek neredeyse imkansızdır ve çevrimiçi ortamda kesinlikle yaygındır. Aslında o kadar yaygın ki, şok edici 4 sosyal medya kullanıcısından 3’ü çevrimiçi nefret söyleminin norm haline geldiğini kabul etti.

Tekrarlanan nefret söyleminin, neden olabileceği ani hayal kırıklığı, öfke ve üzüntünün ötesinde korkutucu sonuçları vardır.. Sosyal medya kullanıcılarının yüzde doksan beşi de nefret söyleminin en azından bir şekilde gerçek hayatta nefretle hareket etme olasılığını artırdığını kabul etti. Sık sık çevrimiçi işkencecilerden biri tarafından öldürüldüğü düşünülen Japon blogcu gibi korkunç hikayeler ortaya çıkmaya devam ediyor. Kendi yayınlarınızdaki nefret dolu yorumları kaldırma veya kullanıcıları tamamen engelleme hakkını saklı tuttuğunuzu unutmayın; bu genellikle internet (ve gerçek yaşam) güvenliği adına doğru bir hareket olabilir.

Olumlu Mesaj

İnternet Alışkanlıklarını İyileştirme

İnternetin hepimizi anında bağlayabilme yeteneği, Black Lives Matter’den okyanus temizliğine kadar her şey dahil olmak üzere bazı oldukça güçlü sosyal hareketlere yol açtı..

Bebek patlamaları olumlu içerik yayınlama olasılığı en yüksek nesil. Yüzde yetmiş yedi öfke ve rant ya da kişisel bilginin aksine sosyal platformlarını pozitiflik için kullandıklarını söyledi. Bununla birlikte, çeyrek yıl boyunca, çevrimiçi seslerini, belirli içeriğe bakılmaksızın negatif olarak kategorize ettiğimiz şikayetleri veya sıralamaları paylaşmak için kullanmıştı.

Olumlu çevrimiçi davranışlar çoğunlukla aile ve arkadaşlarla dijital bağlantılar kurmak ve ardından komik yayınlar ve fotoğraflar paylaşmak olarak ortaya çıktı. Genellikle memler olarak bilinen bu komik fotoğraflar, etkileyiciler için tüm kariyerleri yarattı – ve genellikle kazançlı olanlar. Örneğin, Şişman Yahudi’nin tahmini net değeri 20 milyon dolar, hepsi Instagram sayfasından ve esprili yorumlardan kaynaklanıyor.

Oturumu kapatma

Dijital eğiliminiz güneşli, pozitif ve iyimser olsa bile, olumsuzluk ve diğer internet evcil hayvan soymalarının varlığından tamamen kaçınmak zordur. Sonuçta, çevrimdışı yaşam çevrimiçi yaşamdan çok daha önemlidir, bu yüzden ikisi arasında sağlıklı sınırlar koruduğunuzdan emin olun. Ve internetin aşırı kullanımı ile ilişkili olumsuz yan etkilerin bazılarını tersine çevirmeye yardımcı olabilecek aralıklı dijital detokslar önerebilir miyiz.

İyimser, ilginç içerikler tüketmeye veya oluşturmaya hazır olduğunuzda WhoIsHostingThis’e gidin. Biz insanların kendi web hosting hakkında karar vermelerine yardımcı olur. 2007’den bu yana, internetin standartlarını yükseltmek için üzerimize düşeni yapıyoruz ve binlerce alanın yayınladıkları içeriğin kalitesini sürekli olarak artırmasına yardımcı oluyoruz.

Metodoloji ve sınırlamalar

Amazon Mechanical Turk’ü en az bir büyük sosyal medya platformu kullanan 1.006 kişiyi araştırmak için kullandık. Ankete katılanların% 51’i kadın,% 49’u erkek ve% 1’inden azı nonbiner cinsiyet ile tanımlanmıştır. Nesillere gelince, katılımcıların% 50’si bin yıl,% 30’u X Kuşağı’ndan,% 15’i bebek patlamasından,% 7’sinden azı ise bunların dışındaki bir kuşağından geliyordu. Verilerin Amerika’daki sosyal medya kullanıcıları için% 3’lük bir hata payı vardı. Ankete katılanların yaş ortalaması 39’du ve standart sapması 12 idi. Verilerimizde değerlendirilmek için katılımcıların a) tüm anket sorularını tamamlamaları ve b) anketin ortasında bir dikkat kontrolü sorusu geçmeleri istenmiştir. Bunlardan herhangi birini başaramayan katılımcılar çalışma dışı bırakıldı.

“İnternetteki En Sıkıcı Kişi *” ile ilgili görselleştirme için katılımcılardan internetteki en sinir bozucu insanlar olduğunu düşündükleri en fazla 5 seçenek seçmeleri istendi. Ayrıca, ankete katılanların internette ankette listelemediğimiz diğer can sıkıcı kişileri eklemelerine “listelenmemiş” bir seçenek sunduk. Bununla birlikte, cevaplarının örnek boyutları bulgularımızın sunumuna dahil edilecek kadar büyük değildi. “En Zehirli Sosyal Medya Platformları *” ile ilgili görselleştirme için katılımcılardan en zehirli olduğunu düşündükleri sosyal medya platformları için en fazla 3 seçenek seçmeleri istendi.

Sonuçlarımızı Paylaşın

İnternet trolleri herhangi bir yavaşlama belirtisi göstermiyor, ancak bu gerçeklerin ve pozitifliğin yerlerinin çevrimiçi olmadığı anlamına gelmiyor. Katkıda bulunanlara çalışmaları için uygun şekilde kredi vermek üzere bu sayfaya geri bağlandığınız sürece bu makaleyi herhangi bir amaç için paylaşabilirsiniz..

Lütfen aşağıdaki alıntıyı ekleyin:

Kaynaklar

  • Dijital trendler 2019: İnternet hakkında bilmeniz gereken her istatistik
  • Internet Trolling: Gerçek Bir Troll Nasıl Bulunur??
  • İnternette Irkçılık: Kavramsallaştırma ve araştırma önerileri
  • ABD Kızamık Salgınları Virüsteki Küresel Dalgalanma ile Güçlendirildi
  • Facebook’un Nefret Söylemi Sorunu Gerçekleştirilenden Daha Büyük Olabilir
  • Başkanın tüm tweetleri
  • İnternetin Ruh Sağlığımıza Etkisi
  • Blogger İnternet Trolleriyle Mücadele Üzerine Bir Ders Verdikten Hemen Sonra İnternet Trolü Tarafından Öldürüldü
  • Beş yıl sonra sosyal medya Kara Yaşam Meselesini nasıl şekillendirdi?
  • # take3forthesea
  • thefatjewish
  • Şişman Yahudi Net Değeri
  • Dijital Detoks Yapmanın 5 Yolu
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map