Concorrentes de alta tecnologia: Facebook vs Google

Divulgação: Seu suporte ajuda a manter o site funcionando! Ganhamos uma taxa de indicação por alguns dos serviços que recomendamos nesta página. guerra fria de tecnologia

Há uma guerra em andamento entre o Facebook e o Google. Mas a maioria continua sem conflito direto. Não há tanques, mísseis ou máquinas do dia do juízo final. De fato, não existem muitos processos – embora as duas empresas sejam frequentemente co-réus.

Como o Facebook e o Google estão lutando

É por isso que chamamos esse conflito contínuo de Guerra Fria Tecnológica. Então, o que eles estão fazendo e quem está ganhando?

Gastando bilhões em aplicativos e especialistas, esses gigantes da tecnologia estão disputando o controle de como a Internet é consumida. É para chamar sua atenção (mesmo da estratosfera).

Sempre há especulações de futuras aquisições pelo Facebook e Google, mas ambas têm suas próprias estratégias de crescimento. O Google está focado em expandir para novos campos em geral, enquanto o caminho do Facebook parece apontado para se tornar uma empresa de mídia.

O futuro da guerra fria tecnológica

O que vem a seguir na guerra por procuração entre esses dois titãs? Será que um lado emergirá como o poder dominante ou eles ficarão presos em um impasse nos próximos anos? E o que isso significa para o consumidor?

Acompanhe enquanto apresentamos um guia ilustrado das recentes aquisições do Google e do Facebook e o que elas significam.

Guerra fria tecnológica: Facebook vs Google

Transcrição da Guerra Fria de Tecnologia

Google e Facebook estão em guerra. Gastando bilhões em aplicativos e especialistas, esses gigantes da tecnologia estão disputando o controle do mundo digital. A nova Guerra Fria não é sobre tanques, mísseis ou Máquinas do Juízo Final – é sobre chamar sua atenção.

A Doutrina Zuckerberg

  • “Dê às pessoas o poder de compartilhar e se conectar” (… e vender muitos anúncios)
  • 46 – o número de empresas adquiridas pelo Facebook
  • US $ 147 bilhões – capitalização de mercado

A Doutrina Page-Brin

  • “Não faça mal e torne as informações acessíveis e úteis” (… e venda muitos anúncios)
  • 146 – o número de empresas adquiridas pelo Google
  • US $ 367 bilhões – valor de mercado

Destaques da Tech Arms Race

2009

  • Facebook – 9 de agosto de 2009
    • Nome: FriendFeed
    • Preço: Classificado (estimado em US $ 50 milhões)
    • Capacidade: Feed de notícias
    • Nova tecnologia classificada fortaleceu o Feed de Notícias do Facebook para a batalha contra o domínio da ‘web em tempo real’ do Google
  • Google – 9 de novembro de 2009
    • Nome: AdMob
    • Preço: US $ 750 milhões
    • Capacidade: anúncios para celular
    • Os blocos de anúncios interativos da AdMob e o rich media expansível adicionaram influência adicional ao Google na corrida armamentista de anúncios para celular

2010

  • Facebook – 13 de maio de 2010
    • Nome: Friendster (patentes)
    • Preço: US $ 40 milhões
    • Capacidade: arsenal legal do Facebook
    • O Facebook expandiu seu interior IP no Sudeste Asiático
  • Google – 1º de julho de 2010
    • Nome: Slide
    • Preço: US $ 182 milhões
    • Capacidade: aplicativos de jogos sociais
    • Google organizou novos talentos para a frente dos jogos sociais

2011

  • Facebook – 20 de março de 2011
    • Nome: Snaptu
    • Preço: Classificado (estimado entre US $ 60-70 milhões)
    • Capacidade: serviço móvel do Facebook
    • Snaptu ajudou o Facebook a derrubar esse muro entre os serviços de desktop e os móveis
  • Google – 15 de agosto de 2011
    • Nome: Motorola Mobility
    • Preço: US $ 12,5 bilhões
    • Capacidade: Android, Google TV
    • Outro fabricante reforça o arsenal de tablets e celulares do Google
  • Facebook – 5 de dezembro de 2011
    • Nome: Gowalla
    • Preço: Classificado
    • Capacidade: serviço de compartilhamento de localização do Facebook
    • O aplicativo da Gowalla serviu para conter a expansão do Google no mercado de compartilhamento de local
  • Google – 10 de novembro de 2011
    • Nome: Katango
    • Preço: Classificado
    • Capacidade: automação de círculos do Google+
    • Quando o Facebook lançou as Smart Lists, o Google anexou o Katango para adquirir seu aplicativo de classificação automática de amigos

2012

  • Facebook – 10 de abril de 2012
    • Nome: Instagram
    • Preço: US $ 1 bilhão
    • Capacidade: Gerenciamento de imagem
    • 17 filtros, 5 milhões de fotos por dia; uma arma temível de distração em massa
  • Google – 31 de julho de 2012
    • Nome: Wildfire Interactive
    • Preço: US $ 400 milhões
    • Capacidade: Google+, DoubleClick, AdX / AdmeId
    • Aplicativos sociais, concursos, alimentação de anúncios para as maiores redes sociais, incluindo o Facebook (!) Uma ótima chance de se infiltrar e lucrar com anúncios executados pelo inimigo
  • Facebook – 18 de junho de 2012
    • Nome: Face.com
    • Preço: Classificado (US $ 55-60 milhões estimado)
    • Capacidade: Tecnologia de reconhecimento facial
    • Uma nova safra de especialistas em digitalização de fotos – eles nunca esquecem um rosto
  • Google – 2 de outubro de 2012
    • Nome: Viewdle
    • Preço: US $ 45 milhões
    • Capacidade: Tecnologia de reconhecimento facial para celular
    • Os gadgets para celular do Google podem reconhecer todos os patriotas

2013

  • Facebook – 12 de outubro de 2013
    • Nome: Onavo
    • Preço: Classificado (estimado em US $ 150-200 milhões)
    • Capacidade: aplicativos móveis
    • Análise inteligente para a frente móvel – e o primeiro escritório israelense do Facebook estabelece um reduto do Oriente Médio
  • Google – 3 de outubro de 2013
    • Nome: Flutter
    • Preço: Classificado
    • Capacidade: Android, Google X
    • Os Googlers agora podem comandar aplicativos com gestos – se o Homem optar por incorporá-los aos seus gadgets
  • Facebook – 19 de fevereiro de 2014
    • Nome: WhatsApp
    • Preço: US $ 19 bilhões
    • Capacidade: mensagens on-line baratas e eficientes
    • 450 milhões de mensageiros (+1 milhão por mês) em mercados emergentes – o Facebook agora controla uma nova linha direta
  • Google – 26 de janeiro de 2014
    • Nome: Deep Mind Technologies
    • Preço: mais de US $ 500 milhões
    • Capacidade: Google X, inteligência artificial
    • Maior influência do Google sobre IA, aprendizado profundo e mapeamento mental
  • Facebook – 25 de março de 2014
    • Nome: Oculus Rift
    • Preço: US $ 2 bilhões
    • Capacidade: realidade aumentada / videogame
    • O Facebook entra na corrida espacial (aumentada) obtendo o Oculus Rift
  • Google – 13 de janeiro de 2014
    • Nome: Laboratórios Nest
    • Preço: US $ 3,2 bilhões
    • Capacidade: Página inicial do Google
    • O Google está querendo fechar o “Smoke Alarm Gap” e assumir o controle de sua casa?

Quem você acha que vai sair por cima?

Outros poderes competem pelo domínio – mas o Facebook e o Google estão aumentando as apostas.

Então, o que vem a seguir na guerra por procuração entre esses dois titãs? Será que um lado emergirá como o poder dominante ou eles ficarão presos em um impasse nos próximos anos? E o que isso significa para o consumidor? Nós apenas temos que esperar e ver.

Incorporar nosso infográfico no seu site!

Sinta-se livre para usar nosso infográfico em seu próprio site. Tudo o que pedimos é que você nos dê crédito, vinculando de volta a esta página. obrigado!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me